17-85 vs 28-135

Cytat:

---

Zamieszczone przez ukA

gdzie dają 17-40L za ok 2 tysiące ?

---

ebay? mozna kupic szkłą na gwarancji jeszcze za około 500-550 euro

a tu sa sample z tego obietywu nacisniesz more to bedzie więcej

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1740_4l

i nikt nie odważy się porównać szkieł :P szukam i szukam porównania 17-85 z czymś ze stajnii Canona iżeby to nie była L-ka ani kit. Tamron mi działą na nerwy inie chce o nim słysześ ;) niech ktoś się zlituje i skróci moje cierpienia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Don Kacper

i nikt nie odważy się porównać szkieł :P szukam i szukam porównania 17-85 z czymś ze stajnii Canona iżeby to nie była L-ka ani kit. Tamron mi działą na nerwy inie chce o nim słysześ ;) niech ktoś się zlituje i skróci moje cierpienia.

---

Zobacz na:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

"Since the Canon EF-S camera bodies feature a 1.6x field of view crop factor, the Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens has the equivalent field of view/framing to a 27.2-136mm lens on a full-frame camera body - nearly equivalent to the Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens. My observations are that this lens also performs optically similar to the 28-135. The two lenses are very similar in size and build quality as well."

dość skąpo.... Ale to już jest coś.

ad) DIOBEK
Jak byles przyzwyczajony do fotografowania na pelnej klatce C 28-135 IS, to kupujas C 17-85 IS do 350D bedziesz mial podobna sytuacje. Obiektyw EF-s sa lepiej zaprojektowane pod niepelna klatke majac z reguly wieksze rozdzielczosci poniewaz musza uwzgledniac mniejszy krazek rozproszenia.
I w przypadky tego obiektywu tak jest, lecz niestety posiada on wieksza CA.
Biorac pod uwage jego dzisiaj wyjatkowo dobra cene i wszechstronnosc warto kupowac.

Witam. Pod koniec lipca wybieram sie na wycieczke do Chin - postanowilem wiec kupic sobie jakies szklo do mojego 350D. W zakresie fotografii jestem zdecydowanie zielony: :mrgreen: . Szukalem dla siebie obiektywu w cenie do 2000zl, ze stabilizatorem obrazu.
Zainteresowaly mnie te 2 modele: EF-S 17-85 i EF 28-135

Zastanawiam sie ktory z nich wybrac. EF-S 17-85 mimo mniejszych ogniskowych jest drozszy, wnioskuje wiec ze ma jakies przewagi nad EF 28-135. Tylko jakie?
Prosze Was zaawansowani forumowicze o rade i pomoc (tylko w wyborze, kupie sobie sam ;) )

Pozdrawiam

Witam,

ja miałem podobny dylemat, oba nie są idealne, mimo to zdecydowałem się na 28-135 i jestem zadowolony. :)

Tutaj fotka na 135mm/f5.6 jakies 30% kadru:
http://plfoto.com/1147594/zdjecie.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez yacus

Witam. Pod koniec lipca wybieram sie na wycieczke do Chin - postanowilem wiec kupic sobie jakies szklo do mojego 350D. W zakresie fotografii jestem zdecydowanie zielony: :mrgreen: . Szukalem dla siebie obiektywu w cenie do 2000zl, ze stabilizatorem obrazu.
Zainteresowaly mnie te 2 modele: EF-S 17-85 i EF 28-135
Zastanawiam sie ktory z nich wybrac.

---

17-85.
Dlaczego? bo po prostu nie wyobrażam sobie wyjazdu na wycieczkę bez szerokiego kąta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez yacus

EF-S 17-85 mimo mniejszych ogniskowych jest drozszy, wnioskuje wiec ze ma jakies przewagi nad EF 28-135. Tylko jakie?

---

- zakres ogniskowych o wiele lepiej dostosowany do 350D,
- skuteczniejszy stabilizator,
- jest to nowsza konstrukcja (to nie ma nic wspólnego z zaletami, ale również tłumaczy dlaczego jest droższy).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dragunov

ja miałem podobny dylemat, oba nie są idealne, mimo to zdecydowałem się na 28-135 i jestem zadowolony. :)

---

OK, ale z dołu masz 19-35.
Wątkotwórca nic nie wspomina czy ma jeszcze jakieś obiektywy, więc jako jeden, to duzo bardziej użyteczny jest 17-85.

Do tego jakieś tele i jest ok :-)

bedzie to moj jedyny obiektyw, a co do wyjazdu to jade tylko z bratem, nie z biórem, to nie bedzie wycieczka typu stan-zrob zdjecie, spedzamy miesiac w chinach od pekinu po tybet, wiec nie chodzi tu o zdjecia grupowe, bardziej o zdjecia konkretnych miejsc, tamtejszych ludzi etc.