-
No fajnie, że applowcy mają wybór... my pecetowcy niestety nie ...
MZ LR pod kątem efektów w stosunku do czasu obróbki miażdży inne wywoływaczki. Używam głównie C1 (nie-pro, tego którego dodawali kiedyś do sandisków) i jest dobrze. Jednak po zainstalowaniu LR (nawet tej zbuggowanej bety 3) nie chce mi się już włączać C1 ... brakuje mi profili, zajeb* BW, winiety, brushy, gradientów itd. itp. Dla mnie jako amatora LR w zasadzie załatwia 99% zapotrzebowania na soft do zdjęć.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
schabu
brzydki i tyle:mrgreen:
mnie tam sie podoba, ale mnie podobają się tez kobiety o nietypowej urodzie więc sprzeczał się nie bedę:)
-
Jako zwolennik Mac OS X, aczkolwiek dotychczasowy przeciwnik Aperture i użytkownik Lightroom'a muszę przyznać - pobrałem wersję testową z ciekawości i jestem zachwycony!
Żegnaj Adobe, witaj Apple ;)
-
Z chęcią poczekam i zobaczę co oferuje Aperture. Na razie używam PSE 6.0 i myślę o zakupie PSE 8.0, jeżeli soft Apple przypadni mi do gustu i będzie w dobrej cenie ....
-
Dzięki za Filmik prezentujący program , bardzo zachorowałem na ten soft od dawna choruje też na program do montażu liniowego Apple – postanowiłem trochę poszperać ile kosztuje komp. Maka i coś znalazłem ….
Nie koniecznie trzeba czekać aż w końcu pojawi się wersja na PC-ta
Jeżeli komuś poszczęściło się z konfiguracja komputera lub składa nowy można niewielkim kosztem zrobić z PC - Maca . Firma z Niemiec sprzedaje ciekawą przystawkę za 100E
trzeba sprawdzić kompatybilność swoich podzespołów przed kupnem .Na allegro jest człowiek który to sprzedaje i ewentualnie może wystawić komp spełniający takie wymogi za 2000zł lub można pobawić się samemu . Temat ciekawy , nie wiem tylko na ile szybko i sprawnie działa oprogramowanie na takim oszukanym Macu ……linki
http://www.komputerswiat.pl/jak-to-d...-mac-os-x.aspx
http://www.art-studios.net/goods/82
http://www.iro.enetia.pl/hamac.htm
http://www.expresshd.com/pages.php?pID=14&CDpath=5