Wiesz pewnie K-x to dobry aparat - przynajmniej na papierze tak wygląda ale o jego "zaletach" przy filmowaniu może nie wspominajmy - leżącego lepiej nie kopać :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
Wersja do druku
Wiesz pewnie K-x to dobry aparat - przynajmniej na papierze tak wygląda ale o jego "zaletach" przy filmowaniu może nie wspominajmy - leżącego lepiej nie kopać :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
wydaje mi się, że warto wiedzieć co się w branży dzieje, poczytaj opinie tych którzy go mają i użytkują, pooglądaj sample, przejrzyj wiele innych testów (jest ich sporo w necie), a potem miej wyrobione zdanie na temat K-xa.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja nim nie filmowalem, Ty pewnie tak, skoro tak piszesz. Jak dla mnie aparat foto może nie mieć wcale możliwości filmowania, a jak już ma, bo taki jest trend, to niech se ma, na pewno nie będę kupował jakiegokolwiek body bo dobrze kręci filmy :mrgreen:.Cytat:
ale o jego "zaletach" przy filmowaniu może nie wspominajmy
nie wiem o co Ci chodzi - serio :eek:Cytat:
leżącego lepiej nie kopać
A po co?Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
A.... i nie udzielaj mi rad, bo o nie nie prosiłem 8).
No to jak nie wiesz to z czym polemizujesz :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
Puszka k-x fajna jak najbardziej. Spokojnie porównywalna do EL canona, nikona czy sony. Tu lepsza tam gorsza. Ale jak na poziom EL to nie ma do niej specjalnie, poza kitami, obiektywów z AF. To znaczy są, ale ceny zupełnie nie EL-owe.
Ktoś napisał, że Pentax wchodzi w najbardziej dochodowy segment EL. Jeżeli nie bedzie oferował również obiektywów z tego poziomu cenowego to zostanie bardziej ciekawostką.
tak, tak po przejrzeniu specyfikacji Ty już wiesz o nim wszystko :confused::lol::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
O rady nie prosiłeś ale po tym co piszesz widać, że ich jednak potrzebujesz.
Dalej nie napisałeś o co Ci chodzi z tym niekopaniem leżącego.
-------------------------------------------------------------------------
wydaje mi się, że Pentax juz tam jest: k100d, k200d, k2000, K-m to nie są nowe puszki ;-)Cytat:
Ktoś napisał, że Pentax wchodzi w najbardziej dochodowy segment EL
to prawda, polityka cenowa względem obiektywów jak i marketingowa ogółem rzeczywiście jest nieciekawa. Nie każdego stać na limitedy lub *. Najtańszy Ltd DA40/2,8 (skądinąd doskonały optycznie i wart swojej ceny) kosztuje coś ok.1600 pln. Z obiektywami jest w C, N i S o wiele lepiej.Cytat:
ale ceny zupełnie nie EL-owe
No fakt, kilka puszek EL było. Miałem jednak na myśli wyjście do masowego odbiorcy, a nie pojedyńcze procenty rynku. Podejrzewam, że wówczas ten biznes robi się bardziej dochodowy ;-). A na marginesie k2000 i k-m to jedna i ta sama puszka. Dziwnym trafem jednak drożej jest/była sprzedawana k2000. Pewnie dlatego, że amerykanska.Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
Gdzie napisałem, że wiem o nim wszystko - możesz zacytować?Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
Zresztą gdzie napisałem jakąkolwiek ocenę tego aparatu?
A jeśli chodzi o filmy to specyfikacja mówi ogromnie dużo ale napisałeś, że przecież Cię nie intesują to po co w ogóle poruszasz tę kwestię?
To czy potrzebuję to moja sprawa - nie Tobie to oceniać.Cytat:
Zamieszczone przez grzehoo
Nie wiem skąd się u niektórych bierze taka misja nauczania ale zawsze wtedy najlepiej zacząć od siebie 8-).
po wielu zapowiedziach chyba wreszcie ujrzy swiatlo dzienne Pentax645 digital ;)
http://optyczne.pl/2669-nowo%C5%9B%C...C_w_marcu.html
Kolorowe K-x będą dostępne i w europie, niestety nie wszystkie :-(
http://www.optyczne.pl/2682-nowo%C5%...entax_K-x.html
Ciekawy jestem jak się przyjmą te kolorowe korpusy. Raczej nie wróżę zawojowania rynku, ale kto wie, może za jakiś czas będziemy mieli jeszcze do wyboru kolor puszki.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver