E było sprawdzić moja 35 z 24 , różnica ewidentnie na korzyść 35 , nie wielka ogólnie ale jednak. Mówię o mk I. I basta :D
Wersja do druku
E było sprawdzić moja 35 z 24 , różnica ewidentnie na korzyść 35 , nie wielka ogólnie ale jednak. Mówię o mk I. I basta :D
Po sprzedaży wspomnianych szkieł musisz sobie sam odpowiedzieć jak będziesz budował szklarnię w przyszłości i jaka ogniskowa bardziej Ci pasuje. Mam 24mm, 50 mm, 85 mm, 135 mm i sobie taki układ bardzo chwalę i nie narzekam na brak 35mm.Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Ja bym 70-200 zostawil, no chyba ze to f4 i wyciagasz ja od swieta.
a tak z ciekawosci - skad ta informacja?Cytat:
Zamieszczone przez nowart
znaczy o tym, ze 24LII jest uszczelniony to czytalem na optycznych, wiec zalozmy, ze to prawda ;) ale o tym, ze 35L nie jest uszczelniony to nigdzie nie slyszalem.
rozbierales oba obiektywy i zagladales do wnetrza czy jak?
Różnica pomiędzy 24 mk1,a mk2 jest dosyć wyraźna,stąd takie wnioski.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Wystarczy przeczytać specyfikacje, albo zapytać Google.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
A 24mm bardziej uniwersalne? Może nowart tak twierdzić, ale to jest prywatna jego opinia. Cały świat od dekad uważa, że to 35mm jest najbardziej uniwersalne. A jak nie 35 to 50, a nie 24 :)
Z tym "cały świat od dekad" to chyba jednak nieco przesadziłeś :? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Wystarczy mi od lat 30stych ;-)
Mi tam bardziej lezy 24 II w mieszkam w szczecinie wiec spokojnie jak cos mozna sie jakos spotkac :) pzdr
A 24mm bardziej uniwersalne? Może nowart tak twierdzić, ale to jest prywatna jego opinia. Cały świat od dekad uważa, że to 35mm jest najbardziej uniwersalne. A jak nie 35 to 50, a nie 24 :)[/QUOTE]
Tak.I inaczej nie będzie .Standart to ogniskowa zblizona do przekątnej klatki obrazowej.Zblizona do kąta widzenia ludzkiego oka.A więc 35 lub 50.