Zaraz, zaraz. Ten obraz jest złożony z 51 ekspozycji, co daje średnio niecałe 4Mpx (netto) z 1 obrazka. Do 1Ds3 trochę mu brakuje :lol:Cytat:
Zamieszczone przez JAZ
Wersja do druku
Zaraz, zaraz. Ten obraz jest złożony z 51 ekspozycji, co daje średnio niecałe 4Mpx (netto) z 1 obrazka. Do 1Ds3 trochę mu brakuje :lol:Cytat:
Zamieszczone przez JAZ
ale tu chyb anie chodzi o składanie klocków do siebie tylko o 51 ekspozycji aby zsumować światło. Klatka jest raczej taka sama.
Nie.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
"The galaxy's portrait is actually composed of 51 individual Hubble exposures, in addition to elements from images from ground-based photos. The final composite image measures a whopping 16,000 by 12,000 pixels."
Co sugeruje, że składanie odbywało się "po rozdzielczości", na dodatek nie tylko ze zdjęć z Hubbla.
Po za tym tutaj są informacje o przetwornikach CCD zainstalowanych na Hubblu. Są one stosunkowo niskiej rozdzielczości.
teleskop Hubbla, ani mnie ziębi, ani grzeje. Możemy wrócić do tematu, a o astronomii pogadajcie sobie w innym watku?
No to, wracając do tematu, czy zastanawialiście się dlaczego w nowych Mk III Canon zrezygnował z łącza FireWire? IMHO bardzo dziwne posunięcie.
Dlaczego? Dodatkowe gniazdo, dodatkowy kabelek w torbie, dodatkowy sterownik, a przewagi IEEE 1394b nad USB2.0 nie widać przy kartach CF/SD.Cytat:
Zamieszczone przez Cyborg
No fakt, to inwestycja... :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jak dodatkowy? Jak ktoś będzie korzystał z FireWire to nie będzie z USB.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Po stronie producenta? - Jest już napisany do poprzednich 1nek.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Po strtonie usera? - Tak samo jak z kabelkiem.
Jak nie widać, skoro np, Sandiskowi nie udało się zrobić czytnika do nowszych kart na USB i musiał przejść na FireWire? Po za tym nie chodzi o sam dostęp do karty, ale też LiveView, bezpośredni zapis zdjęć na zewnętrznym nośniku.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jakoś wcześniej, przy mniejszych wymaganiach wydajnościowych Canon widział potrzebę FireWire. Teraz nie.
Wszystko, co piszesz, to prawda - ale mało kto ma 1394b (FW800).
W nowych Nikonach też nie ma FW - znaczy się i jedni i drudzy uznali, że wystarczy USB.
No a ma być jeszcze USB 3.0 :).
W puszkach chyba takie szybkie transery są nie potrzebne. Może jak dadzą filmy HD.
Pojawiły się nowe sample (chyba jeszcze nie było?). Dołożyli 3 do tego krajobraziku. http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos..._sample-e.html.
Warto też poczytać "białe papiery" do nowego smarka - dużo ciekawych rzeczy. Szczególnie podsumowanie wydaje się być interesujące. Zwracają tam uwagę, że ze względu na szybkość tego aparatu nadaje się on praktycznie do wszystkich zadań łącznie ze sportem i reporterką. Biorąc pod uwagę jeszcze, że sRaw-y mają rozdzieczość ponad 5 Mpx to istotnie tak jest. Jak komuś nie potrzeba 10 kl/s to Ds jest wyjściem idealnym. To się dość istotnie zmieniło w porównaniu do poprzednika. Żeby jeszcze ta cena była jakaś normalna :(.
BTW najbardziej mnie ciekawi nowy wizjer w tej zabawce.