Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

Sugerowałem się działem nowości na jego stronie. Faktycznie. Zwracam honor i przepraszam JP. Stwierdzam, że OVF zdecydowanie nie jest dla niego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

Sugerowałem się działem nowości na jego stronie. Faktycznie. Zwracam honor i przepraszam JP. Stwierdzam, że OVF zdecydowanie nie jest dla niego.

---

To słuszny wniosek. EVF jest niezbędny, tak żeby pomagał uzyskać "on-line" choćby zbliżone do mniej więcej prawidłowych parametry ekspozycji, najlepiej w formie graficznej z dodatkową podpowiedzią, co zrobić dalej, albo jak poruszyć aparatem. Bez tego ani rusz.

Gdzie jest oficjalne info ? Nie wystarczył wątek o plotkach ? :/

Cytat:

---

Zamieszczone przez miszak

Hahaha ujawnił się w końcu mirrorless lover :D Wiadomo było. Tak wielka ubita piana od początku świadczyła o kompleksach. Zamienisz swój 5d2, który i za 10 lat będzie robil dobre foty, na aparat z telewizorkiem? Buaaahahaha tak właśnie pada mit słabości bezlusterkowców. Są beznadziejne dopóki fanboj lustrzanki się nimi nie zacznie interesować ;-)

Dzięki za wierność w śledzeniu moich postów. Rozumiem, że na sensowność odpowiedzi liczyć z Twojej strony nie mogę ale i tak jest to bardzo miłe mieć wiernego fanboja :D

---

Używam Tapatalk'a na komórce do czytania forum a odpowiedź sobie na pytanie kiedy się najczęściej komórki używa. Przy okazji, po mnie takie teksty to jak po teflonowej kaczce odpornej nawet na największe trolle spływają ale nie wiem jak u adminów i moderatorów - a już chyba od kilku ostrzeżenia dostałeś. Mi by było wstyd podpisywać się praktycznie z imienia i nazwiska (a nie przepraszam, już usunąłeś link do swojej strony) pod takimi postami i takim trolowaniem ale co kto lubi.

Reasumując czekam na ML FF Canona, który przegra lub wygra z 6d2 lub 5d4, 5d2 żyje ale ja go używam do fotografowania więc zużycia nie da się powstrzymać :)

Zgodność z EF na 100% będzie - przez przejściówkę lub bez. Canon nie odetnie się od największego i najpełniejszego systemu jaki jest obecnie dostępny. Teoretycznie mogą zastosować rozwiązanie które już znamy - EF -->EF-S. Obiektywy RF będą po prostu wchodzić głębiej w bagnet co siłą rzeczy uczyni je niezgodnymi z EF - ryzyko "haczenia" o lustro. Jednocześnie obiektywy EF działać będą bez adapterów. Nikon skorzystał z okazji i pozbył się archaicznego bagnetu F, Canon teoretycznie robić tego nie musi. Jedyny "minus" tego rozwiązania jest taki że korpusy będą grubsze choć jak wiemy bezlustra tak czy siak tyją.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Panama Joe

Zgodność z EF na 100% będzie - przez przejściówkę lub bez. Canon nie odetnie się od największego i najpełniejszego systemu jaki jest obecnie dostępny. Teoretycznie mogą zastosować rozwiązanie które już znamy - EF -->EF-S. Obiektywy RF będą po prostu wchodzić głębiej w bagnet co siłą rzeczy uczyni je niezgodnymi z EF - ryzyko "haczenia" o lustro. Jednocześnie obiektywy EF działać będą bez adapterów. Nikon skorzystał z okazji i pozbył się archaicznego bagnetu F, Canon teoretycznie robić tego nie musi. Jedyny "minus" tego rozwiązania jest taki że korpusy będą grubsze choć jak wiemy bezlustra tak czy siak tyją.

---

Byleby aku było na co najmniej 500 zdjęć (CIPA) i obiektywy EF współpracowały poprawnie ze stabilizacją IBIS i AF, czyli co najmniej lub nie wiele gorzej od obiektywów RF

jp

Stabilizacja matrycy tchnie drugą młodość w kilka starszych a genialnych szkieł Canona. Myślę przede wszystkim o 135/2 i 400/5.6 :). Ciekawe czy i przede wszystkim kiedy trafi również do korpusów APS-C.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Stabilizacja matrycy tchnie drugą młodość w kilka starszych a genialnych szkieł Canona. Myślę przede wszystkim o 135/2 i 400/5.6 :). Ciekawe czy i przede wszystkim kiedy trafi również do korpusów APS-C.

---

Na moje wyczucie nigdy.
Chyba że myślisz o APS-C ale ML, to większa szansa.

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Stabilizacja matrycy tchnie drugą młodość w kilka starszych a genialnych szkieł Canona. Myślę przede wszystkim o 135/2 i 400/5.6 :). Ciekawe czy i przede wszystkim kiedy trafi również do korpusów APS-C.

---

To brzmi zbyt piękne :) Muszą coś zrobić żeby to nie działało jak trzeba. Nie po to stworzyli szkła z IS żeby teraz na tym nie zarabiać :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

To brzmi zbyt piękne :) Muszą coś zrobić żeby to nie działało jak trzeba. Nie po to stworzyli szkła z IS żeby teraz na tym nie zarabiać :D

---

:!:

jp