No właśnie! Też nie rozumiem zdania "na początek wystarczy ci...".Cytat:
Zamieszczone przez jaś
Wersja do druku
No właśnie! Też nie rozumiem zdania "na początek wystarczy ci...".Cytat:
Zamieszczone przez jaś
Jeśli fotografią zajmiemy się na poważnie, to podzielam zdanie, że lepszy sprzęt jest lepszy :mrgreen: choć do początkowej nauki chyba troszkę szkoda siana na górną półkę. Jeśli jednak naoglądał się ktoś fotek w necie i marzy mu się, że też takie będzie robił, a po kilku porażkach kaprys mija, to uważam, że tani sprzęt jest lepszy, a kasę lepiej zostawić na następny kaprys.
Zakup trzycyfrowego body z kitem może zniechęcić wiele osób do focenia z racji nikłej "fotograficzności" tego zastawu. Fotki wyjdą nudne i podobne do tych z komórki.
Już od początku musi być jakieś fajne szkło np:
1. zoom 2.8 zamiast kita (dla koneserów);
2. dodatkowe dowolne tele np. 55-250
3. dodatkowe 50/1.8 (dla portrecistów)
4. dodatkowe 85/1.8 (dla zamożniejszych portrecistów).
Z tym całkowicie się zgadzam, od jakiegoś czasu zastanawiam się czy kit 18-55 nadaje się tylko na szkolne wycieczki i imieniny u cioci.
a ja sie nie zgadzam;)
spora czesc i tak robi fotki sporadycznie(zapal mija po zakupie)
kit jest bardzo ciekawymm szklem,widzialem zrobione nim fantastyczne sesje
tu wszystko zaczyna i konczy sie na "chciejstwie" kupujacego
i jakosc sprzetu w tym przpadku nei ma zadnego znaczenia
poczytajcie watki niezadowolonych z 5 i 6.....
jeśli kupowałbym coś do "nauki" to bym chyba kupiłbym po prostu używkę 60D - nie jest kultowy :mrgreen: w związku z tym niska cena :mrgreen: i zostaje sporo na szkło - można prawie myśleć o c10-22 - też używka, lub lepiej jakiś zoom 17-55 2.8 pewnie sigma czy tamron może canon też używka, inna opcja to używka 5DII ale tu nie starczy na szkło trzeba przedefiniować lekko budżet i większe ryzyko na trafienie ślubnego korpusu typu "funkiel nówka" na trzeciej migawce.
a ja 60d zamieniłem na 5d więc bym kupił 5d z "akceptowalnym" przebiegiem (gdzieś do 50k) no i po taniości to tamron 28-75 2.8 ewentualnie dołożył do 17-40 f/4 L albo 24-105 f/4 L (teraz tanio chodzą)
U mnie 5d i 17-40 to najczęściej używany zestaw a dla uzupełnienia noszę 50 1.8 stm
Jakością zjada 60d + c10-22 które miałem.
Teraz planuję 5d zmienić na 6d i na tym już zostanę ;)
A tak w ogóle i przy okazji, to 6D jest już kultowy, czy nie?Cytat:
Zamieszczone przez salas
jeszcze nie
nie wyszedl nastepca
trzeba wiedzieć co się chce i nie ma problemu, jakbym drugi raz wybierał system to drugi raz bym wszedł w canona, jest tu wszystko czego potrzebuje, z dobrą jakością w dobrej kasie. Autor jeszcze widocznie nie wie czego potrzebuje dlatego pyta.
Dla mnie 17-40 i 70-200/300 + ze dwie stałki w środku to wszystko czego potrzebuje.
Jak wątkotwórca też się określi co mu potrzebne to będzie łatwiej wybrać.