Młode bączki realizują pierwszy punkt regulaminu: "Kryj się!" Zdjęcia z TC.
#2054
Załącznik 8765
#2055
Załącznik 8766
#2056
Załącznik 8767
#2057
Załącznik 8769
#2058
Załącznik 8768
Wersja do druku
Młode bączki realizują pierwszy punkt regulaminu: "Kryj się!" Zdjęcia z TC.
#2054
Załącznik 8765
#2055
Załącznik 8766
#2056
Załącznik 8767
#2057
Załącznik 8769
#2058
Załącznik 8768
w otulinie Lasu Kabackiego
na fotkach brak zapachów, temperatury, wilgotności i owadów :P
#2059
Załącznik 8770
#2060
Załącznik 8771
#2061
Załącznik 8772
#2062
Załącznik 8774
#2063
Załącznik 8775
#2064
Załącznik 8776
#2065
Załącznik 8777
Od tego momentu młode bączki zaczęły wprowadzać drugi punkt regulaminu: "Jak pkt 1 nie działa, to spieprzaj!"
--- Kolejny post ---
A tymczasem stary:
- z kaczką:
#2066
Załącznik 8778
- z kokoszką;
#2067
Załącznik 8779
- sam ze sobą:
#2068
Załącznik 8780
- jeszcze coś tam jest, ale nie mam pojęcia co:
#2069
Załącznik 8781
- słońce zaszło, ale może chociaż to coś wylezie?
#2070
Załącznik 8782
Bajoro jako takie.
#2071
Załącznik 8783
Znaczy, to tu siedzą te wszystkie bączki i kaczki?
Dokładnie tak. Akwen ma wymiary ca 45 x 95 m, wysokie brzegi i prawie całkowicie zarośniętą linię brzegową. Są tylko pojedyncze miejsca, z których cokolwiek widać. To jest widok od wschodniej strony, gdzie jest nisko i ok. 10 m przestrzeni, a od zachodu jest w rogu tylko dwumetrowe wejście, tak że warunki do obserwacji są trudne, a dystanse duże. Dno jest niezbadane i głębokość nie jest znana. Kolega wchodził w spodniobutach i stwierdził, że dno gwałtownie opada, i nawet wodery po pachy nie wystarczą, aby tam brodzić przy samym brzegu, więc nawet nie ryzykuję włażenia do wody. Brak spodniobutów pomijam, bo można je mieć niedrogo i na następny dzień, ale ryzyko- zwłaszcza utopienia sprzętu- jest duże. Na profesjonalne pływadełko maskujące za 4200 ojro raczej się nie szarpnę, a zresztą nawet bym nie miał jak go zwlec rowerem.Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
#2072
Nad Warszawę nadchodzi front burzowy oświetlony zachodzącym słońcem.
Załącznik 8784
p,paw
Poranek w Karwieńskich Błotach. Nadchodzę JA :mrgreen:
#2073
Załącznik 8785
#2074
Załącznik 8786
Heldbaum zazdroszczę warsztatu, Twoje zdjęcia aż chce się oglądać, user atsf też ma fajne fotki (te z parującą wodą) jednak Ty zamieszczasz bardziej przemyślane
Przywiezione z wakacji. Ustronie Morskie.
#2075
Załącznik 8787
#2076
Załącznik 8788
Dzięki Jacek. Bo my (ja i Atsf) jesteśmy tylko skromnymi fotoamatorami, którzy tak naprawdę nie znają się na fotografii :D
Jeszcze trochę metalu? Tym razem z nieco innej perspektywy, również kolorystycznej...
2077
https://i.imgur.com/dYJCP8U.jpg
Ja również dziękuję! @Heldbaum robi foty wymagające namysłu, ale tematy potrafi znaleźć pod nogami, natomiast ja robię foty wymagające refleksu, ale za tematami się trzeba nałazić. Spełnienie wymagań kanonów profesjonalnej fotografii przyrodniczej najczęściej wygląda jak wypełnianie jakiejś pieprzonej ankiety, więc ile można uzyskać, skoro odpowiedź na większość pytań brzmi "NIE"? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jacekbo
Moje doświadczenie wskazuje, że zdjęcia "hobbystyczne" - czy to samoloty, pociągi, ptaki etc są najczęściej czymś bardzo hermetycznym - zrozumiałym w zasadzie tylko dla danego "środowiska". Najcześciej spotykam się z reakcjami "no ładne, ale to przecież tylko samolot/ptak/pociąg, czyli nic ciekawego". Ja z resztą też mam tak samo - o ile "rozumiem" moje zdjęcia hobbystyczne to wszystkie pozostałe są dla mnie kompletnie niezrozumiałe (w takim sensie, że nie wiem co w nich jest fajnego - na przykład co może być ciekawego w pięciu zdjęciach jednego ptaka). Oczywiście, jeżeli takie zdjęcie zostanie ubrane w jakaś akcję czy okoliczności to zdecydowanie zmienia odbiór.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Takie zdjęcia bardziej "klasyczne" wymagające oka, zauważenia sytuacji mają znacznie większą wartość (przynajmniej dla przeciętnego widza).
p,paw
Kiedyś pewien koleś od foto-przyrody, na innym forum, przez parę lat co jakiś czas wstawiał zdjęcia tłukących się myszołowów. Piękne zdjęcia, ale z tej samej sesji. Gdyby wstawił hurtem 10 zdjęć, to by się naraził na podobne komentarze, jak ja, że spamuje obrazkami. A w kilku udanych zdjęciach z jednej sesji właśnie to jest fajne, że jest kilka udanych. Czasem robi się 200 zdjęć, i żadne nawet nie jest ostre, nie wspominając o innych walorach, więc jest potrzeba podkreślenia, że to nie tylko jedno zdjęcie się udało, ale sesja była udana, a różnice w pozach, czy w innych drobiazgach, powodują że trudno jest wybrać to najlepsze, zwłaszcza, gdy żadne nie jest najlepsze, bo każde ma jakiś mankament, ale- mimo wszystko- żadne nie jest złe. Zdarza się, że aby mieć 10 jako-takich zdjęć jednego gatunku, trzeba zrobić 50 podejść do niego, więc kiedy ma się aż 10 zdjęć z jednej sesji, to po prostu cieszy. Wczoraj zrobiłem (jeszcze nie pokazuję) takie zdjęcia bączka w locie, o jakie mi od początku chodziło, ale pokazywałem na bieżąco, co mi się udawało zrobić, bo każde moje następne wyjście w teren było pod wielkim znakiem zapytania, i kolejne okazje mogły się w ogóle nie nadarzyć. Nie mam więc zamiaru czekać do usranej śmierci, aż uda mi się zrobić zdjęcie lepsze od tego, niż aktualnie mam.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Do gazety hurtem zdjęć się nie wstawi, ani na pokazie, gdzie więcej fotografów chce pokazać swoje prace, bo nie ma na to czasu, ale na takim forum, gdzie wszystko z nudów można przejechać rolką- czemu nie?
Zdjęcia z TC (560 mm), z ręki, dystans ca 45 m.
#2078
Załącznik 8789
#2079
Załącznik 8790
Przy okazji polecam ten film pt. "Czego profesjonaliści nie mówią o fotografii dzikiej przyrody" https://www.youtube.com/watch?v=nhGO...ist=LL&index=4
Młody perkozek...
#2080
Załącznik 8795
... postanowił sobie pobiegać. Ileż można pływać?!
#2081
Załącznik 8791
#2082
Załącznik 8792
#2083
Załącznik 8793
#2084
Załącznik 8794
Widać, jak mu się morda cieszy. :D
--- Kolejny post ---
Jak pewnie zauważyliście, lubię dzielić świat po przekątnej (cokolwiek by to nie znaczyło)...
2085
https://i.imgur.com/gmUaPGd.jpg
Jak mu ociec kota pogonili, to się mu mniej morda cieszyła ;)Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
#2086
Załącznik 8796
#2087
Załącznik 8797
#2088
Załącznik 8798
#2089
Załącznik 8799
Znowu miał radochę, jak mu stary rybkę złowił:
#2090
Załącznik 8800
#2091
Załącznik 8801
#2092
Załącznik 8802
#2093
Załącznik 8803
#2094
Załącznik 8804
#2095
Załącznik 8805
#2096
Załącznik 8806
I już zgoda w rodzinie :D
#2097
Załącznik 8807
#2098
Załącznik 8809
#2099
Załącznik 8810
--- Kolejny post ---
Dzierzba gąsiorek z młodym.
#2100
Załącznik 8811
#2101
Załącznik 8812
#2102
Załącznik 8813
#2103
Załącznik 8814
#2106
Załącznik 8815
Może i brak...ale jest najważniejsze, nastrój, emocjeCytat:
Zamieszczone przez cauchy
jp
Jak to dobrze, że na moich zdjęciach brakuje ryku crossowego pierdzikółka, na którym jakiś leszcz szalał nieopodal :mrgreen:
#2107
W małym, portowym mieście...
Załącznik 8816
#2107 świetne
i na plus, że to prawdziwe zdjęcie, a nie smartografia
Czy aby na pewno? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
#2108
Załącznik 8817
#2109
Załącznik 8818
#2110
Załącznik 8819
#2111
Załącznik 8820
#2112
Załącznik 8821
Eberloth, zdradź biednemu szczurowi lądowemu, co to za małe portowe miasto... :mrgreen:
Przy okazji, komu Hondę? Tak wyobrażam sobie to pytanie, w stylu lat 60...
2113
https://i.imgur.com/ckZI9XP.jpg
Słyszałeś kiedyś o EXIF? :pCytat:
Zamieszczone przez atsf
#2114
Załącznik 8823
Chińczycy nawet jajka podrabiają :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
#2115
Załącznik 8825
#2116
Załącznik 8826
#2117
Załącznik 8828
#2118
Załącznik 8829
#2119
Załącznik 8830
#2120
Załącznik 8831
#2121
Załącznik 8832
#2122
Załącznik 8839
#2123
Załącznik 8840
#2124
Załącznik 8841
#2125
Załącznik 8844
Oj tematy ptasie znowu wracają to może i jak jakąś mewkę zamieszczę :)
#2126
Załącznik 8845
#2127
Załącznik 8846
#2128
Załącznik 8847
#2129
Załącznik 8848
#2130
Załącznik 8849
A to podeszła trochę zbyt blisko :lol:
#2131
Załącznik 8850
Panowie i Panie mam takie zapytanie,czy w tym wątku są jakieś wytyczne co do zamieszczanych zdjęć...chodzi mi o rozmiar ,wagę itp.dziekuję z góry za odpowiedź
Nie zauważyłem ograniczeń rozmiaru, a co do wagi to chyba gdzieś pomiędzy kilkanaście- 20 Mp na sztukę.Cytat:
Zamieszczone przez std72
https://www.canon-board.info/announcement.php?a=29
Punkt nr 9.
Trochę mało jak na dzisiejsze czasy, ale ograniczenie jest i zawsze było. Warto ustalić nowy, sensowny limit i się go trzymać. I zrównać pion z poziomem, bo dlaczego nie?
Czyli można szaleć:lol:tak poza tym to fajne foty tu zamieszczacie...jeśli można zapytać,to jakim obiektywem łapiesz te ptasiory?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
--- Kolejny post ---
Też to widziałem,dlatego pytam...może te ograniczenia nie tyczą się tego wątkuCytat:
Zamieszczone przez Leon007
Dotyczą, ale z racji tego, że są przestarzałe, to tak są traktowane.
Jak by to ujął @Eberloth : A czy słyszałeś o czymś takim, jak EXIF? :mrgreen: A tak bez zgryźliwości, to ostatnio pokazywane zdjęcia mew robione były Tamronem 100-400 na C 80D, natomiast bączki, kaczki, zające itp. z moich ostatnich wojaży są robione EF 100-400 Mk II i C 7 D II. Różnica działania AF pomiędzy tymi dwoma korpusami to przepaść, a obiektyw Canona ma tę zarąbistą zaletę, że nie wymaga wyłączania stabilizacji, aby robić zdjęcia ptakom w locie. Tamron wymaga wyłączenia stabilizacji, albo przełączenia w tryb 2, jednakże w tym trybie nie działa jakoś specjalnie dobrze, więc lepiej nie zapomnieć wyłączyć, a potem nie zapomnieć włączyć, co jest wkurzające i opóźniające akcję.Cytat:
Zamieszczone przez std72
Z EXIFem :D
#2132
Załącznik 8851
Wiem,wiem,tylko że obecnie do przeglądania forum używam iPada,a tam albo ja nie umiem,albo po prostu się nie da odczytać danych ze zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Tak też myślałem że to Tamron,również go używam wraz z 70d do focenia pierzastych,tylko że u mnie wychodzą jakieś marne,więc albo kiepski ze mnie pstrykacz albo Ty używasz jeszcze jakichś ,,cudownych" suwaczków he,he.
Też nie używam panoramowania bo mewy zbyt szybkie,jak na razie...ale damy radę
--- Kolejny post ---
No ba..:DCytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Ostre zdjęcia w ruchu to jest kwestia przypadku, a nie reguły. Z reguły to one ostre nie wychodzą, więc tylko robienie ich dużo i seriami zwiększa prawdopodobieństwo, że któreś się trafi ostre, ale żeby to jeszcze było najlepsze oczekiwane ujęcie, to to już jest statystyka w statystyce :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez std72
Im lepszy sprzęt, tym statystycznie więcej jest udanych zdjęć, oraz im dalej jest obiekt. Gdy jest blisko, to prędkość kątowa śledzenia jest duża, a rozmycia większe, więc trudniej o ostre zdjęcie. Kolejna sprawa, to użycie wielopunktowego AF do śledzenia ptaków w locie. Łatwiej jest go utrzymać w obrębie aktywnych punktów AF, ale gdy w tle są jakieś obiekty, to AF ma tendencję do gubienia obiektu i łapania tła.
A tak wygląda chaos...
2133
https://i.imgur.com/r1YfKsh.jpg
Ja tam widzę, że entropia wybitnie maleje ;)Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
--- Kolejny post ---
Bajzel wygląda mniej-więcej tak:
#2134
Załącznik 8852
A na środku siedzi czapla i się zastanawia - Co ja k.... tu robię? :mrgreen:
Jedynym problemem egzystencjalnym czapli jest kogo by tu jeszcze dzisiaj opier...ć :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Ona leci na mnie :P
#2135
Załącznik 8853
Wstawiałem to zdjęcie, zdaje się, ale nie mogłem się powstrzymać... :D
2136
https://i.imgur.com/FFF3eSI.jpg
Hitchcock...