Dokładnie tak. 5D , Tamrona bym zostawił a sprzedał 100-400. Nie sprzedawaj tylko 350. Jakiś backup musisz mieć. 85ka byłaby ok i UWAteż. Do tego 50tka i 28 1.8 w przyszłości i masz zestaw w ogromnymi możliwościami.
Wersja do druku
Dokładnie tak. 5D , Tamrona bym zostawił a sprzedał 100-400. Nie sprzedawaj tylko 350. Jakiś backup musisz mieć. 85ka byłaby ok i UWAteż. Do tego 50tka i 28 1.8 w przyszłości i masz zestaw w ogromnymi możliwościami.
Co do 50D i 7D, mam teraz pożyczone 40D (nie przetestuję na ślubie) ale po fotkach kolegi, które widziałem (pstryka 40D + C17-55 2,8) nie przemawia do mnie bokeh i plastyczność tych zdjęć. Przy 50D chyba byłoby podobnie (może wysokie ISO bardziej akceptowalne).
Co do 7D, wspomniany kolega nabył, nie jest zadowolny do końca, bo wysokie ISo - według niego też kiepskie, osobiście jeśli miałbym wydać na 7D, zdecydowanie wolałbym 5D1, wiadomo AF gorszy ale plastyka fotek, to mnie kręci. Większość SemiPro/Pro ślubnych fotografów w mojej okolicy ma APS-C (poza dwoma) i jakoś te foty do mnie nie przemawiają ...
Docelowo moim marzeniem jest FF (miłość do plastyki), jeśli dostanę kaskę z UP będzie 5DII. Ale równie dobrze, mogę nie dostać tej kasy (w moim UP panują dziwne zasady i inne takie).
Zapomniałem dodać do stopki C50 1,8 II, które mam i na FF może ostrość byłaby lepsza.
Jak wspominałem, obawiam się o te 28mm na FF (ciasne pomieszczenia i 20 cioć w pokoju u młodych), ale nie miałem okazji obmacać takiego zestawu na żywca.
Czy warto 85 1,8 skoro na Tamronie mam 75 ?
Warto. To zupełnie inne szkło. Bokeh, ostrość, kolory, AF - wszystko na plus.Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Black
Co do 50/1.8 to faktycznie lepiej się sprawuje na FF niż na cropie. Jak się pogodzisz ze sporą winietą i mało precyzyjnym AF to da się tym robić zdjęcia. Zdecydowanie jednak warto kupić 50/1.4
Do mało precyzyjnego AF jestem przyzwyczajony już :) Winieta teraz popularna przy ślubniakach (ew korekcja w ACR) nad 501,4 pomyślę za kilka miesięcy.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
---------------------------------
Zakładając kompensatę z C100-400 na 5D1, muszę dołożyć 1100zł na 85 1,8. na 350D mam kupca za 1000zł, więc jako backup może dołożyć 800 około i 40D (wysokie iso w trabancie jest tragiczne) am nie wiem. Tak więc miałbym zestaw w porządku. Brak tylko ciągle szerokości, 17-40L trochę kiepskie światło, ale w 5D iso już używalne. Kolejny minuc to cena 17-40, musiałbym zapożyczyć na nowe 2500 :/ Używane ciężko chyba trafić, a cena około 2000 ehhh portfel cienki
350D możesz zostawić jako backup.Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Black
Skoro targetem są śluby to po co łamiesz 3. Punkt Regulaminu zakładając nowy wątek? Przenoszę do odpowiedniego.Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Black
Patrzyłeś na Sigme 20
Patrzyłem, martwi af (ale to sigma nie L) oraz mydło dla 1,8, a zależy mi na świetle :/Cytat:
Zamieszczone przez Jaca9
Jak ty tak wybrzydzasz w tej kwocie, to jak to starzy górale powiadali, z h*ja bata nie ukręcisz
Wybrzydzam, nie - szukam, pytam, czytam, dzięki za polecenie sigmy, jeśli kolega miał styczność ze wspomniana, bo jeśli nie to, po góralsku - jak ktoś nie ma/miał i radzi to niech lepiej owcy wsadzi. No ale już kończymy offtop góralski :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Jaca9