Jeżeli będą miały przycisk Direct Print to i owszem.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
zdRAWki
Wersja do druku
Jeżeli będą miały przycisk Direct Print to i owszem.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
zdRAWki
Direct Print is sooo... 2007 ;)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
teraz trendi jest przycisk wideo. HD, nie jakies 720p :mrgreen:
Like THIS?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
zdRAWki
Ale ten kalkulator nie ma pożądanych i oczekiwanych przycisków :-DCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Ale ma filmy almostHD.
No fakt, ale w wydaniu Canona będzie miał i DP i RecCytat:
Zamieszczone przez ARN
zdRAWki
Alpha A450 - 14 MPx, 500D - 15 MPx = więcej MPx
Alpha 550/Nikon D90 - 14/12MPx, 50D - 15 MPx = więcej MPx
D300s - 12 MPx, 7D - 18 MPx = więcej MPx
Jest D3s i jest MarkIV
wszystkie bazy jakby obsadzone, miejmy nadzieję, że nadszedł czas 3D
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34155687
Ja stawiam, ze w lutym pokażą 1Ds mk4, a na jesień pójdzie 3D na photokinie. Tak to widze. Chce jeszcze 35L2 zobaczyc no.
Jest już nowy 70-200/2.8 L IS II :)
Więcej na dpreview.com
No a to nie koniec :).
tak mi się przypomniało:
stąd: http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=205Cytat:
Też jestem trochę zdziwiony 5DMKII bo to co ja testuję to nie ta sama puszka. Patrząc na parametry (np. pełne uszczelnienie i 45 punktowy AF) wychodzi na to, że szykowana jest druga puszka w segmencie która będzie poziom wyżej od 5DMKII.
czy to był 1d4 czy 3d ;)
no i w ogóle:
hmm.. czy to 24LII czy to co powyżej?Cytat:
Jeśli mogę coś powiedzieć. To sądzę, że jednym z pierwszych którzy nową lustrzankę zanabędą będzie oskarkowy I do tego z jednym szkiełkiem które na pewno przyda mu się w pracy
Chyba dział R&D tym razem wziął pod uwagę prośby branży zdjęć ślubnych.
Jakby ktoś nie wiedział skąd kolega Corwin to napisał:
Dawno go nie było ;)Cytat:
Aha i pozdrowienia dla całego forum z Oita w Japonii
Ale coś forum tutaj cienko działa.... Trzeba się łączyć przez proxy w Polsce. Nie ma tu jakiejś blokady na adresy IP z Japonii?
Zmnieszyli min odleglość ostrzenia na 1,2m mila zmiana, choc w sumie moglby jakos dociagnac do 1m.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Glownie to mnie powstrzymywalo przed wymiana mojej 70-200f4 na f2,8.
a, no i chyba L-ka lekko stracila na wadze w nowym wydaniu.
No co chcesz - równe 4 stopy, jest dobrze ;)Cytat:
Zamieszczone przez konradl
Lepszy byłby równy 1 jard ;-)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
zdRAWki
Było by bardzo miło zobaczyć canonowskie 14-24, zamiast odświeżania 70-200...
Może poczekajmy z tymi zachwytami do czasu, jak zobaczymy realną ogniskową przy tym minimalnym ostrzeniu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
A nie mona wyliczyć z max powiększenia (0.21), które już podali?Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
zdRAWki
jest ok, powiekszenie jest wieksze niz w starszym bracie,Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
nie bedzie jak u nikona, ze mimo zmniejszenia minimalniej odleglosci ostrzenia powiekszenie jest znacznie mniejsze
Dziwisz się ;-)8-).Cytat:
Zamieszczone przez arturs
w sumie nie.. po nagonce że 5d2 nie okazało się tym czym miało być prawie niektórzy go zjedli :mrgreen: ale może to było 1d4 - opis nawet trochę pasuje (tylko o filmach nic nie było - ale to może specjalnie) - teraz już mógłby powiedzieć że to było to ;) - i podrzucić trochę nowych spekulacji.. bo jakoś zawsze to o czym Corwin pisał fajnie się czytało..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Edit: chociaż z profilu wynika że ostatnio zaglądał tu w listopadzie 2009 - a Vitez pewnie mógłby zerknąć czy z Japonii czy nie ;)
Przecież pisał że musiał z polskiego proxy korzystać, więc co ja Ci zerknę czy z Japonii :roll: . W liście IP rzeczywiście ma jedno proxy.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Hej Sherlock'owie, ładnie to tak inwigilować kolegę z forum :-P
Tam od razu kolegę... miało być 3D a jest :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
hehe.. jednak ciekawość wzięła górę.. nawet Vitez dał się wciągnąć :megreen:
Nie wciągnąć, bo sprawdziłem IP już wtedy gdy pisał że pisze z Japonii :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Wracając do 3D to ja się cały czas zastanawiam co to mial by być za aparat, bo jakoś na niego miejsca w ofercie Canona nie widzę:
1Ds Mk III - alternatywa dla zaawansowanych amatorów ew zawodowców którzy wykonują mniej prestiżowe zlecenia: 5D Mk II
1D Mk Iv - alternatywa: 7D
3D mógłby być zatem:
- połączeniem 1D i 1Ds, ale wtedy nazywałby się 1D(+ jakaś literka), kosztował by sporo więcej od 1Ds i byłby sprzętem całkowicie niszowym,
- czymś pomiędzy 1D i 1Ds, wtedy też nazywał by się 1D(literka), przechwyciłby po jakimś prcencie nabywców 1D i 1Ds ale sumarycznej sprzedazy by nie zmienił, czyli burza w szklance wody za niemałe (dla Canona) pieniądze,
- 5D Mk II z w obudowie 1D Mk III/IV i z jej AF, lub też 1D Mk III/IV z matrycą 5D Mk II co również nie ma sensu bo zamordowałoby sprzedaż 1D,
- następcą 5D Mk II co wydaje się najbardziej prawdopodobne, ale wówczas można zapomnieć o zbytnim zbliżaniu tej puszki do 1D Mk III/IV, z powodów jak powyżej; na 17-to polowy AF z 7D też raczej nie ma co liczyć bo jest on na tyle dobry że bez dwóch zdań wpłynął by na popularność 1D
- tanim FF "dla mas" lecz taką wersję trudno traktować poważnie, bo 5D Mk II który kosztuje ile kosztuje nie ma za bardzo z czego "kastrować"
Pozostaje oczywiście możliwość wprowadzenia do 1D-ynek matrycy FF ale po pierwsze nie teraz a po drugie odbiłoby się to na sprzedażny droższego 1Ds a Canon zdecydowanie bardziej niż do swoich kolan woli strzelać do konkurencji :-)
To proste: mój 3D aka lord of destructionCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
FF: tak
AF: 1D/s Mk IV, żadne protezy z 7D
MPx: 16; 1ds4 zawsze ma 1Dx2 czyli 32 MPx
CMOS: kompromis DR a IQ, bez bandingu
ISO: 50-102k
shutter lag: 40-55ms
kl/s: imho bez znaczenia, może być i 3, może być i 5
video: 720, 1080p, 24/25/30/50/60; h.264, mniejsza kompresja
CPU: Digic V czytaj **** w kosmos video: bez aa widocznego jak obecnie, bez galarety
target czytaj ci, którzy nie będą miauczeć, że za drogi: commercials, wedding
cena: nieistotna przy powyższym; ~ $5k
mogą dodać (pewnie w Mk II): wi-fi n, raw-video, podwójny slot: SDXC i CF, inny video codec, delikatny soft do edycji video on board i daj Bóg auto iso z d3 w drugim firmwarze :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
to teraz napisz co w takim razie ma miec 1ds4 oprocz 32mpix....
S jak studio - ma mieć najwięcej MPx. Eleganckie (detal) pliki do ISO 400 dla targetu czyli 1600 dla mnie. Do tej pory się sprawdzało, plus nie może być gorszy od D3Xs,... 16 MPx w 3D: każdy kto ma kupić 1Ds4 nie pomyśli o 3D, ewentualnie 1Ds4 plus 3D.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
edit
Cytat:
Zamieszczone przez northlight
1ds mk4 powinien mieć większą matrycę :D .. resztę ma w sumie idealną ;)
Tak i gwarantowaną sprzedaż 1D mkIII/IV jedna puszka na miesiąc ;-) - zapomnij.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W sumie mogliby zrobić inaczej. Dać więcej w następcy 5D mkII (w przybliżeniu to co w 7D + matryca dla ślubnych) i albo nazwać go 3D albo 5D mkIII, bo na dwie puszki IMO w tym segmencie zwyczajnie nie ma miejsca. I ewentualnie wprowadzić coś na kształt entry level FF-a np. plastik + AF z 5D :mrgreen:.
Ds-a z kolei można wypozycjonować (oprócz matrycy) bardzo wypasionymi filmami. Jeśli by do niego dali np. 4k to nawet gdyby kosztował 10 k$ to i tak znajdą się chętni.
Choć jak znam życie to Canon nas zaskoczy jeszcze czymś innym :mrgreen:.
Nikon weż się do rob-ł-oty :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
ef 300/4 IS II
ef 70-210/4 IS II
ef 300/2.8 DO IS i ef 400/4 DO IS
ef 15-24 3.5-4.5 fish
300/2.8 - kilo lżejsza, ostrzejsza i będziemy mieć kolejny rekord insane price tag of 2010 a... i tak się sprzeda a Nikkor II będzie się wydawał tani jak barszcz :mrgreen:
...jeszcze ze 16 ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
zdRAWki
Jaki sens ma ef 70-210/4 IS II biorąc pod uwage to, że obecne 70-200 f/4 L IS jest świetne i nowe?
Ten lens może się ukazać np. za 3 lata, wtedy obecny będzie miał 9 lat a matryce w Rebelu ze 30 MPx... poza tym super optyczne f/4 IS 70-200, 300 czy stare blekoty typu 17-40, 24-105 to póki co, bardzo, bardzo mocny argument Canona w dyskusjach nt. wyboru systemu.Cytat:
Zamieszczone przez UrGuR
"Adasie" sensownie zrobić 30 w APS-C (75MPix w FF)? Czy to tylko gdybanie z cyklu "czarny krzem"?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
zdRAWki
Ja myśle/mam nadzieje, że przystopują z tymi mpxami, no chyba, że stworzą nowa technologie matryc, która da pole do popisu.
Z 18 miesięcy temu japońska szycha z Canona bez obwijania w bawełnę mówiła, że 100 MPx nie stanowi dla nich żadnego problemu. Nie wiem jak odnieść te rewelację do technologii sensorów, ale mając na uwadzę budżet tajnych literek USA to pewnie takie matryce od dawna śledzą nas z kosmosu.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
A widziałeś już 1Ds4? 8)Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
Niedługo pewnie wyjdzie epic scarlet 6x17 Reda, który będzie wyciągał 261mpix 30fps...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pewnie że się da - w komórkach jest już 14 mln na dużo mniejszej powierzchni :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Tylko jak to szumi :-DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Dlaczego Canon, ani żadna z pozostałych firm produkujących aparaty fotograficzne, nie zrobi serii skierowanej do klientów mających alergię na dużą ilość pikseli i na ultrazoomy? Googlując trafiam tylko na takich alergików, więc chyba byliby odbiorcy. Trochę OT (i pewnie nie raz było zadane to pytanie) -z góry przepraszam.
Podpisał: Naiwny
Przeciez nikon twardo przy 12mpix stoi w FX.
Normalnie :mrgreen: - prawie jak za czasów analoga - 27 din używało się jak się na prawdę musiało :D.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Kończąc OT: i jest to świadoma polityka Nikona? A D3x?Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Pieczętując koniec OT oceń sam: http://www.bythom.com/2010predictions.htmCytat:
Zamieszczone przez basala
A D3x to nie tylko liczne piksele, na które można liczyć w studio, ale również licząca się dynamika: http://www.bythom.com/nikond3xreview.htm
;)
Z tego na pewno wynika jedno: Pan Hogan nie ma zielonego pojęcia co zrobi Canon w 2010 roku :grin:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Tak sobie myślałem, że 3D (jak EOS 3 w analogu), to taki "ostatni, co gasi światło" w danej technologii... ale teraz myślę, że 3D pojawi się raczej wcześniej niż później ze względu na Nikonowe D900 (czy jakoś tak...).Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
I żeby nie bruździł jedynkom, to coś mu tam popsują. Na przykład zostawią 45 AF, ale będzie można je wybierać tylko okiem, a nie dżojstikiem (a to - wiadomo - takie nieprofesjonalne) ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I dlatego tych wiadomości spodziewamy od Ciebie, a nie od Mr. Hogana ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
O tak, o tak!!! :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd