Toś pojechał towarzyszu :D
Na 6 faktycznie się nabrałem.
Cóż...trzeba się uczyć na własnych błędach. Niedługo będą nowe foty do krytyki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok to coś z zupełnie innej beczki i bardziej na poważnie.
8.
Wersja do druku
Toś pojechał towarzyszu :D
Na 6 faktycznie się nabrałem.
Cóż...trzeba się uczyć na własnych błędach. Niedługo będą nowe foty do krytyki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok to coś z zupełnie innej beczki i bardziej na poważnie.
8.
Cicho, bo raz mu się udało :D
a ja lubię CZASEM zastosować ten efekt. Ale oczywiście do dynamicznej sceny. Nie widzę w tym nic żałosnego.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Ano mnie sie fota bardzo podoba, choc z ta mina to fota idealnie nadaje sie na plat kampanii w stylu "zly dotyk" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez micles
ARN niektórzy widzą żałosne rzeczy częściej niż inni bo muszę odreagować po tym jak inni nich jechali (nota bene słusznie). Jak powiedział Laskowik - "Dziwne ...a Inteligencja chwali" :-) , ale micles chyba takiego gościa nie pamięta już.
Lubię tylko konstruktywną krytykę. Z inna się nie liczę.
Mad_Mac - racja :), ale minka nietęga jest bardziej wyrazista również z powodu obróbki. Mam takie wrażenie.
To powiedz w jakim celu zastosowałeś ten motion blur. Czy modelka mogłaby poruszać się 300km/h? Proszę, nie pogarszaj sprawy...Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
6. aż mnie oczy zabolały później głowa. Takim efektom mowie stanowcze NIE ! ;)
Efekt z 6. faktycznie ewidentnie nie pasuje.
A i 5. niezbyt pozytywnie oddziałuje na mój zmysł estetyczny, że tak to ujmę. ;p
dreamstorm widziałeś co zrobiłeś narzeczonej z dłonią w 6 ? moje dziewczę by mnie mocno ścisnęło...nie powiem gdzie za takie cos:P
Daj spoookój! Jest okeeej! Przyciąga wzrok do twarzy :D Ta dynamika! WOW!
Cytat:
Zamieszczone przez micles
Cytat:
Zamieszczone przez micles
Ale się :-PCytat:
Zamieszczone przez micles
Co do 8 -w pierwszej chwili nie miałem skojarzeń do "złego dotyku"
Ale jakoś po sugestii Mad_Maca rzeczywiście mi to pasuje.
I jeszcze to twarz wystająca z górnej krawędzi pogrążona w cieniu ;)
Jest klimat. Podoba się. Pozdrawiam!
Się przyczepił, bo jak ktoś oskarża mnie bezpodstawnie, że wyładowuję swoje zdenerwowanie na jego fantastycznie wykonanych zdjęciach, to może się człowiek faktycznie zdenerwować.Cytat:
Zamieszczone przez MarcinG
Napisali ci też inni podobnie jak ja, więc to nie moja agresja, tylko fakt. Przyjmij więc krytykę (konstruktywną, bądź nie), popatrz jeszcze raz na te zdjęcia, porównaj je do zdjęć, które uważasz za dobre i wyciągnij wnioski. Nie miałem nic złego na myśli, no ale jak widzę takie zdjęcia, no to aż się gotuję.
micles- rządzisz z tym motion blurem normalnie :D LOL
MarcinG - fota 8 bez obróbki jakaś taka weselsza jest :), no ale cóż, wyszło właśnie tak przynajmniej jest o czym rozmawiać.
Rękę zauważyłem po wstawieniu dopiero. Tym bardziej zabawnie.
...
Nie uważam, tych zdjęć za dobre. Tak naprawdę podoba mi się 7 i 8, ale nie twierdze, że są dobre. Po prostu mi się podobają. Rzecz gustu.
Opinie innych mają przyjemniejszą formę i są bardziej życzliwe, czasem żartobliwe, ale nie złośliwe. Ot co.
Wstawiając fotki nie liczę na zachwyt, bo mi się rzadko jakieś moje zdjęcie podoba w 100%. Widzę co ludzie wstawiają na forum i daleko mi do tego, ale infantylnych komentarzy tez nie lubię. Za stary na to jestem po prostu.
Pozdrawiam
To znaczy? Jeden pies czy uzyskane transfokacją, czy motion blurem w postprocessie. Efekt jest taki sam i wygląda tak samo tragicznie :PCytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Czyli miało wyjść zabawnie?Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
j/w ^
Masz 85 2.0 - skorzystaj z niego. Zrób najzwyczajniejszy w świecie portret. Bez czerwonego parasola na zielonej łące, bez transfokacji, bez lizania śnieżnych cyców. Po co od razu rzucać się na głębokie wody. Opanuj światło i sprzęt, a poźniej kombinuj!
hehehe uwielbiam to forum :D
Testy Jupitera jeszcze jeszcze przede mną. Na razie jeszcze moja kobieta nie wie o tym zakupie :), ale jutro prawdopodobnie się dowie i pofocimy cos w Krakowie.
Póki co 2 ostatnie foty, które mi się podobają (choć liczę się z tym, że nie wszystkim muszą :)
9. (troszkę może przesadzone z glowem i crossem, ale mimo wszystko zamieszczam)
10.
Można komentować dalej. Te 2 zdjęcia są najnowsze, sprzed 2 tyg.
Pozdrawiam
9. Ten cross to prawie niezauważalny. Za słabo go robisz!
Nie lubię jak włosy przesłaniają źrenicę. Unikamy również "karpika" (rozchylone usta, ale w sumie nie wiadomo po co) (chyba że już na prawdę ktoś umie to profesjonalnie zrobić :P)
No i jeszcze jedno : fotografujemy najczęściej na wysokości oczu obiektu fotografowanego. Tu zdjęcie było robione z góry, no i to przytłacza trochę modelkę.
10. Balans bieli za ciepły, kadr trochę na siłę robiony (mniemam że chciałeś pokazać z lewej kawałek głowy, żeby było widać że to odbicie w lustrze, ale jednak nie mogłeś powstrzymać się także od dania kawałka prawej strony, żeby było widać, że laska się maluje.) Ja jednak postawiłbym albo na szerszy kadr, albo na pokazanie wyłącznie prawej strony, bądź stanięcie bardziej na lewo i zasłonięcie lewej strony twarzy tyłem głowy, a zostawienie prawej części twarzy, ust i ręki. Mam nadzieję, że zrozumiesz :D
Konstruktywnie?
Mam dla Ciebie radę, nie krytykę (bo tą już otrzymałeś) - więcej pokory jeśli chcesz się czegoś nauczyć.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Ale jeśli uważasz że robisz bdb fotki a Ci co śmią je negatywnie komentować/krytykować tylko wyładowują negatywne emocje to idź z tego wątku do działu 'Nasze fotografie' - powodzenia :!: :roll: .
micles - ad.9. "Ten cross to prawie niezauważalny. Za słabo go robisz!"
- Tłumacz się stary o co Ci chodzi, chyba, że znów drwisz.
- Jaki karpik i rozchylone usta ? O czym TY do mnie rozmawiasz? Osoba fotografowana jest naturalna. Nie ma żadnych zasad, że nie wolno jej pokazywać zębów. Może o czymś nie wiem, oświeć mnie. Fotki robię dopiero od niecałego roku. Widać wiesz coś czego ja nie wiem. Podziel się proszę wiedzą. Fotografujemy najczęściej na wysokości oczu..co nie znaczy, że tak trzeba zawsze. Liczy się odbiór zdjęcia. Modelka nie czuła się przytłoczona :)
10. Rozumiem. Mogłem, ale zrobiłem inaczej, bo taki był mój świadomy wybór. Może i konstruktywnie, ale jednak bardzo subiektywnie. Przemyślę to co napisałeś i pewnie popróbuję też takich ujęć. Jedna z Twoich propozycji jest jak najbardziej ok, druga zupełnie do mnie nie przemawia. Donośnie kolorystyki - niektórzy lubią ciepłe kolory inni nie. Mi akurat tutaj pasuje.
Podsumowując - uważam, że nie należy kierować się ślepo tym co inni myślą, bo mają inny punkt widzenia. Szczególnie, że jest to opinia tylko jednej osoby. Jeśli kilka osób będzie miało podobne zdanie, to widocznie coś w tym jest. Mam własne spojrzenie na pewne rzeczy.
Vitez. j/w Czytaj proszę co piszę. Nie lubię się powtarzać.
Nie drwię, jak dla mnie cross, to co najmniej takie pojechanie z kolorami :
http://micles.neostrada.pl/cb/poznan/1.jpg
http://micles.neostrada.pl/cb/poznan/3b.jpg
Co najmniej! :D
Jest naturalna, ale z takimi zasadami ja się spotkałem i osobiście wcześniej o nich nie wiedząc - również je podświadomie wyznawałem. Modelka mogła nie czuć się przytłoczona, ale na zdjęciu już tak wygląda. Nie dyskutujemy o jej uczuciach lub naturalności podczas sesji, tylko o finalnym wyglądzie i odbiorze zdjęcia.
Mają inny punkt widzenia, czasami słuszny. Zobaczymy czy ktoś mnie poprze.
Super fotki!, Twoje ? Jeśli tak to gratuluję
no tak, zdjęcia miclesa bardziej przypominają cross
Micles mogl bys mi zdradzic jak w PSie uzyskac taki efekt?
Dla mnie bomba!
Ja też nie lubię się powtarzać. Pokory nadal Ci brakuje. Póki tego nie zrozumiesz to tylko tracić na tym będziesz.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
zgadzam sie w 100% pokora jest cenna cecha ale nie tylko u ucznia. Nauczyciel tez POWINIEN o niej pamiętać. Super i chwała wam za to ze dzielicie się swoimi spostrzeżeniami. Tylko pytanie dlaczego czasami w tak ironiczny sposób ?? Czasami lepiej podrostu napisać coś konstruktywnego jasno i wyraźnie bez zbędnych emocji...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Tak pozatym :
lysy1980
My music, set me free..- bardzo fajny kadr + oświetlenie - ogólnie bardzo fajny portret
pozdrawiam
Wracając do tematu
Pozdr.
Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Cytat:
Zamieszczone przez RAdoCanon
Żebym to ja pamiętał jak ja je obrabiałem... Dawno to było... Próbowałem powtórzyć obróbkę :Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Przed :
Obróbka :
Po :
do tego winieta (już mi się nie chciało jej tworzyć, ale w skrócie Curves + maska zrobiona wstępnie zaznaczeniem elipsowatym + kilka blurów + kilka levelsów na tejże masce tak żeby mieć odpowiedni kształt i gradację)
P.S. Założyłem, że wtedy nie korzystałem z żadnych korekt lokalnych, co może być błędem (widać to na przykład na twarzy tej pani - jest dość ciemna)
P.S.2. Obrabiałem teraz na miniaturce, więc jeżeli będziecie obrabiać na swoich zdjęciach w większej rozdzielczości, to radiusy przy shadows&highlights oraz highpassie muszą ulec inkrementacji :D
P.S.3. A tu oryginalne, tamtejsza, dawna obróbka, którą w miarę odtworzyłem :
Zdjęcie nie powinno znaleźć się w tym temacie bo do niego nie pasuje :)Cytat:
Zamieszczone przez Greg S
Jest za dobre technicznie i bardzo dobre w odbiorze :] Bynajmniej dla mnie...
przymknij te 50tke do 2,8 chociaż bo niefajnie to wygląda.
Mikles wow dzieki. Nie oczekiwalem tak szczegolowej odpowiedzi.
Wielkie dzieki.
Spoko, ja nie z tych, co się ukrywają ze swoim warsztatem.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
To odnośnie mojego zdjęcia?Cytat:
Zamieszczone przez LISU
nie, sory, nie zauwazylem jednej strony dodatkowej pomiedzy czy dwóch nie wiem jakim cudem ;) to odnosnie mydla na tych dzieciecych portretach wczesniej :)Cytat:
Zamieszczone przez Greg S
Pokory mi nie brakuje. Uwierz mi. Nie znaczy to, że pozwolę innym na taką formę wypowiedzi. Ale nie wracajmy do tematu. Ja się nie obrażam przecież, bo nawet nie ma o co. EOT.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Jak widać można też obiektywnie spojrzeć na pewne rzeczy i to nie boli. Wystarczy trochę kultury. (to nie jest skierowane do nikogo personalnie, a raczej do wszystkich)Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Pozdrawiam serdecznie
No to kolejna fotka. Uprzedzam ze chcialem zeby fotka byla taka wyplowiala i ciemna.
Zapraszam do komentowania.
Może ja dodam od siebie czasem jednak trzeba dostać dosadny pojazd wyciągnąć kilka wniosków z niego. Dreamstorm, nie dyskutuj, zapytaj Miclesa o galerie napisz mu na priv o co chodzi i na pewno Ci odpowie. Naprawdę na tych poprzednich zdjęciach zajechało kiczem i myślę, że odpowiedź Miclesa była jak najbardziej uzasadniona.
Mad Mac, póki co też zarzucasz kiczem, ale jak troszkę się weźmiesz to z pewnością wkrótce efekty będą widoczne. Co do ostatniego to dlaczego nie ma ostrości ? Dlaczego tak krótki czas ? Myślę, że zdjęcie nie powinno w ogóle wyjść z aparatu. Używaj histogramu w aparacie, trzymaj prawą stroną histogramu jak najbliżej krawędzi.
kucza21. Spoko, jak będę chciał z kimś pogadać na prv to na pewno to uczynię. Nie mam nic przeciwko krytyce, ale to już pisałem wyżej. Te wszystkie fotki były robione wcześniej. Niektóre pół roku temu a najnowsze 3 tyg temu, a miałem zamiar wrzucić je wszystkie niezależnie od opinii. Tak czy siak nie żałuję, że wrzuciłem tu fotki, bo teraz dłużej się zastanawiam nad kadrem i przede wszystkim światłem. Wracając do tematu. Tego typu odpowiedzi o których piszesz nigdy nie są uzasadnione, choćby ktoś wrzucił najgorszą paść. Wystarczy spojrzeć na nazwę topicu i się zastanowić. Komentowałem to już wcześniej. Nie mam zamiaru do tego wracać, bo kolega micles mógłby to odebrać personalnie,a mój apel jest skierowany do wszystkich.
BTW. Po to jest forum, żeby dyskutować.
Co do fotki Mac_Maca, którą komentujesz - dla mnie pytanie typu "czemu taki krótki czas" odnośnie zdjęć portretowych jest niezasadne. Niska liczba przysłony (uzyskanie małej GO) skraca czas i tyle. Czas może być co najwyżej za długi i spowodować poruszenie fotki, ale przecież to wiesz. Każdy to wie, kto ma podstawową wiedzę na temat fotografii.
Skoro pisze, że celowo jest takie ciemne to nie rozumiem po wspominać o histogramie.
Moim zdaniem również jest jednak za ciemne i jeśli już to raczej widział bym je w cz-b. Choć lepiej by było zrobić drugie lepsze.
Pozdrawiam
kucza21 nie rozumiem co tu ma czas migawki do rzeczy chyba ze mowisz o niedoswietlonej partii zdjecia. Sprawdzilem jeszcze raz oryginalnego rawa i ostrosc jest ustawiona na twarz modelki. Co do histogramu to wyszedl bardziej na lewo bo niestety przyswiecalo jeszcze slonce wiec av na wszystkich fotach mialem na -2/3 lub -1 ze wzgledu na przepalanie bialych spodni i nieba.
A co wogole sadzisz o kadrze, kolorach. Czy to ma jakies rece i nogi?
Chcialem uzyskac glebokie cienie ktore oddaly by moment intymnosci chwili.
Ogolnie mysle ze problem byl w tym ze foty byly strzelane na szybko bez jakiegos przygotowywania, z boku zona z marudzacym maluchem, to poprostu nie byla sesja jak niektorzy moga sobie to wyobrazac, to poprostu fotki spacerowe znajomych ze tak je nazwe.
Szykuje sie do sesji ze znajoma(mam wizje) ale niestety ciezko znalesc chwile jak sie robi 70h tygodniwo a w domu zona z 1,5 miesiecznym maluchem.
W kazdym badz razie... dzieki za podpowiedzi.
Myślę, że na to mógłby odpowiedzieć allgsm, który założył ten wątek i dostawał takie odpowiedzi, że można byłoby popaść w depresje ! Najważniejsza jest zawziętość i w tym momencie zdjęcia, które allgsm prezentuje są na dobrym poziomie.Cytat:
Wracając do tematu. Tego typu odpowiedzi o których piszesz nigdy nie są uzasadnione, choćby ktoś wrzucił najgorszą paść. Wystarczy spojrzeć na nazwę topicu i się zastanowić.
Ok pozycja statyczna i czas 1/3200 przy przesłonie 2.2 w przypadku fotografowania od pasa w górę dwóch osób ? Jak tu trafić dobrze z GO ? Przecież można było zjechać do 1/1000 i dać przysłonę 4 co by dało również jaśniejsze zdjęcie. Po to wspominam o histogramie, że zanim zaczniemy się nauczyć robić poprawnie zdjęcia raczej starałbym się to wyrabiać. Lepiej sobie przyciemnić partie wywołując rawa niż robić zdjęcie gdzie 30% to po prostu kolor czarny. Jeśli chodzi o kadr myślę, że jest odpowiedni dla tej sceny. Co do zdjęcia na szybko to uwierz, że jak opanujesz podstawowe zasady to te zdjęcia na szybko będą wyglądały bardzo dobrze. No, a z czasem to już oczywiście inna sprawa, oczywiście rozumiem, że potrzebujesz trochę wyrozumienia ;) . W każdym bądź razie dobrze, że chęci są :)Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Mam wrażenie, że starasz się usprawiedliwić chamstwo. Upór to cecha charakteru i nie rośnie proporcjonalnie do ilości negatywnych opinii o swoich zdjęciach a już tym bardziej od jakości tych opinii. Pozostaje mi jedynie pogratulować coraz lepszych zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Oczywiście z tym wszystkim się zgadzam. Jeśli fotografujesz kilka osób, których twarze są w różnych płaszczyznach (jedna dalej druga bliżej), zwracaj uwagę na głębię ostrości. Przy fotografowaniu 1 osoby raczej nie ma takiego problemu, o ile się wie co chce się uzyskać.Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Chamstwem, to moim zdaniem było robić swojej narzeczonej takie zdjęcia, a później jeszcze wrzucać je na forum, które odwiedza kilka tysięcy użytkowników :PCytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Hmm tak patrzę na to zdjęcie i się zastanawiam czemu tak? Jeżeli chodzi o kadr to ok niech będzie nie jest najgorzej, nie ma chaosu, jedyne to, że jest centralne.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Mówisz, że chciałeś uchwycić intymność chwili, hmm. Wyszło trupio, smutno, brak uśmiechu, zastanawiam się czy ona mdleje, czy może są smutni bo dziecko jest chore? :/ Sorry ale nie, zupełnie nie.
Znaczy ja tak odbieram to zdjęcie. Dlaczego intymność chwili musi być w spranych, smętnych, zgniłych kolorach?? Zastanów się nad tym czy aby na pewno osiągnąłeś to o co Ci chodziło. Spójrz na minę kobiety, "ułożenie" obojga. Dla mnie to serio wygląda tak jakby on ją podtrzymywał, a ona jest smutna, zmęczona, źle się czuje:?:
Cytat:
Zamieszczone przez micles
Potwierdzasz tylko tą wypowiedzą to co pisałem wcześniej.
Pięknie się podsumowałeś. :roll: Następnym razem radziłbym się jednak zastanowić zanim coś takiego napiszesz.
Pogrążasz się człowieku :roll:Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
A ja jutro idę na mały spacer z aparatem więc na pewno coś wrzucę. Tymczasem jeszcze jedna fotka z tego samego dnia w który testowałem blendę ;)
Fajnie, że bronisz kolegę. Zastanów się tylko czy warto.Cytat:
Zamieszczone przez CrazyEyesDogg
Ja się do niego nie przyznaję :DCytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Ta pani ma laser w czole, że tak fajnie nim świeci? Kolejny kombinator :D Jak już robisz pod słońce, to staraj się, żeby było czymś zasłonięte (np głową). To, że nie ma go w kadrze, to nie znaczy jeszcze, że nie zrobi ci odblasków, które w tym wypadku nie dodają piękna temu zdjęciu. Druga sprawa, to to, że mama podchodzi już pod murzynkę przy tej konwersji do BW. Osobiście podciągnąłbym ją przynajmniej do poziomu jasności skóry córki.Cytat:
Zamieszczone przez CrazyEyesDogg
Micles jak pisałem, że czasem dobrze komuś dosadnie pojechać to w przypadku 2743 moim zdaniem przesadziłeś. Dajcie już panowie spokój :)
Hmmm, przy standardowych ustawieniach forum parędziesiąt stron temu wstawiałem swoje pierwsze foty... Looknij, według mnie warto było posłuchać :rolleyes: Chodź nie zawsze się zgadzam z kimś do końca warto posłuchać kto ma co do powiedzenia ;)Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
W dużym stopniu pomógł mi również micles chodź nie zawsze 'prowadzi za rączkę' co i jak trzeba zrobić :mrgreen:
I kto tu ma dziwne poczucie humoru :lol: Chyba że mówisz serio :idea: :-(Cytat:
Zamieszczone przez micles
Heh, no w sumie jak teraz tak patrze to trochę dziwnie wygląda - oko saurona na czole czy coś :-?
Hmmm, jak bym miał określić w skali od 1/10 kto jaka ma karnacje to dziewczyna wyżej dostaje 8/10, a dziewczynka co najmniej 3/10. Pomyśle następnym razem o korekcji tonalnej...
Też jestem za :wink: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez kucza21