kupić,potestowac,sprzedać,kupić coś innego,potestowac,sprzedać....
Wersja do druku
kupić,potestowac,sprzedać,kupić coś innego,potestowac,sprzedać....
Niby dobre rozwiązanie lecz ciężko coś sensownego trafić. Kupić coś i stracić na tym tylko po to, żeby po testować to bez sensu.
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
bez sensu to zadawac po rak kolejny to samo pytanie
i nie ciezko a normalnie
i nie stracić a jak już to b mało
przykro mi ale forum nie rozwiąże wszystkich twoich problemów
w realu to wszystko wygląda inaczej
Wyobraź sobie, że dokładnie o tym wiem. Tylko jest po to, żeby bardziej doświadczeni odpowiedzieli a nie do durnego wygadywania...
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
temat wielokrotnie wałkowany,Cytat:
Zamieszczone przez programersky
hm, doświadczenie
te setki stron rozumiem zapełnili amatorzy ,skoro masz problem
przeciez tu o kazdym szkle masz setki opini..czego w nich nie rozumiesz?
dla mnie 50tka na aps-c to takie szkło ni w ekhm*** ni w oko :D ale jakbym mial brac to tylko ta nowa sigme, systemowka to mega mydlina
Kupuje optykę tak, żeby spasowała mi pod FF bo mam zamiar zmienić w najbliższym czasie jak skompletuje szklarnie :)Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
Optycznie - sigma. Miałem dwie. Ale co z tego: obrazek imho bajeczny, tyle że trafione co drugie zdjęcie. Teraz mam C 50/1.4 i...leży w torbie. AF w miarę pewny, ale szkło używalne od f/2. Idąc na przekór ogólnym zachwytom - w stronę Art S50/1.4 nawet nie spoglądam. Jak dla mnie to już na starcie szkło mocno przeszacowane i przeważone. Nie zamierzam wydawać 3,5 kafla na 50mm, skoro i tak podstawowym szkłem do repo jest 35L.
No to mam duzo szczescia, i dobrego sprzedawce, gdyz to co piszesz wydaje sie tylko "placzem" wylewanym na internecie tych co nie posiadaja tego szkla?Cytat:
Zamieszczone przez programersky
Czytajac rozne rzeczy tutaj mozna zwariowac, najlepiej sam przetestuj i badz mile zaskoczony.