Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez schabu

nie przesadzaj z ta ostroscia. przede wszystkim dlatego ze mlodzi na odbitkach(na ktorych fota wyglada lepiej)nie zwroca zupelnie na to uwagi. przynajmniej jak chodzi o 16-35/2.8 :)

---

Jeśli chodzi o wydruki to w zupełności się zgadzam ale mimo to uważam że lepiej jest mieć zapas światła niż go nie mieć :) i wnioskuję że dlatego też masz 16-35/2.8 a nie 17-40/4 - drugi miałem, a pierwszy może kiedyś będe miał :)

pierwszym robilem ale osobiscie nie posiadam. chociaz ten stan za dwa miesiace ma sie zmienic:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez emisiaczek

tak czytam ... co wlasciwie daje te 2,8 czy 1,8 skoro canon czy tamron na tym daje mydlo i trzeba pojechac pod 4 jak nie dalej ... mozna to zrzucic na zmiekczanie filtrem w body ale efekt jakby nie bylo zawsze gorszy niz chocby w nikonach :(

---

Po pierwsze zawsze jest z czego przymknąć. Zwykle w tych szkłach po przymknięciu wiele się poprawia i nie mówię tu tylko o ostrosci. Po drugie z niektórymi body (np. 30D) lepiej działa AF (f=2.8 i więcej). Także wbrew pozorom nie jest to bez znaczenia. No i jeszcze masz troszkę jaśniejszy obraz w wizjerze :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez emisiaczek

...jak wiesc gminna niesie zmiekczanie jest wynikiem filtra przed matryca.

---

Czyli nic innego jak doradzic Canonowi aby filtr usunal, a fotki beda zyleta ;-)

gdyby canon sluchal rad to by 400d nie wygladal jak zabaweczka dla lalek

fakt faktem jest z czego zjechac przy 2,8 :)

nadal jednak uwazam ze foty z cyfrowego d70s + 50/1.8 sa wyraznie ostrzejsze niz output canona

Cytat:

---

Zamieszczone przez emisiaczek

gdyby canon sluchal rad to by 400d nie wygladal jak zabaweczka dla lalek
(...)

---

Tijaa... i sprzedawałby się 3x gorzej. Już ja myślę, że lepiej speców od marketingu Canona nie poprawiać :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez shaqi

nie rozumiem o czym ty teraz piszesz czy o sprzecie czy o usludze.

bo ja mowilem o usludze i jak by ci ja mieli przywiezc jak ty milabys ja swiadczyc za odra :?:

a vat co ma piernik do wiatraka ja i moja zona tez prowadzimy firmy
vat tez mozna odliczyc sobie z faktor wystawionych za granica tylko potrzeba NIPu europejskiego co sie przekłada na dodatek pl przed nim

a wiec jesli mowisz o sprzecie to i tak sie oplaca na firme jechac za granice i tam kupic i sobie tu odliczyc

---

tośmy się shaqi nie zrozumieli - zgadza się mówiłem o sprzęcie - czasem czytam b. pobieżnie a potem taka skucha...;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez emisiaczek

nadal jednak uwazam ze foty z cyfrowego d70s + 50/1.8 sa wyraznie ostrzejsze niz output canona

---

a fotki z Tamrona 28-75 sa ostrzejsze od 24-70L itd. itp. ... :roll:

Dlatego dobrze, ze kazdy z nas ma wybor 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

tośmy się shaqi nie zrozumieli - zgadza się mówiłem o sprzęcie - czasem czytam b. pobieżnie a potem taka skucha...;)

---

no problema :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Po drugie z niektórymi body (np. 30D) lepiej działa AF (f=2.8 i więcej). Także wbrew pozorom nie jest to bez znaczenia. No i jeszcze masz troszkę jaśniejszy obraz w wizjerze :).

---

specyfikacja mowi ze punkt af srodkowy czyli # działa od skiel 2,8 i jasniej jak masz ciemniejsze szklo to ten najczulszy punkt af działa jak pozostałe

Cytat:

---

Zamieszczone przez shaqi

specyfikacja mowi ze punkt af srodkowy czyli # działa od skiel 2,8 i jasniej jak masz ciemniejsze szklo to ten najczulszy punkt af działa jak pozostałe

---

ale nie wiem dlaczego, piszą,że z ciemniejszymi szkłami środkowy i tak działa lepiej