Wersja do druku
Dobrze gada dać mu wódki...Cytat:
Zamieszczone przez jatzzek
Jak po takim wywodzie koledzy nadal nie rozumieją do czego może być przydatne AutoISO w trybie M to niech na chwilę wyjdą ze studio i spróbują sobie naszymi wspaniałymi Canonami zrobić tak dla treningu jakiś reportaż w zmiennych warunkach oświetleniowych gdy chcemy mieć stałą GO i określony czas. Miłego przestawiania ISO w te i z powrotem...
Eyecontrol. Odchylany ekran LCD w stopniu co najmniej takim jak w nowych Alfach.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Z bajerów "dla leniwych" - autoHDR i autopanorama.
To akurat w MkIII da się zrobić (zmniejszając zakres przysłon przy włączonym AutoISO w Tv i skok ISO o 1/3). Natomiast oczywiście dziwi mnie, dlaczego tylko w trybie Tv...Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
No, ale widać, że i Canon dojrzał: ;)
Cytat:
It’s also possible for the EOS 5D Mark II and many other recent models to set ISO automatically for still images.
Ano tak, zapomniałem że w serii 1 Canon zaimplementował tę kosmicznie-wypasioną-technologię-godną-jedynie-najwyższego-modelu-w-ofercie. Ponoć nawet się da określić (fiu, fiu!) w jakich zakresach ma działać (nie wiem, osobiście nie testowałem).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Szkoda że coś co jest na porządku dziennym w Pentaksie i Nikonie jest u Canona kastrowane jedynie dla sztucznego pozycjonowania puszek (bo przecież to jedynie kwestia softu). Na podstawie instrukcji widać że w 7D zrobili krok w dobrą stronę bo wreszcie działa w M - ale już zakresu samemu określić oczywiście nie można a z lampą jest na sztywno 400. Ręce opadają....
Mi osobiście prawdziwego programowalnego AutoISO bardzo brakuje i dołączam się do chóru tych których wkurza że go nie ma. Ciekawe czy i kiedy będzie...
Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
taaa, i juz widze jak to robisz na M... rozumiem ze ustawiasz przyslone powiedzmy 2.8 a czas jaki ustawisz? 1/1000? a co bedzie jak wyjdziesz z cienia na slonce ostre i ISO 100 to bedzie za duzo i wszystkie fotki przepalone... mozesz walnac 1/8000 ale wtedy aparat w cieniu bedzie Ci ISO 6400 ustawial, przeciez to bezsens
od taki rzeczy jest tryb priorytetu przyslony, taki w ktorym mozemy ustawic maksymaly czas, w ktorym jest zwiekszane ISO i minimalny czas, w ktorym ISO jest zmniejszane
ustawisz 2.8,
dajesz max czas 1/500,
min czas tez mozna dac 1/500 dzieki czemu mamy tak naprawde tryb M bo stale mamy 2.8 i 1/500... jedynie na ISO 100 aparat jak trzeba dobiera krotsze czasy zeby nie przepalic zdjecia
moze teraz zrozumiecie o co mi chodzi i dlaczego pisalem ze autoISO w trybie M jest bezuzyteczne
małe odbicie od autoiso, widział ktoś gdzieś jakieś sample z 7d przez sigmę ?
Sebcio, bo autoISO do takich sytuacji się średnio nadaje. To jest tryb dla tych którzy chcą jednocześnie mieć kontrolę GO i czasu w zmiennych warunkach oświetleniowych. Oczywiście jest to możliwe tylko w dość skromnym zakresie 5EV, ograniczonym możliwościami technologicznymi produkowanych matryc. Owszem można się wspomóc filtrem szarym, ale to już zabiera czas którego czasem nie ma.
Tyle, że dla kreatywnej fotografii, gdzie fotograf chce mieć pełną kontrolę nad zdjęciem jest to tryb idealny.
Oczywiście, zgodzę się, że dość mało jest tak kreatywnych fotografów, że potrzeba im takiej kontroli nad aparatem w zmiennych warunkach oświetleniowych.
Oczywiście, najczęstszym powodem używania AutoISO jest sytuacja kontrolowania GO i jednocześnie wymagania maksymalnego czasu do kontroli (zamrożenia) ruchu/zabezpieczenia się przed poruszeniem zdjęcia. Tu przydałaby się zwyczajnie możliwość ustawienia maksymalnego czasu w trybie Av. Uzyskujemy wtedy "obsługę" znacznie większej rozpiętości świateł. Przejście z części pomieszczenia, które znajduje się w cieniu do części bezpośrednio oświetlonej wpadającym przez okna światłem słonecznym może nawet nie wymagać ingerencji fotografa w ustawienia aparatu, a mimo to zachowuje on wymaganą kontrolę nad kadrem.
Tak, czy inaczej autoISO w trybie M może być dla wielu pożyteczną rzeczą - trzeba tylko zrozumieć do czego to się może przydać i mieć świadomość jego ograniczeń.
Vitez. Odchylany LCD to jest super sprawa, obawiam się jednak że prędzej (jeśli w ogóle) zobaczymy go w następcy 50D niż 7D. Zwróć uwagę, że Sony daje go do modeli niższych segmentów (tu chyba głównie przez to że u nich jest to powiązane z jednoczesnym wykluczeniem pryzmatu), ale jakby nie patrzeć taki ekranik staje się od strony mechanicznej słabym punktem aparatu i obawiam się, że zdecydowanie mógłby obniżyć jego uniwersalność (w tym segmencie do którego jest kierowany 7D).
Ja bym nawet chciał mieć taki gadżet. Miałem kiedyś A350 i ku własnemu zdziwieniu większość zdjęć robiłem poprzez LCD, części interesujących mnie zdjęć wręcz bez tego bajeru bym nie zrobił. Rozumiem jednak, że mogłoby to wykraczać poza koncepcję tego aparatu, lub gdyby miało nie zepsuć odporności na warunki zewnętrzne mogłoby znacznie podwyższyć cenę.
Po przemyśleniu słów MMM. Pomijając nierealność oczekiwań odnośnie funkcjonalności kontrastowego AF (w Canonie), mógłby on jednak przynajmniej w miarę szybko pracować, ale pewnie do tego jest potrzebny DigiC V ;-)
zieew... czy ktoś ogarnia tego tasiemca ? ;)
Tak tylko sobie żartobliwie wtrącę - zadziwia mnie przekonanie o własnej racji sporej części wypowiadających się w wątku :)
Cytat:
Zamieszczone przez Flanel
Dokładnie. Tłumy domorosłych inzynierów puszczają wodze fantazji. Firma Canon działa nie po to, żeby zaspokajać Wasze wyimaginowane potrzeby. Firma ma zarabiać kase dla swoich akcjonariuszy. Mamy wolny rynek, jeżeli komuś nie odpowiadają produkty firmy A to kupuje produkty firmy B. Proste.
To samo marudzenie czytam po każdej premierze Canona i tak pewnie już zostanie. Niektórzy tak mają.
A jeszcze spytam..
Bo tak samo było w przypadku 5D mk II...
Czemu najwięcej pozytywnych komentarzy, i najmniej marudzenia, jest na forum N ? :)
a tak na uboczu zupełnie.. Mam w posiadaniu 5D w wersji pierwszej... Taki ułomny i przestarzały aparat...
A jak czasem widzę co wyciskają z niego ludzie - mimo tych jego wszystkich wad, to mam ochotę oddać go do kościoła, i zająć się hodowlą jedwabników.. ;)