Ale tu chodzi o półprzewodniki, a nie obiektywy, czy puszki.
Wersja do druku
Ale tu chodzi o półprzewodniki, a nie obiektywy, czy puszki.
ja to tez rozumiem. ale ksiegowi juz w innych kategoriach funkcjonujaCytat:
Zamieszczone przez mini21
Tak ale wpływa to na kondycję całej firmy.Cytat:
Zamieszczone przez mini21
Plotka głosi, że wpompowali $$$ by u/ratować RitzCamera a teraz Ritz wydał oświadczenie, że nie handluje Sigmiokami.
Ciekawe czy coraz biedniejsi ;) amerykanie wybiorą inny sklep i tańszą Sigmę czy Nikkora od Ritz :)
http://www.photographybay.com/2009/0...3s-in-october/ - 14kl/s?! Szacuneczek, ale czy będzie cokolwiek widać w wizjerze?!
No ale przy okazji będzie wiatrak do chłodzenia matrycy :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
14 klatek na sekundę? Powariowali... Po co to komu?? :roll:
A po co komu 8 fps?Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
8fps w sporcie i tym podobnych szybkich ujęciach sprawdza się całkowicie, natomiast 14? Moim zdaniem to już przesada, ale spoko mooooże komuś się to przyda, tylko potem będzie wybierał z setki zdjęć to jedno - najlepsze. Powodzenia ;)
Pytanie czy będzie wtedy działał AF (przy 11-tu w D3 już są jakieś ograniczenia).
Pojawiły się różne domysły i pomysły: dla mnie najbardziej rozsądnie brzmi mówiąc, że na podstawie dwóch, trzech pierwszych klatek aparat oceni prędkość obiektu, a potem już bez lustra będzie tylko strzelał migawką (ewentualnie wtrącając co kilka klatek lustro, żeby skorygować ewentualny błąd wynikły z mylnego przewidywania|zmiany zachowania obiektu).
Nie jest przecież powiedziane, że migawka/lustro ma pracować z częstotliwością 14Hz, tylko że aparat ma robić 14 klatek na sekundę ;)
Tak czy owak, nadal nie wiem, co będzie widać w wizjerze...
18 klatek na sekundę miały kiedyś nakręcane, sprężynowe kamery filmowe 8mm. Pewnie kolejne wcielenia aparatów fotograficznych będą miały migawkę bębnową, lub tarczową, jak tamte kamery...
Dotychczasowy rekordzista w ilości klatek na sekundę, Canon F1 High Speed (14 fps), miał półprzepuszczalne lustro, które nie podnosiło się do wykonania fotografii. Później pojawiły się wersje z AF, EOS RT i EOS 1 RS. Nikon też miał swój odpowiednik z nieruchomym lustrem
Co prawda do filmu docierało tylko 65% swiatła z obiektywu, ale w dobie niskoszumnych wysokoczułych matryc to nie jest duży problem. Sprzeda się więcej jasnych teleobiektywów a brak zaciemnienia wizjera w momencie otwarcia migawki to niezły marketingowy punkt na broszurkę :D
No i matryca się nie brudzi ;).
Matryca jak matryca, ale możliwość ciągłej pracy czujników AF w trakcie naświetlania dała by z pewnością poprawę AF przy seriach oraz super możliwości przy kręceniu filmów.
Ale chyba marketing tego jeszcze nie przepuści.
A czy nie było jednak tak, że w RS-ach lusterko od AF-a machało?Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Ano machało:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://www.mir.com.my/rb/photography...nRS/index2.htm - tyle, że z tego co tam piszą, w trybie RS nie machało :shock:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!Cytat:
Autofocus: In RS mode, the AF mode is automatically set to One-shot AF. In RS mode, since the aperture is closed down to the ready state at light press of shutter rlease button to activate the AF/Metering and pictures are taken continuously with the aperture closed down to the operating position, it is physically impossible for the camera to perform the rangefinding signal detection necessary for Al Servo AF operation. Accordingly, when RS mode is selected, the camera automatically sets the AF mode to One-shot AF.
Zamienił stryjek...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Use a blower brush to lightly blow off any dust from the pellicle mirror. If the mirror is really dirty, DON'T attempt to use other methods. seek advices from Canon Service Center.
zawsze mozna puscic na wizjer obraz z matrycy, po co kombinowac z lustrem.
Szczególnie "Canon Service Center" brzmi niezwykle pociągająco :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Tom Hogan (znany w Nikonowym świecie) przewiduje na swojej stronie najbliższą przyszłość Nikona:
http://www.bythom.com/
i wspomina o nikonowym micro-APS:
"The APS Compact. The E-P1, GF1, G1, and GH1 have made a huge impact in Japan, and it's clear that all the other makers are looking at that success and planning their own entries in the mirror-less DSLR or APS compact realm. Heck, even Leica has announced one (the compact APS X1). Nikon had but fumbled a real opportunity here. As I once outlined, they could have stripped a D40x down into an E-P1 like camera pretty easily. Now if that's all they do, it won't be enough. We'll know soon enough. I expect Nikon's answer will show up at PMA 2010."
Czy są jakiekolwiek wieści o Canonowym micro-APS?
Jeśli Nikon ma rzeczywiście to już gotowe to możemy być pewni, że Canon/Sony również.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Nie wierzę, że przez analogię do serii Dxxx Nikona Canon będzie tu zwlekał - za bardzo ludzie (włączając w to mnie) są podjarani tymi gówniarzami i tu jest dużo $$$ do zgarnięcia.
Tak jak pisałem gdzie indziej:
- body o funkcjonalności GF-1 + LCD 3" VGA + stabilizacja albo w body albo w szkłach - $800
- equiv. 24/1.4-2.0 - $1000
- equiv. 50/1.2-1.8 - $800
- equiv. 90/2.0-2.8 - $1000
Mogą nie robić kitów czy "jasnych" zoomów f/2.8
Ja podejrzewam że Ci wielcy mogą kombinować trochę inaczej. Mały korpus ze stałkami może być dla nich zbyt niszowy. Także kitów czy bardziej marketingowych ficzerów bym nie wykluczał.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zresztą Sony już zapowiedziało że owszem myślą o tym ale w trochę inny sposób (cokolwiek to oznacza).
Wybaczcie "Schadenfreude", ale nie mogłem...
Chłopaki na NR skarżą się, że jak wygooglają D3s to czasem nie wiedzą, czy to jedna nowa puszka, czy dwie stare... :mrgreen:
Ciekawe jestem, kiedy wyjdzie kolejny Nikon, który poleci w kosmos - dosłownie.
Canon wciąż nie może się tym poszczycić. Swoją drogą byłaby to dobra reklama, tak jak kiedyś dobrą była dla Nikona ;)
Jeszcze jakby zamiast FF zabrali w kosmos CROPa: "Pierwszy CROP CMOS w kosmosie" - oj namieszałoby to w umysłach niektórych potencjalnych klientów ;)
A może nawet Canon już tam był, ale ze względu na Err99 zrezygnowało z podania tego do publicznej wiadomości...
Kolega ma mocno nieaktualne informacje - już ponad dwa lata temu NASA zamówiła 48 korpusów Nikon D2Xs w wersji orbitalnej, więc pierwsza matryca crop CMOS już dawno została wysłana w kosmos.Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
No to pozamiatane dla Canona :)
Wiadomo, dlaczego nie zamówili FF?
Może dlatego, że padło na Olympusa ;)Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
Pozdrówka!
No ja z grubej rury par excellence: http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/2460958676/ ;)
Jeśli będzie w wadze 400/5.6 lub 70-200/4IS to będzie fajny lens.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Plotka głosi o nowym Zeiss'ie 35mm FX f/1.4 z floating - ruchomą? tylną soczewką. To tego wynalazku brak 50L i jak jest z AF na środkowym każdy widzi.
Ciekawe czy Canon przebije:
1. ostrością w narożnikach w f/1.4-2.8
2. powłokami
2. ceną :mrgreen:
Niestety z ulotki wynika 2,35 kg, czyli ponad dwa razy cięższy...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Może być sobie nawet 5 razy gorszy - co z tego skoro zejs nie ma af;)
ktoś nie zdzierżyłCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://polishnikonservice.com/
:)
ciekawe czy to cos pomoże ?
Pytanie ile to będzie kosztowało, bo obawiam się że znając Nikona może to być lekka abstrakcja.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ale ten cajs ;) będzie miał AF??Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
AF? AFy to mu z reki będą jadły ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Następca D3 za rogiem, pewniak. Czyli 1D4 jeszcze w tym roku :)
Nie ma szans na D700s/x w najbliższym czasie
DX w wydaniu powyżej 12 MPx to jak jazda na zaciągniętym ręcznym ;)
http://nikonrumors.com/2009/10/09/q-...ar-future.aspx
I osobiste: na forum nikon jego admin zadaje sobie trud sklecenia recenzji Samyanga 85/1.4 by po kliku dniach wystawic go na giełdzie, hmmm... Nikon, już 2 lata temu prosili my raczej o 24-28-35mm/1.4....
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
+ ciekawe czy następca d3 otrzyma od nikona nową kosmiczną technologię przyklejania gum do body, tak by nie odpadały po trzech miesiącach. A może to dopiero w następcy następcy? :-)
D3s = D3 + tubka super glue :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez sven
Widać, że Nikon nie chce/może pakować do tych aparatów matryc z większą liczbą mpx, choć niektóre szkła spokojnie by je "obsłużyły". Ciekawe, jak wypadnie w porównaniu z nowym 1D...
W sumie do reporterki więcej nie potrzeba :p, a jeśli lepiej oprogramują tę matrycę co jest to podejrzewam, że można z niej wyciągnąć jeszcze więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
http://nikonrumors.com/2009/10/11/th...d3s-specs.aspx - w sumie: po co zmieniać to, co dobre?
To jest pikuś, pan pikuś... gdzieś w necie czytałem, że D3s ma mieć iso 100 000! Prawie dziesięc razy większe niż SewerynDCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Póki co Nikoniarze się jarają czymś takim:
Podobno fake 8).
hmm.. skoro dopiero co się jarają takim czymś to dla nas bardzo niedobrze.. znaczy że są daleko za canonem.. jeszcze 35/1.4 w kolejce itp..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja mam pytanie: czy tak wysokie ISO (czy to w N, czy w C) pójdą w parze z czułością AF?
:?::?::?:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
przecież 50/1.4G to stare szkieło.......
Raczej takim:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
(jakby nie działało hotlinkowanie, to: http://nikonrumors.com/2009/05/04/ni...-8514g-ed.aspx)
I to zdecydowanie fake.
af-s???Cytat:
Zamieszczone przez ernest_dlrs
No racja. Pomyliłem linki :(:oops:.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
A tutaj (mam nadzieję że już prawidłowy ;)) opis D3s:
http://www.bjp-online.com/public/sho...ml?page=870000