No tak, ale jak przyjdzie skorzystać z rzeczywistego ISO 1600, to mamy 400 :???:Cytat:
Zamieszczone przez arra
Wersja do druku
No tak, ale jak przyjdzie skorzystać z rzeczywistego ISO 1600, to mamy 400 :???:Cytat:
Zamieszczone przez arra
tylko wtedy nie probuj ostrzyc w LV :DCytat:
Zamieszczone przez arra
I żeby się jeszcze dało palcem odpowiednia maskę narysować :grin:.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
no o tym właśnie pisałem wyżej :-DCytat:
Zamieszczone przez Sławek
Skoro w elektroakustyce daje się na bieżąco wzmacniać, czy osłabiać poszczególne pasma, to myślę, że z punktu widzenia konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, aby dawało się tak modyfikować sygnały z matrycy. Tylko monitor do LV musiałby mieć ze 40 cali, żeby fotograf mógł to sensownie kontrolować. Tak swoją drogą oko ludzkie tak właśnie działa.
Czy w tym wszystkim jest jeszcze miejsce na wrażliwość i kreatywność fotografującego? ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
A jedno drugiemu przeszkadza?
jesli jest miejsce na rzucane gornolotnie nawolywania do puryzmu, czy o cokolwiek ci chodzilo...Cytat:
Zamieszczone przez basala
pomysl z filtrem polowkowym zrobionym na matrycy jest super. oszczedzalby sporo zabawy filtrami przed obiektywem...
Chodziło mi o ";)". ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Mam w moim Pro1 filtr ND włączany z poziomu menu :)
Przenieśli uchylny ekran do luster z Pro1 to i może kiedyś taki filterek przeniosą?