Ja rozumiem, że wszystko można sprowadzić do absurdu ale zdarzają się sytuacje (u mnie bardzo często) kiedy niskoszumiące wysokie iso bardzo się przydaje i wtedy te różnice są istotne. I tyle.
Wersja do druku
Ja rozumiem, że wszystko można sprowadzić do absurdu ale zdarzają się sytuacje (u mnie bardzo często) kiedy niskoszumiące wysokie iso bardzo się przydaje i wtedy te różnice są istotne. I tyle.
Przy zdjęciach typu astro akurat ten szum jest dość ważny dlatego zaproponowałem takiego sprawdzenie poziomu szumów. Co jakiś czas podpinam swoją puszkę do teleskopu.
No dobrze ten test jest dość drastyczny i wyszukany ale jednocześnie bardzo bezwględny.
Przyznaję rację temu co pisze Czacha, ludzie szukają super funkcji i parametrów, których nigdy nie wykorzystają lub czegoś czego nigdy nie zauważą. Można gadać, gadać i gadać i nic z tego nie wynika.
Ma swoje niewątpliwe plusy - winietowanie nie rzuca się zbytnio w oczy... :-PCytat:
Zamieszczone przez Nemeo
http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/ - zapraszam =)
Phil wyróżnił wszystkie zmiany w porównaniu 350d...jest ich całkiem sporo...
Najwazniejsze przynajmniej dla mnie to :
- szybszy i bardziej precyzyjny AF(prosto z 30d)
- 2 mp wiecej i wciaz niski poziom szumów
- system przeciw kurzowy
- bardziej pojemny buforek
- duży i czytelny ekran lcd
- wiecej informacji o parametrach w wizjerze
- picture styles!
- histogram z podziałem na kanały R , G i B
- i wiele,wiele innych wymienionych w preview =)
zapraszam wszystkich do lektury =]
alien, wiemy ze jestes zafascynowy 400D.. ale dawaj to do jednego zbiorczego watku :)
alien blagam daj zyc.... nie ma dnia, zeby nowy topic o tym samym sie nie pojawil od Ciebie... przeciez mozna to elegancko w jednym watku zalatwic... admin... where is admin...?:confused:
Ja bym też prosił jeśli łaska o to żeby nie trzeba było przeszukiwać codziennie całego forum od nowa w celu znalezienia jakiś info o 400D. Jakby to było w jednym wątku to byłoby super:razz:.
A co do tego hands-on to trzeba poczekać na pełny test i porównanie do A100 i D80 wtedy będzie coś na prawdę wiadomo;). Póki co to właściwie "Nihil novi".
Jedyne co ciekawe to porównanie rozmiarów gripów i porównanie wielkości do 350-tki. 400D wydaje się być jakby lekko napuchnięty, może to poprwia nieco chwyt (Askey pisze, że nie bardzo:mrgreen:) ale trzeba to sprawdzić:grin:.
Polaczylem kilka porozrzucanych watkow o 400D w jeden. Prosze o kontynuowanie dyskusji tutaj.
Załozyłem nowy wątek bo mysle ze nie kazdy ma ochote na czytanie 52 stron o 400d i szybciej dotrze do najwazniejszych informacji.
Tym bardziej ze tu sie takie offtopy ostatnio porobiły ze az strach =)
Mysle ze zafascynowanie tym aparatem to nie jest dobre słowo...po prostu wiele osób wciaz pyta o zmiany w stosunku do 350d wiec postanowilem dodać coś od siebie :)
Cytat:
Zamieszczone przez alien
Niestety... jedyne co sie szybciej zrobi to wiekszy balagan. Ogromna wiekszosc korzystajacych z forum uzywa opcji 'Nowe Posty' tak wiec bez obaw - twoje "rewelacyjne" nowosci z kazdego dnia zycia 400D nie przejda niezauwazone.
Nie musisz, a wrecz nie jest to wskazane (punkt 3: http://canon-board.info/announcement.php?f=19&a=3 ), zakladac nowego watku, tak wiec prosze - nie dokladaj pracy moderatorom a uzytkownikom forum frustracji (jak widac powyzej twoje co rusz nowe watki nie przyjely sie zbyt dobrze :roll: ).