Jak na ff, to biorę już dziś. Nie byłoby większe niż obecne 24-70L, a jakie możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wersja do druku
Jak na ff, to biorę już dziś. Nie byłoby większe niż obecne 24-70L, a jakie możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
H czy C? :DCytat:
Zamieszczone przez airhead
Nie,za wąsko;-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
24-50 2.0 pod FF.
+wózek do wożenia i asystent?Cytat:
Zamieszczone przez micles
zdRAWki
chyba za szeroko?Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
w pelnej klatce to bylby wygodny standard-zoom.
w cropie sympatyczna portretowka
W cropie to brak 20-35mm f/1.4-8 i tu się musi ;) coś zmienić. Nawet ten słynny reżyser od 7D wypomina brak jasnego 24mm pod 7D.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Kto by wyjął z kieszeni $1k (24LII $1,7k; cena nie jest więc z kosmosu) za zabójczy lens ef-s 15mm f/1.4?
Ja się nie wypowiadam bo dla mnie to pytanie retoryczne :mrgreen:
Dla mnie za wąsko,mało wygodny byłby ten standard-zoom.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jest taki economic 35-70/3.5-4.5.
Niby standardowy zoom,ale jakoś za bardzo kojarzy się z kompaktowym zakresem.
W sumie (albo różnicy),mógłby i być,ale zdroworozsądkowe podejście to wypuszczenie czegoś szerokiego na uzupełnienie szerokiego kąta,coś na miarę jakości 14-24G Nikona.
Póki co, nie wydam żadnych pieniędzy na nic poniżej 24mm Canona.
Kasa pójdzie do konkurencji.
problem z takim lensem jest taki - o czym juz kiedys pisalem, ze nikt by go praktycznie nie kupowal, wiekosc jak nie wszyscy foto, zajmujacy sie zawodowo, raczej robia na FF, lub beda robic niedlugo na FFCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
ja bym mogl sporo zaplacic za dobry lens 20mm 1.8 (1.4 marzenie) pod FF
Chwilę po wyjściu D3 (classic) zapowiedzieli 12-24L za 3 lata co chyba daje nadzieję na luty 2011.Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
Czepiam się:Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
ilu Nikoniarzy sięga po melisę ilekroć spojrzą w stronę 17mm TS-E? :mrgreen:
Core2Duo, niestety...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak jak na początku Canon (oficjalnie się przyznali) ignorujesz rynek/userów HDSLR.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Photokina to jest końcem września 2010, tak? Czy coś złego mi Google wypluł? To strasznie długi odstęp czasu między Ds4 i D4. Nie za długi?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Z drugiej strony to też już po futbolówce, więc pewnie w pierwszym kwartale 2010 mogliby poszpanować teleskami, a później pokazać we wrześniu 35+Ds.
Czy przy poprzednich pokazach Ds'ów to pokazywali raczej z nową stałką, tele, zoomem czy bez żadnego systemu?
No i jeżeli reczywiście to koniec września to prędzej niż w styczniu 2011 szkła nie uświadczy człowiek w rękach. Ehh, jeżeli taki ma być scenariusz to żałuje że nie kupiłem go już pół roku temu...
Ale solidny gawędziarz! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Za dpreview:Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Classic - fotki z 24-70L
Mark II - 50/1.4
Mark III - 50L
Zawsze pozostaje Samyang; będą jaja jak wyjdzie powiedzmy f/1.2 a na 1.6-8 będzie ostrzejszy na krawędziach od 35II :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez allxages
A dziękuję, dziękuję ;)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Na odczepnego: jeśli nawet 3x więcej niż tych, którzy po tej stronie płota używają teesa, to i tak niewielu ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
...o tym nie wiedziałem,czyli realnie w wydaniu Canona to będzie pewnie jeszcze później.Ok,dzięki za info....dzięki tej informacji coraz bardziej pożądliwie spoglądam na konkurencję .Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
17 TS-E to bardzo specyficzne szkło,raczej dla speców od architektury,ewentualnie dla "wizjonerów" od przesuwów;w popularnych zastosowaniach słabo to widzę...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Miałem to cacko w łapkach na targach Fotopolis.
Trzeba tego szkła "uczyć się" od nowa.
U siebie widziałbym to szkło w kilku % do pracy,ale może się mylę i nie wiem co tracę....
I długo... ;)Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
Żeby było jasne Keith na northlight zamieścił taki tekścik-leak-roadmap. MSZ to był desperacki leak samego Canona....Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
Stało w nim że ze spokojem obserwują sukces 14-24 (wyrywają włosy że przegięli z ceną 14LII o $500).
Było też o tym, że po czterech tabletach psychotropa obiecali przy pomocy specjalnego lens-CAD'a skonstruować 12-24L z możlwością nakręcania filtrów!; pewnie fi sto :mrgreen:
W każdych kolejnych wywiadach z panami z Canon Inc., kiedy pojawiało się pytanie o szkło klasy 14-24 nabierali wody w usta...
ps. Zbyt dużo informacji z tego tekstu potwierdza się i dlatego uważam, że to był ktoś z Canona, kto dostal zielone światło na ujawnienie tych szczegółów.
E to lipa. przynajmniej te 50tki wcale nie miały premiery z Dsami...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja nie robie architektury, ja wole AFa ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Przecież mogliby dać cashback na $500 jakby chcieli.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Plota niesie, że nowe 1Ds4 ma mieć matryce wielkości 35x35mm...
Miałeś szkło Zeiss'a w dloni? Wystarczy by dali pierścień ustawiania ostrości o takim dużym zakresie jak w 85L czy Zeiss - płynności Zaissa nie dadzą bo to szkło budżetowe.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Rozmawiałem z kolegą, ktory twierdzi, że czasami ma wrażenie, że Zeiss'ami mu się szybciej pracuje niż CAM 3500FX ;)
Wtedy jeszcze królowała ignorancja, obudzili się po tonie email/telefonów rozgoryczonych ceną 200/2IS userów (m.in. ja, snowboarder), którzy wytłumaczyli im, że za $6k to można kupić 2/VR i D300 a i na dobry sponiewieracz zostanie. Zostawmy kwestię 14-24 na inny, długi wieczór ;)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Zaowocowało to rabatem $500 na 2/IS - dla mnie już było za późno, ale dużo osób z uśmiechem na twarzy kupiło szkiełka nie za $6000 tylko 4800.
Ciekawe.... które szkła - oprócz TS-E - będą w stanie "objąć" tak dużą matrycę?Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Znając Canona to tylko te nowe :mrgreen: miejmy nadzieję, że ich nazwa będzie się zaczynać na EF a nie np. EF-V (od video ;))Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Raczej nie, bo będzie się kićkać EFV z EVF ;)
No i ja nadal po cichu kibicuję pomysłowi, że Ds będzie miał tryb 4k (a nie tylko zwykłe "kompaktowe" Full HD).
Wtedy 5D Mk III (czy inny 3D) nie będzie musiał być tak kastrowany...
niech mi ktos wylozy, do czego w zastosowaniach nie-profesjonalnych (no nie oszukujmy sie, Ds4 chocby loda robil, nie bedzie profesjonalna kamera filmowa...) ma byc 4k. bo jak puszczam dobry material FullHD na 40", to przy odleglosci patrzenia powyzej 2 metrow koncza mi sie szczegoly.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
ja rozumiem wyzszosc 4k i ze to komus moze sie przydac. tylko z takimi rzeczami pozostaje pytanie, w ktorym miejscu zaczyna sie nikonizm - tj. ficzery, ktore ladnie wygladaja w folderze, ale ich realna przydatnosc/uzytecznosc jest mocno epsilonowa.
Sam sobie odpowiedziałeś.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
To po pierwsze, po drugie 1Ds to jednak profesjonalne zastosowanie a po trzecie za rogiem, z widelcem w kolejce do tortu stoją i RED i Sony. Imho to jest rewolucja/próg na korporacji, którą jak sami przyznali z początku olali - 5DII i teraz zrobią wszystko by jako pierwsi zniewolić (szkła/akcesoria video systemowe) H/Bollywood :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Filmowcy mają w de czy aparat jest ładny czy wygląda jak Transformers - tam zawsze liczy się price/feature ratio a ten jest po stronie Canona i biada temu, kto będzie tą puszkę chciał kupić do studia (backorder z rok na bank) jak Canon ją wypozycjonuje jako video ultimate machine za grosze bo chyba tylko to pozwoli im - po raz kolejny - na $8k trick.
w zasadzie to co opisujesz, to jest likwidacja czysto fotograficznego flagshipa, a w zamian wprowadzenie zupelnie nowego (przynajmniej dla Canona) typu produktu.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
ma to poniekad sens, bo w DSLR tak naprawde ciezko zrobic cos rewolucyjnego na tej polce. a 1Ds ma byc chodzaca reklama Canona.
nie mam orientacji w dzialce filmowania, ale z tego co piszesz wnioskuje, ze albo Red az tak ostro goni i zagraza Canonowi, albo ta sciezka (zupelnie nowa nisza rynkowa HDSLR) jest az tak k* oczywista i dochodowa, ze nawet beton w zarzadzie i ksiegowosci (zwlaszcza) Canona wyciagnal glowe z piasku i zamiast zwycajowego odgrzewania kotletow postanowil zrobic cos, to naprawde jest nowatorskie :shock:
ma ktos jakies dane co do ilosci pracownikow w R&D Canona (poza dzialem kalkulatorow i drukarek), bo mam wrazenie, ze w ostatnich miesiacach wzrosly kilkukrotnie i nawet zaprzestano deportacji do kalkulatorow za wychylanie sie :)
Dodam tylko, że specjalnie nie wierzę, że 4k (czy nawet 2k) się pojawi w tej wersji Ds. Kibicuję ze swojego - czysto technopatycznego - punktu widzenia.
A nie wierzę nie dlatego, że tego się nie da wykorzystać - bo jak pisze wyżej gietrzy chętni na tańszego RED-a się znajdą.
Rzecz w tym, że telewizyjne H.264 i kinowe 2k/4k - mimo pewnych podobieństw - to dwa różne światy technologiczne. A tak poza tym, to ""2D" is f... dead as... dead. "3D", it's coming back in a big f... way. " ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ma ktoś :mrgreen: Wprost się nie chwalą, ale sądząc po rankingu liczby patentów, nie zmieniło się wiele...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
http://www.ificlaims.com/IFIPatents010909.htm
dobra, ale jednak bede drazyl: ile zostaje po odliczeniu patentow na funkcjonowanie guzikow w kalkulatorach i dysz w drukarkach? raczej bym prosil precyzyjnie, bo przy wartosciach dwucyfrowych (daj boziu) +/-10 to jednak sporo wiecej niz 3-sigma :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Zapis w RAW, do tego nowy Digic 5 ktory interpoluje piksele a nie czyta co n-ta linie. 4K zostawi na kolejna rozgrywke.
Pytanie kiedy pojawi sie nowa linia kamer z matrycami aps-c lub FF. Nie wierze by Canon odpuscil mozliwosc sprzedawania 7-mki za 8000$ po dodaniu kilku pokretel i wizjera.
Rzecz w tym, że imho jeszcze nie pojawił się in-house codec, o którym przebąkiwał kolo z Canon USA parę lat temu podczas promocji odświeżonych pro-kamer HDV.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Bo chyba nie można traktować h.264 jako ten nowy, super codec.
Tak naprawdę co my wiemy... tylko tyle, że w 2010 zapronują coś całkiem nowego (wywiad z Canon bossem na dpreview).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Może 7D będzie archaiczny za 3 lata w stosunku do Mk II;)
Podejrzewam, że raczej wszystko mają i czekają albo na kredyty albo na minimalne zaangażowanie się Martyny w temacie video.
Nikon niestety jedzie jeszcze osobowym (720p m-jpg)
Tamto oczywiście wygooglałem w parę sekund - google mają też dedykowaną stronę do szukania/przeglądania patentów.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jesteś pewien, że czyta co n-tą linię? Aliasing byłby ogromny! W grę wchodzi (naturalne) uśrednianie - swoją drogą - jak dostanę wreszcie w łapki 500D, to się temu przyjrzę dokładniej.Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Wiemy, że np.: http://www.pcworld.com/article/18332...e_clearer.htmlCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Który wywiad? Ten: http://www.dpreview.com/news/0810/08...ninterview.asp
Będzie na pewno - nawet prędzej ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Też myślę, że hmmm Martyna pokaże to i owo ;) Im szybciej, tym lepiej - dla wszystkich :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
PS
http://www.dpreview.com/learn/?/Guid...s_guide_01.htm - machina marketingowa jedzie w każdym razie ekspresem!
Gdzies nawet sam producent zeznal ze tak jest. Digic 4 nie byl projektowany do video i zrobili co mogli. Aliasing jest widoczny. Szum tez jest dosc spory jak na rozdzielczosc wyjsciowa.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Miejmy nadzieję, że zrobią następcę 5dII w podobnej cenie startowej, ale z normalnym downscalingiem video. Tylko kiedy kurde, kiedy!
Tyle że jak ktoś chce wypuścić swój materiał do kina to 4k jest jak znalazł bez interpolacji.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Realna przydatność tego w Ds-ie byłaby bardzo na miejscu. To nie entry level w dslr ale jak najbardziej w kinie. No dobrze jeszcze gdyby miał cropa przy filmie (APS-C) ze względu na szkła.
Według mnie to jest jakoś inaczej robione. To czytanie co 10-tą linię to IMO fikcja. Ta jakość jest po prostu na to zbyt dobra szczególnie, że filtra AA przecież nie zdejmują jak się włącza tryb video ;) ale może się nie znam.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Swoją drogą TO o czym wspominał Bahrd to rzeczywiście mocny strzał w konkurentów nie ma co się oszukiwać.
Slumdoga kręcili (trochę - nie całego) na 5d2 bez firmware'a z manual mode'em i jakoś im wyszło.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No co 10tą to nie, bo 5616/1920 = 2,925 - czyli co trzecią (ajt?)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Harego Portera ;) też ale jak może być lepiej to tylko lepiej ;)8). Zresztą nie napisałem przecież, że się nie da ;).Cytat:
Zamieszczone przez micles
Pytanie ile by się pojawiło takich produkcji jakby było 4k?
Nic, trzeba czekać na Digic V.
Czy ktoś z Was widział w kinie różnicę pomiędzy 2k i 4k?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja widziałem - tyle że to jak zwykle jest mnóstwo innych czynników, które odgrywają rolę często istotniejszą niż sposób skanowania materiału.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
To zresztą podobno bardziej boli przy szkłach anamorficznych niż przy zwykłych - zresztą temat rzeka i każdy ma inne zdanie ;). Tak jak 1080i i 1080p jak 30 kl/s czy 24 można gadać bez końca. Potencjał szczególnie do obróbki przy 4k jest olbrzymi.
Jest szansa na panoramiczne 5'' LCD w nowych puszkach: http://www.photographybay.com/2009/1...chscreen-dslr/ ;)
Bosko! Wszyscy fotografowie Świata na to czekali ;)
Podobno i tak wszystkie najlepsze patenty na ten bajer ma Apple min. na obsługę takich ekranów dwoma palcami.
Niech ma nawet wszystkie - jakoś mi ich nie brak ;)
Nawiasem mówiąc - dopiero teraz zwróciłem uwagę, że LCD w aparacie jest błyszczący a nie zmatowiony jak w normalnych monitorach i laptopach...
Zamiast kombinować, daliby taki wyświetlacz LCD coby dało się zobaczyć ostrość na zdjęciu bez żadnych super ulepszeń czy bajerów.
Taa ... 24 cale wtedy widać oki ....Cytat:
Zamieszczone przez Fumar
Nie grzesz :)Cytat:
Zamieszczone przez Fumar
Akurat temu LCD z 5d mk2 to naprawde niewiele mozna zarzucic.
Bo nie zostałeś dotknięty tą zarazą. Ja teraz nawigację czy nawet ostatnio menu w mikrofali próbuję powiększać dwoma paluchami i koniec. Mimo wszystko dotykowy ekranik w aparacie to chyba jednak głupota.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Dlatego - być może - Canon ściśle wiąże sterowanie z funkcjami aparatu. Za CR:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Swoją drogą, to te patenty pomysłowością nie onieśmielają ;)Cytat:
1. Sliding you finger across the panel in a vertical direction changes aperture values.
2. Sliding your finger across the panel in a horizontal direction changes shutter speed.
;) Może dlatego, że swego czasu dostałem szczepionkę w postaci PowerBooka G4. Szczepionka zadziałała prawidłowo - najpierw dostałem wysokiej gorączki, a potem się uodporniłem :-DCytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Teraz zaszczepiam się na "czerwony półpasiec" - regularnie, ale nie działa ;)
Tak jak - obawiam się - 90% innych ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Coś w tym jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez dzik
http://www.canonrumors.com/2009/12/v...iasing-issues/
http://prolost.com/blog/2009/12/3/yo...elieve-me.html
http://www.dvxuser.com/articles/article.php/20
Takie pytanie : nie możnaby wstawić na matrycę 5d2 jakiegoś szkiełka działającego jak Optical Low-Pass Filter dedykowany dla rozdzielczości przykładowo 3mpix? (nie na stałe, tylko wtedy kiedy chciałoby się kręcić filmy)
I dlaczego napisali takie zdanie :
(druga jego część - czemu?)Cytat:
If you fitted a 7D with an aggressive enough OLPF, the aliasing would disappear — along with any illusion that the 7D is a “full HD” video camera.
Mam swoja teorie na temat video w dslr'ach, oczywiscie moze byc w 100% bledna.
Wg niej N i C podjeli decyzje o wsadzeniu szybko i wprowadzili ten bajer najszybciej jak to bylo mozliwe. Dlaczego?
U nikona filmy sa w stanie raczkujacym kompletnie, kompresja mjpeg to prawie seria jpgow, 720p, widocznie tylko to mogli zaimplementowac.
U canona zdecydowanie lepiej, 1080p, kodek dosc zaawansowany, jesli nie ma na pokladzie dedykowanego chipa do kodowania video to szacunek dla digica ze udalo sie w niego to wepchnac. Sama obsluga wyglada tak jakby wsadzili video na tydzien przed premiera, brak jakiegokolwiek przycisku do tego trybu (jak w 7D), ustawienia przez menu LV.
Pozniej precedens w wykonaniu canona, czyli dolozenie nowego bajeru do istniejacego body, mam na mysli tryb manualny w 5D oraz obietnice dodania 24p.
Powstaly kamery ktore poprzez swoja budowe i obsluge utrudniaja filmowanie jak tylko moga, mimo to poruszenie na rynku i dslry wkraczaja ostro na rynek filmowania. Mimo ze posiadaja spore wady w postaci rolling shutter i aliasingu.
Chociaz gdzies czytalem ze red tez rolling shutter czasami pokazuje.
Ale pozostalo jeszcze sporo miejsca na udoskonalenia.
Aliasing ma chyba przyczyne podobna do mory, powoduje go filtr bayera.
Jesli matryca jest czytana co n-ta linie pojawia sie problem nastepujacy, w jednej linii mamy GB w drugiej RG, czyli kolory musza byc interpolowane.
Kiedy filmowanie zyskalo by na jakosci?
Nowa matryca, 4 linie na jedna linie obrazu w 1080p, jeden piksel video budowany z szesnastu. Moze 2K albo 3K? Matryca mialby ok 25-26mpix. Godny upgrade dla 5dmkIII ;)
Nowy digic 5 z natywna obsluga video. Zapis RAW jako seria sRAW'ow. Obraz w pelnej rozdzielczosci na hdmi podczas filmowania.