Monitory - porady, problemy itd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

Przy pracy z fotografią monitor panoramiczny chyba nie jest zbyt wygodny, jako że nie fotografujemy w proporcjach panoramicznych.
Pozdrówka

---

Pomyslales o bocznych paskach z narzedziami, histogramem, warstwami itd obok zdjecia co jest najbardziej intuicyjnym polozeniem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez a13

Po przeczytaniu całego wątku i korespondencji z Tom01, swoją drogą bardzo kompetentna i otwarta osoba, mam kupić monitor i nadal się waham pomiędzy:

EIZO ColorEdge CG222WK

EIZO ColorEdge CE240WK

Chęć posiadania tak dobrego monitora wynika na pewno nie z potrzeb zawodowych, raczej na pewno nie będę zawodowym fotografem i grafikiem

Mam prośbę do uzytkowników tychże monitorów o poradę co wybrać.
Zastosowanie: amatorskie, fotografia, grafika i bardzo rzadko film.

A może wybrać coś innego w porównywalnej cenie ?

Marek

---

Do jakiej przestrzeni edycyjnej renderujesz swoje zdjęcia? Jakich urządzeń używasz do wykonywania powiększeń?

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Do jakiej przestrzeni edycyjnej renderujesz swoje zdjęcia? Jakich urządzeń używasz do wykonywania powiększeń?

---

Zdjęcia formatu do a4 b.rzadko A3, Adobe RGB, większą część zdjęć drukuję na R1800
Marek

Cytat:

---

Zamieszczone przez a13

Zdjęcia formatu do a4 b.rzadko A3, Adobe RGB, większą część zdjęć drukuję na R1800
Marek

---

W takmi razie decydowałbym się raczej na CG222. Ma on nieco poszerzony gamut bliższy raczej przestrzeni Adobe RGB, niż sRGB, dzięki czemu lepiej się nada do pracy w przestrzeni Adobe RGB, a przy okazji uzyskamy na nim wierniejszy softproofing wydruku R1800, która jest drukarką pigmentową o poszerzonym zestawie kolorantów (a więc o dość sporym, wykraczającym poza przestrzeń sRGB gamucie). Dodatkowym atutem panelu seri CG jest elektroniczna kompensacja homogeniczności wyświetlanego obrazu oraz precyzyjniejsza kalibracja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

W takmi razie decydowałbym się raczej na CG222....Ma on nieco poszerzony gam Dodatkowym atutem panelu seri CG jest elektroniczna kompensacja homogeniczności wyświetlanego obrazu oraz precyzyjniejsza kalibracja.

---

Dziękuję za poradę, 90% racji za CG222.
W takim razie raczej ten monitor kupię.

Marek

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

A jak wygląda problem proporcji ekranu?

---

Panoramy są wygodne, ale większe. Duża przekątna jest złudna, bo postrzegana wielkość zależy od wysokości. No 20" jest mały, taki jak klasyczny 17".

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

To dziwne, bo monitory tej marki są na rynku i sprawują się całkiem nieźle.

---

Proszę zapoznać się z faktami, przed sileniem się na sarkazm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

Przy pracy z fotografią monitor panoramiczny chyba nie jest zbyt wygodny, jako że nie fotografujemy w proporcjach panoramicznych.

---

Jak to nie ? Zdjęcia z dslr canona to przecież prawie 16:10. Dodatkowo jak do zdjęć pionowych obrócisz sobie monitor pivotem to za pierwszym razem będziesz zbierał szczękę z podłogi :)

O większej ilości miejsca w aplikacjach już nie wpominam.

Warto jednak posłuchać np. kolegi Toma i kupić porządny wyświetlacz (o czym przekonałem się niestety na własnej skórze).

Panorama sprawdza sie wysmienicie przy obrobce zdjec w formacie 3:2. Obok zdjecia zostaje akurat tyle, ile potrzeba na paski narzedzi w Photoshopie ;)

Po wielu latach użytkowania monitora 4:3 zdecydowałem się na panoramę (nie bez oporów), teraz nie wyobrażam sobie obróbki zdjęć monitorze 4:3. Narzędzia zawsze na wierzchu i nie przeszkadzają.

To ja tylko powiem, ze dzisiaj siadajac do swojego eizo prawie zawalu dostalem. w okolicy lewego gornego naroznika ciemniejszy punkt sie pojawil. I to tak na pare pikseli obrazowych. Okazuje sie, ze jakies mikrobydle wlazlo miedzy matryce a podswietlenie... troszke mi ulzylo jak sobie to poszlo za lewy kraniec ekranu i miejmy nadzieje, ze juz nie wroci.