coś mało o tym szkle :-) ja jestem strasznie ciekaw jak się będzie prezentowało, na razie sample wyśmienicie wyglądają
Wersja do druku
coś mało o tym szkle :-) ja jestem strasznie ciekaw jak się będzie prezentowało, na razie sample wyśmienicie wyglądają
Szkło jest BARDZO ostre i AF z 7d śmiga bardzo fajnie, jeśli coś jest nietrafione to raczej zawsze z mojej winy. Dla mnie to idealny zakres + super światło... zastanawiałem się nad 35/1.4 ale ani troche teraz nie żałuje, że kupiłem jednak 18-35! Polecam ;] Jeśli się jeszcze nie rozeszły to w pro centrum powinny leżeć jeszcze 3 sztuki (były 4)
Wszystkie 3 na f1.8, pies delikatnie wykadrowany - trafiony z 6 metrów +/-, reszta nieruszana (klapek tylko troche rozjaśniony)
Zippyshare.com
Zippyshare.com
Zippyshare.com
fajne szkło się zapowiada do cropa :) RTSiak zarzuć większą ilością sampli ...
To jest obiektyw tylko pod cropa, o ile użytkownicy FF mogą znaleźć coś lepszego/ciekawszego to posiadacze APS-C będą mieli spory problem.
Wysłane z Sony Xperia S
RTSiak straszna kupa te zdjecia co pokazales.
zrob chociaz jakies niesmiale street foto, albo od biedy zdjecia klubowe badz w pubie ze znajomymi.
pies, sandal i hortex
litosci..
litosci... bylem na wyjezdzie ze znajomymi w skorzecinie (kto byl wie co tam sie dzieje...) nie mialem glowy do robienia zdjec (w sumie moze ze 40 zrobilem przez 2 dni, ale o jakim kolwiek artyzmie mozna zapomniec :D) nie wiem czy dzisiaj uda mi sie wyskoczyc o normalnej godzinie gdzies na miasto i cos strzelic ale sie postaram
zdjecia wrzucilem pokico pogladowe zeby mozna bylo zobaczyc chociaz troche jak jest z ostroscia/celnoscia, tyle
Czekamy na więcej "z zapartym stolcem" (jak to mówi mój kolega)Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
Wysłane z Sony Xperia S
oczywiście kiedy mam czas akurat psuje się pogoda... ale wrzucam tu coś z f2 bez kombinacji
full
crop
1.8 jest po to, żeby focić bez pogody
to zdjęcie raczej nikogo nie przekona (do zakupu)
A czy ja kogoś staram się przekonać do zakupu czy czegokolwiek innego? Jak dla mnie z papkowatej matrycy 7d, przy takim świetle i kompresji rozmiaru pod to forum....... ten wycinek wygląda co najmniej dobrze. Trzeba dodać, że odległość ostrzenia też robi niezłe wrażenie (nie miałem jeszcze szkła, które ostrzy z tak bliska). Dla mnie to szkło idealne i fajnie byłoby móc zapiąć je go jakiegoś fajnego cropa (niestety do pentaxa nie mam zamiaru wracać). Wolne będę miał dopiero w weekend i przy dobrej pogodzie może wtedy dopiero spłodzę coś konkretniejszego niż to na co mam teraz czas / możliwości. Ciesz się, że nie wrzucam zdjęć ceglanej ściany :D
Jeszcze kot mi się napatoczył
http://www25.zippyshare.com/v/19993654/file.html
To i ja zapodam kolejne znalezione - 35mm
RTSiak czerwień na kwiatach jest przerażająca - faktycznie te zdjęcia psują wizerunek tego szkła. Ale powiem że kot wygląda dobrze ;-)
Faktycznie... foty to kupa... ten kot w ostateczności ;)
te z walki lepsze, ale te kolory...
Ale właściwie co chcecie zobaczyć konkretnie ? Każdym szkłem da sięzrobić kupe tak samo jak i każdym szkłem da się zrobić dobre zdjęcie. Więc może się określcie co konkretnie pokazać i nie będę musiał kombinować i się głowić ;]
Daj spokój. Po co Ty to wogóle pokazujesz ? Trollowisko zawsze będzie niezadowolone. A to kot, a to za jasno, a to za ciemno, a to kotlet, a to street. Ciesz się szkłem i nie karm trolli.Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
Większym problemem jest ze obiektyw jest znowu NIEDOSTĘPNY w Sigmie:(
Wysłane z Sony Xperia S
Myślę ciekawe rozwiązanie zaprezentowane z tamronem 17-50 oraz sigma 28/1.8 , a także 18-35/1.8
Tamron 28mm
Sigma 28 1.8 / 28mm
Sigma 18-35 / 28mm
Coraz bardziej się zastanawiam do cropa nad tym szkłem :-)
no i tu już coś widać :) pod cropa będzie to pewnie jedno z lepszych szkieł... więc nie ma sięco zastanawiać :)
Ja się generalnie zastanawiam czy aby sobie nie zostawić 50D i czasami nie kupić do niego takiego zoomika :-)
tylko teraz cena około 3500zł a zastanawiam się jak spadnie na wartości za np. rok i za jaką kaskę będę mógł sprzedać używanego :-)
Fora obcojęzyczne bardzo pozytywnie wypowiadają się na temat tego szkła
na yt też testy na plus : Sigma 18-35mm f1.8 Hands On - YouTube
Dorwałem i ja. Pierwsze wrażenia - ciężki, cięższy od 50-150 F2,8 i tylko parę cm krótszy. Do AF nie mam zastrzeżeń, łapie tam gdzie ma łapać.
Bardzo mała minimalna odległość ostrzenia - 12-13cm od przedniej soczewki. Poza tym ŻYLETKA nawet na 1,8.
Coś tam popstrykam i wrzucę wieczorkiem.
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
o dawaj dawaj jakieś foty ! :)
wybierany czy pierwszy z brzegu ?Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
Pierwszy z brzegu (z allegro).
Na razie jedna z pierwszych.35mm F1,8 - jpeg wyciągany z RAWa, wszystko na zero, bez wyostrzania (ani na poziomie RAWa ani jpega). Użyte tylko DPP.
W porównaniu do 30mm Sigmy F1,4 (którą sprzedałem w celu pozyskania środków - KOSMOS).
Jak wrócę to dorzucę :)
p.s. chyba, że jakieś konkretne chcecie (ustawienia, kadr itp.) to może coś się uda zrobić.
Pozdrawiam
Fajnie fajnie. Możesz sfocić jeden obiekt na ogniskowych 18mm 28mm i 35mm wszystko na 1.8Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
ale będzie fajnie jak zostawisz z kilka rawów :-)
Coraz bardziej mi się podoba, niestety musze czekać na chętnego na moje stare szkło:(
Wysłane z Sony Xperia S
No to jeszcze parę z pobliskiej świątyni. Tym razem grzebane (podostrzone+kontrast). Godzinę temu robione.
F1,8 35mm
F1,8 18mm
F1,8 35mm
Kurczeblade - zrobię wg zalecenia. Wrzucę jakoś w rawach.
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
Jak na 50D ładnie się prezentują zdjęcia :)
na jakim iso robiłeś te w świątyni ?
Jakieś dobre aps-c
Sigma 18-35
Canon 50 1.4
Canon 85 1.8
i można mieć ciekawy zestaw pod apsc.
ISO Pińcet. Zestaw, który mam w stopce w zupełności mi teraz wystarczy do moich zastosowań.
Pozdrawiam
Bardzo fajny zestaw. :)Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
Będzie fajnie jak coś pokażesz w większej rozdzielczości. Czuje że to szkło będzie przełomem w apsc ! :)
http://farm8.staticflickr.com/7373/9...a6106436_o.jpg
Proszę bardzo. Widać wyostrzanie ale cóż....
Pozdrawiam
F1,8, ISO 100, 1/6400. Ostrość w RAW na +5, reszta na 0. Wyciągane w DPP.
35mm
28mm
24mm
20mm
18mm
i Sally 18mm F1,8 (podostrzone)
Dla mnie bomba, mi to zupełnie wystarcza;-) mam tylko nadzieję że Canon za jakis czas się obudzi
Wysłane z Sony Xperia S
Czyli z tego co widzę w egzemplarzach przebierać nie trzeba i to mnie właśnie cieszy.
Tego nie wiem. Może miałem szczęście.Cytat:
Zamieszczone przez Zbyszko666
Pozdrawiam
Nienawidze Was! :evil: Przekonaliście mnie do zakupu... :mrgreen:
to jest dobre posunięcie, by nie wpaść w paranoję FF (która panuje na CB)
Wystarczy mieć tylko własne zdanie na dany temat, a nie podążać za kotleciarzami.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
nie pożałujesz !Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
ja zakupiłem inne szkiełko sigmy (też zacne), by się na dłużej "przyspawać" do APS-C, a tym samym nie popaść w obłęd
gdyby APS-C miały dobre haj iso, nawet bym nie spojrzał w tamtą stronę
Chyba mialeś szczęście. Ja nie. Mój AF jest do bani. Serwis tez nic nie zrobił. Wyślę jeszcze raz. Jak nic nie pomoże będę musiał wymienić.Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
Obyś jak najszybciej mógł się cieszyć prawidłowo działającym szkłem.
Pozdrawiam
Dzieki, na razie używam tylko live View no i ręczny AF.Cytat:
Zamieszczone przez pancernik12
Pozdrawiam
A ja przez 20 lat myślałem, że jak ręczne ostrzenie to MF. Czego to człowiek się na stare lata dowiaduje, że żył w nieświadomości. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jasnygwint
Teraz też się muszę śmiać. Pisałem to bez pomyślunku.:oops:Cytat:
Zamieszczone przez drsemen
najlepszy zum z jakim mialem okazje wspolpracowac :D
jeszcze taki maszkaron
Panowie - jak jest w praktyce z AF. Na różnych dystansach powtarzalnie i bez pudeł? W gorszym oświetleniu też?
Nie stwierdziłem problemów z AF. Nawet tamte z cerkwi, mimo długiego czasu wyszły przyzwoicie.
Pozdrawiam