Coś takiego poprawia ci samopoczucie? To jest jakaś misja z Twojej strony, żeby zaśmiecić ten wątek?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wersja do druku
Coś takiego poprawia ci samopoczucie? To jest jakaś misja z Twojej strony, żeby zaśmiecić ten wątek?Cytat:
Zamieszczone przez candar
@candar. Masz dożywotni tytuł ****** wszechczasów na CB. Trzymaj dalej spocone ręce pod ręcznikiem na dowolnym sprzęcie, który cię kręci.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ogarnąłem że to fejk jak tylko zobaczyłem tego kozaka z Fuji ;)Cytat:
Zamieszczone przez candar
Mnie się podobało i takie życiowe ^^Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wg najnowszej plotki z rumorsów R5 będzie wyposażony w 1 gniazdo CFEspress i 1 SD UHS-II.
https://www.canonrumors.com/the-cano...ress-slot-cr2/
Mniej więcej połowie komentujących, takie rozwiązanie pasuje, reszta wolałaby 2 sloty CFE.
jest jeszcze trzecia grupa - artysci , ktorej liczba slotow jest bez znaczenia
oraz czwarta grupa - wielkich tworcow , ktorzy nie maja najmniejszego pojecia czym jest slot , gdyz zajmuje sie tym asystentura
Jest jeszcze grupa nr 5. nieszczęśliwe, sfrustrowane i wiecznie narzekające trolle internetowe.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Szandor z CFE jest jeden mały problem. Aktualnie za 64gb trzeba dać 800zeta. Niby nie problem, ale jak musisz kupić dwie kartu od razu, to już chyba wszyscy woleli by jednak 2 x sd :)
....ale jak musisz kupić dwie kartu od razuCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Chyba nie będzie "przymusu" używania 2 kart.
jp
Do zrealizowania zapowiedzianych funkcji filmowych, oraz te 20 i 12 kl/s bez zapychania bufora posiadanie slotu CFE chyba jest niezbędne.
Druga sprawa, canon prawdopodobnie tak będzie pozycjonował cenowo tę puszkę, że koszt kart może stać się sprawa drugorzędną.
Przecież to jest puszka mająca przeciągnąć na canonową stronę mocy użytkowników aparatów wiadomej firmy. Którzy mają worki kart SD i żadnej CFE.
Patrze realnie pod kątem zakupu nowego body z dwoma slotami. Boli mnie wywalić dodatkowo 2 tysiaki na karty pamięci do niego :| Przy zakupie aparatu, dodatkowe koszta nigdy nie są sprawą drugorzędną. Chyba że wchodzisz w system i kręcą Cię zabawki. Ja na tym zarabiam, dlatego zostałem w canonie, bo przesiadka na S była zbyt boląca finansowo. No ale skoro to ma być aparat legenda za jakieś tam kokosy - to nie jest on dla mnie. Czas pokaże. Na razie mam czym robić zdjęcia.
ja na tym nie zarabiam ale odczucia mam bardzo podobne i mam również worek szybkich SD a zdjęcia (te na których mi zależy) robię w tempie 1/5 minut i mam wrażenie że nawet najwolniejszy sandisk ultra się wyrobi. generalnie to ja drugiego slota na karty nie potrzebuję, pewnie transfer wolniejszej karty bedzie ograniczał transfer szybszej i użytkownicy z rzeczywistą potrzebą używania 2 szybkich kart będą narzekać - ale z mojego punktu widzenie to dobrze - system pozwoli na łagodne przejście ze starego na noweCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
jesli ten aparat bedzie mial taka cene, iz cena drogich kart bedzie drugorzedna , czyli jesli cena tego aparatu w momencie premiery bylaby wyzsza od przewartosciowanego 5mk4 i wyzsza od z7 lub a7IV - to wowczas w ogole ten aparat stanie sie sprawa drugorzedna.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Nie jest to kwestia li tylko mozliwosci finansowych , bo te 20 k pln kazdy kto chce to uciula , ale to kwestia zdrowego rozsadku.
Leka reka wydaje wartosc 2 mkIV na charter jachtu na pare tygodni , nie wydam na aparat , gdyz rachunek kosztow / zysk ( w sferze emocjonalnej ) jest niekorzystny. Zdjec artystycznych nikt nie potrzebuje , dokumentalne Maja z czasem coraz wieksza wartosc , a te mozna robic niemal, ze kazdym aparatem.
Jesli chodzi o kwestie zarobkowania , to jest to margines uzytkownikow. Zdecydowana wiekszosc nie zarobkuje , zreszta do tego celu sa aparaty lini 1d i 1dx , ciagle w uzyciu.
Hobby , przyjmnosc ? - to nie uzasadnia zatraty zdrowego rozsadku.
niech kosztuje ile chce - powyzej pewnej granicy porownywalnej z cenami konkurencji - czarno to widze.
Wiec nie napalam sie. NIc nie wskazuje na to , by Canon byl w stanie rozwinac rzeczywiscie rewolucyjna konstrukcje.
W R ograniczal 4k do formatu cropu , ze wzgledu na probloemy z odpriowadzeniem ciepla , ciekaw jestem czy w ciagu dwu lat rozwoju bylby w stanie odprowadzic cieplo przy filmie 8 k ? Zobaczymy jak to rozwiaze w rzeczywistosci.
Cene tego aparatu w okolicach 4 k euro i wyzej nazwalbym niemoralna- sadzac na podstawie dostepnych opisow.
Trolle Sony już popuszczają w pampersy :DCytat:
Zamieszczone przez Bechamot
zastanow sie kto troluje .
Masz rację, według Jacka trollami są użytkownicy Canona. Taka władza, taki lajf. Trzeba się z tym pogodzić i odpuścić sobie CB.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Też tak myślę, jak puszka będzie poza zasięgiem cenowo-rozsądkowym, to cena kart jak napisałem będzie drugorzędna.
mam nadzieję że raporty CIPA dają materiał do analizy dla naszej ulubionej firmy - pytanie w ktora stronę analiza pójdzie - jeśli w tą która sugerujecie to do czego będą podpinane te wypasione obiektywy R co je canon wypuszcza bo chyna nie myśli że użytkownicy RP je zakupią - moim zdaniem jeśli firma chce zachęcić uzytkowników do brdziej konkretnych zakupowych ruchów to musi coś pokazać zarówno od strony technologii jak i ceny - jeśli nie to będzie jak jest częśc odejdzie do sony, część pojedzie na wycieczkę za forsę której canon nie zobaczy, część wstrzyma decyzje zakupowe - wybór należy do naszej ulubionej firmy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Właściwie miałem się nie odnosić do Twoich postów ponieważ zwykle piszesz bzdury, ale tym razem fantazja poniosła cię jeszcze dalej. Odniosę się tylko do tego fragmentu powyżej.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
pierwszy aparat filmujący 4k: Canon 1dc
pierwszy aparat filmujący 4k/60p: Canon 1dx mk II
pierwszy aparat zapisujący RAW 5,5k 50/60p z pełnej klatki(do wewnątrz); 1dx mk III
i Ty piszesz, że "NIc nie wskazuje na to , by Canon byl w stanie rozwinac rzeczywiscie rewolucyjna konstrukcje"?? Twoje ulubione Sony nie ma kompletnie nic nowego do zaoferowania i jest w tej chwili najgorszym sprzętem do filmowania na rynku (420/100mb).
Skoro Canon potrafił poradzić sobie z odprowadzeniem ciepła przy RAWach 5,5k 50/60p (w uszczelnionym body), to poradzi sobie z odprowadzeniem ciepła z 8k , bo to jest praktycznie ta sama ilość danych (zakładając, że umiesz to policzyć).
Cena tego aparatu będzie adekwatna do jego specyfikacji. Jeżeli potwierdzą się rumorsy i zapowiedzi Canona, to nie widzę powodu, dla którego miał by być tani. Jeżeli będzie lepszy od A9 w foto i lepszy w wideo niż cokolwiek co jest dostępne w Sony (o co nie trudno) to dlaczego miałby być tańszy od A9 mk II, który kosztuje 22.000? Oczywiście po premierze R5, Sony o swoich aktualnych cenach będzie mogło zapomnieć. Mam nadzieję, że po tych przecenach kupisz sobie wreszcie A9 II za dychę po potrójnym cashbacku, wynajmiesz sobie ten jacht i przez dwa miesiące będzie z Tobą spokój, bo nie będziesz miał zasięgu i nie będziesz miał możliwości zaśmiecania tego forum swoimi dywagacjami.
Wielu przesiadło się z Canona na Sony w ostatnich kilku latach. Nawet jestem w stanie to zrozumieć, ale inwestowanie w Sony w 2020 to już nie błąd, to (kosztowna) głupota.
I git, nie wyobrażam sobie utraty 8h pracy ponieważ karta sd nawaliła. Cena kart to raczej margines, gorzej będzie z aparatem. Jak to mówia, tanio już było. A nowości w C sądząc po cenach szkłach RF, to jakaś totalna masakra.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
"Leka reka wydaje wartosc 2 mkIV na charter jachtu na pare tygodni , nie wydam na aparat , gdyz rachunek kosztow / zysk ( w sferze emocjonalnej ) jest niekorzystny. "
Ja woleć aby wasza wstawiać oryginal letter... jak to jest po wasza.... tekst in English, albo do polska wasza nie kodzista... nie brać chinska translator!?
znowu czytam "milion pięćset dwa siedemset" i widzę że handlowcy już nakręcają nas cenowo - po co ta gorączka - w maju dowiemy się (wstępnie) czy ten sprzęt nadgonił dystans (tą przepaść jak by powiedzieli niektórzy) dzielący go od konkurencji i wtedy będzieny wiedzieć czy jesteśmy zainteresowani i pogadamy o "piniądzach" no i okaże się czy te "piniądze" wezmą rodzimi czy inni handlowcy :mrgreen: jeśli nasi nie sprostają konkurencji - ale może nadal ma cropa na 4K (no bo klatka filmowa jest przecież apsc jak pisali handlowcy przy poprzednich premierach) i szkoda klawiatury na pisanie
Jeżeli to do mnie ten tekst, to zapewniam cię, że jest mi zupełnie obojętne co kupisz, czy kupisz i dlaczego kupisz. Czy odpowiada ci pełna klatka, pół klatki czy mikro 4/3. To użalanie się nad tym jaki to Canon beznadziejny jest ostatnio modne i na czasie. Właściwie wszystkie dostępne obecnie sprzęty dowolnej firmy nie przeszkadzają ani w robieniu zdjęć, ani w robieniu filmów, a pogaduszki na tym forum to głównie bicie piany, ale skoro już jesteśmy na forum Canona, to bijmy pianę chociaż w temacie wątku, bo "********ość" Sony niektórzy zdążyli już opisać na wszystkie sposoby, łącznie ze sposobem gibania ekranu.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Skoro tak sobie rozważamy specyfikację to napiszę ci co ja sądzę;
zakładając, że 5r dostanie procesor z 1dx III to myślę, że:
8k będzie w RAW ale bez AF
4k 100/120 będzie z cropem (8bit 420)
4k 25/50 będzie bez cropa (być może 10bit 422)
To, że będzie slot CFast express to jest oczywiste, bo inaczej powyższego nie dałoby się zapisać.
Ale to tylko takie moje dywagacje, a z czasem zobaczymy co z tego się sprawdzi i czy się sprawdzi. Tak czy inaczej tego body nie kupię bo będzie dla mnie zbyt drogie, a jak już wspomniałem mam czym fotografować i filmować.
Zapowiada się świetny aparat. Jednak niewiele wiadomo o tym,co finalnie wyjdzie z aparatu poza niepełną specyfikacją. Jeśli to wszystko się potwierdzi to może za 3-4 lata będzie można się na niego przesiąść, ale do tego czasu nasze "stare" aparaty z pewnością zrobią jeszcze dużo fajnych zdjęć.
ja chyba dośc wyraźnie deklaruję w moich postach że przynajmniej na razie nie mam zamiaru opuścić naszej ulubionej firmy - w moim poście słowo "sony" nie pada - co do preferencji rozmiarowych to jestem "wyznawcą" pełnej klatki w moim przypadku aparaty półklatkowe naszej ulubionej firmy nie sprawdzają się tak dobrze jak pełnoklatkowe (może jakies nowe konstrukcje ale nie mam czasu na wiczne testy i poszukiwania) - jestem amatorem robiącym zdjęcia dla przyjemności i z utęsknieniem czekam aż nasza ulubiona firma zdecyduje się pokazać coś na co amator taki jak ja zdecyduje wydać kasę - raczej jestem odbiorcą serii 6 niż serii 5 ale straciłem nadzieję że nasza ulubiona firma w serii 6 zaprezentuje produkt który uznałbym za warty kupienia - zmieniałby istotnie coś w mojej fotografii - stad zainteresowanie serią 5 kasa większa ale produkt (mniej) wykastrowany.Cytat:
Zamieszczone przez sven
co do specyfikacji to zakładam że wiesz więcej niż ja :) i
4k 25/50 będzie bez cropa (być może 10bit 422)
ale bez "byc może 422" i nie na rejestratorze zewnętrznym tylko w korpusie jest wystarczającym minimum dla takiego amatora jak ja - czasem filmuję ale pewnie będę więcej
kastrowanie tego uznam za śmieszne w dzisiejszych czasach i rzeczywistości i za kasę o której piszecie.
albo mnie z kimś mylisz albo masz mylne wrażenie :-) ktoś kto "wie więcej" nie wypowiada się na forach internetowych. Moja "wiedza" to czysta spekulacja oparta z jednej strony o info Canona i rumorsy, a z drugiej strony wynika z tego co Canon zaoferował w 1dx III (tu wystarczy poczytać : https://media.the-digital-picture.co...hite-Paper.pdf). Nie trzeba być Sherlockiem, żeby zauważyć, że najistotniejsza zmiana jaka się pojawiła to nowy procesor Digic X. Wcześniejsze ograniczenia nie wynikały moim zdaniem z tego, że Canon czegoś nie dał bo księgowi tak chcieli, tylko z tego, że procesor na to nie pozwalał (stąd crop w 4k w lustrzankach i w R) bo był zbyt wolny i generował zbyt dużo ciepła. Drugim ograniczeniem był czas odczytu danych z matrycy i tutaj też jest dramatyczna poprawa. Teraz to się zmieniło (i to drastycznie), dlatego jest jakaś nadzieja :-) To co mi się nie podoba w zapowiadanej specyfikacji R5, to to "nieszczęsne" 8k. Do niczego mi to potrzebne i zdecydowanie wolałbym 6k z cropem i AF niż 8k, którego mój komputer pewnie nawet nie ruszy. Do tego dochodzi ilość danych i koszt kart CFExpress. Z tych powodów (i spodziewanej ceny) widzę, że tego body raczej nie kupię.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Mam nadzieję, że czasy 8bit 420 już minęły i mam nadzieję, że R5 nie będzie wyjątkiem. Trzeba sobie jednak zdawać sprawę, że to nie jest body dedykowane do filmu i że takim body będzie raczej R6 z matrycą z 1dxIII, choć wtedy znowu pojawią się narzekania, że tylko 20 mpx. Niepokój może budzić jedynie brak nowości u konkurencji i perturbacje z łańcuchem dostaw spowodowane wirusem. Jedno jest pewne: ZAWSZE znajdzie się jakiś powód do narzekania na forach :-) Reasumując: poczekamy, zobaczymy :-)Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Ja coś czuje, że te fps'y to będą ale w jpeg.
Albo bez AF :-)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Coś będzie na 100%, inaczej to nie byłby Canon. Muszi być miejsce na kolejne marki, do 5'ki włącznie.Cytat:
Zamieszczone przez sven
w świecie lustrzanek po piątce była już tylko jedynka. To że kiedyś jedynka wyjdzie jako bezlusterkowiec, to jest oczywiste, więc nie bardzo jest miejsce na body pomiędzy R5 a R1. No chyba, że pojawi się mityczna trójka :-)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
EOS 3 ...miło wspominam ;)
mam i trzymam :-)Cytat:
Zamieszczone przez jjj
Chodziło mi o R5 mark 5Cytat:
Zamieszczone przez sven
EOS 3 :) też mam i nawet czasem używamCytat:
Zamieszczone przez sven
Używam zawsze.
W tej sytuacji na R5 poczekamy chyba dłużej.
https://www.dpreview.com/news/477380...ed-by-covid-19
"Canon ogłosił, że zawiesi działalność w pięciu swoich zakładach na japońskiej wyspie Kiusiu z powodu niedoborów dostaw z Chin spowodowanych przez COVID-19.
Pięć fabryk, zlokalizowanych w prefekturach Oita, Miyazaki i Nagasaki, produkuje aparaty fotograficzne i inny sprzęt fotograficzny. Zakłady produkcyjne zostaną zamknięte od 2 marca do 13 marca, a Nikkei poinformował, że brakujące dni produkcji zostaną uzupełnione w późniejszym terminie w roku, w którym dostawa części będzie bardziej stabilna....."
Podobna informacja/plotka na rumorsach:
https://www.canonrumors.com/coronavi...on-production/
"Obecnie Canon podobno jest w porządku dla części do obecnego sprzętu, ale możemy zobaczyć pewne opóźnienia lub niższe niż oczekiwano liczby produkcyjne nowych produktów, takich jak Canon EOS R5.
Myślę, że Canon EOS R6, który podobno ma zostać ogłoszony przed Photokiną w maju, a wysyłka stosunkowo wkrótce potem, pewnie się opóźni.
Powiedziano mi również, że decyzja o rentowności Photokiny w maju zostanie podjęta stosunkowo szybko. Nie zdziw się, jeśli program zostanie anulowany."
Jak wszyscy , to wszyscy ;) Też mam EOSa 3 i czasem używam :) Nie mogłem się z nim jakoś nigdy rozstać, super maszyna! No i ma Eye-Control, którego też używam ;)Cytat:
Zamieszczone przez mirror
ja sie z analogiem definitywnie rozstalem przed ok 4-5 laty . i nie zamierzam wracac.
panta rhei - nie wejdzie sie dwa razy do tej samej rzeki .
bylo, przeszlo, minelo .
Moze 6*6 i wiekszy ma jeszcze jakis sens , ale naklad czasu jest nieporownywalnie wiekszy , a ten jest mi zbyt wartosciowy.
Wszystko zależy czego od tego oczekujesz. Ja lubię wywołać film 120 dla relaksu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
dla relaksu wystarczyloby juz samo krecenie szpulka koreksu bez zaladowania filmu i kapieli.
Albo krecenie czymkolwiek innym.
Nie rozumiem braku gumy na klapce baterii. Niby bez tego nie ma tragedii, ale krycie klapki gumą znacząco poprawia komfort chwytu.
Co to za duperel obok kosza?
To "kontrolka dostępu" jak w R tylko kształt mnie zmylił :oops:Cytat:
Zamieszczone przez marfot
To może być ukłon w stronę byłych użytkowników 5D oraz 5D Mark II, które również nie posiadały gumy na klapce baterii.Cytat:
Zamieszczone przez rysz
https://www.optyczne.pl/aparaty_image/159_eos_5d_2.jpg
https://www.thetechswag.com/wp-conte...view-Right.jpg
No właśnie rzecz w tym, że 5D III i IV oraz 7D II leżą w ręce znacznie lepiej właśnie przez ten dodatkowy kawałek gumy.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
muszą sobie coś zostawić na marka II :mrgreen: - zasadniczo w produkcji DSLR powtarzali ponownie ewolucję lustrzanki tradycyjnej (na wizjer z eosa 3 zabrakło już czasu) - czy teraz będzie podobnie? pewnie by było ale troche brak czasu na to żeby zafundować użytkownikom kilka lat "powtórki z rozrywki" polegającej na ponownym odkrywaniu tych samych rozwiązań ale gdyby nie było konkurencji to jestem pewien że bezlustra startowałyby od zera i dojście do dojrzałości trwałoby z 12 latCytat:
Zamieszczone przez rysz
ogólnie to jakiś postęp jest np. mocowanie paska we wnękach od góry korpusu - czyli tak jak w analogowym eosie 3 - a nie jedno mocowanie od gory, a drugie bezsensownie wystające z boku i utrudniające mocowanie l-bracketa - widać że pracują i już po 20 latach dochodzą po raz kolejny do optymalnych rozwiązań - duża sprawa - to się chwali :mrgreen:
Wygląda lepiej niż dobrze.
Ważnym będzie które przyciski będą/są programowane i w jaki zakresie, czy będą/są funkcje "chwilowe"
W aparatach firmy (której nazwy na tym portalu się nie wymienia) na kółku zmiany trybów jest przycisk którego naciśniecie umożliwia zmianę trybu, bez naciśnięcia jest zablokowane
Nie bardzo "wyczuwam" do czego w R5 służy przycisk LOCK skoro kółko zmiany trybu ma przycisk MODE. Pewno musi spełniać jakieś inną funkcję
Przy głównym kole sterowania , (na jego dolnej, górne, lewej, prawej części) nie ma opisów/oznaczeń, oznaczony jest tylko przycisk SET.
Czy z tego wynika że nie ma przypisanych żadnych funkcji gdy naciśniemy dół/górę/lewo/prawo tego koła, czy nie można będzie tego "za/przeprogramować" ?
jp
To kółko na tylnej ściance trochę odstaje od płaszczyzny korpusu. Ciekawe, czy oprócz obrotu obsługuje kierunki. Coś jak wybierak w 6d, 6dII itd. Wtedy jednak byłaby możliwość przypisania do nich jakichś funkcji. Nie jest to aparat dla mnie, ale oczekuję go z dużym zaciekawieniem :) ML na pewno daje nowe możliwości typu chociażby AF na całej powierzchni matrycy, ale jak sobie z tym poradzą od strony ergonomii? Czy przy takim zakresie pozycji punktu AF JOY się sprawdzi? Co z freez-ami ekranu (szczególnie w gorszych warunkach oświetleniowych), z blackout-ami? Czy poprawi się sprawność/wydajność AF-u? O ile lepsza będzie ta nowa bateria? czy faktycznie w korpusie będzie wbudowany wyzwalacz do systemu RT? czy IBIS będzie dobrze pracował z EF-ami? i sporo innych pytań :D