Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
A dlaczego mam szukać takiego szkła w stajni canona? To inne ogniskowe już nie są użyteczne aby robić zdjęcia?
Mamy zestaw body, obiektyw, lampa, każdy z innego miotu. Chętnie poznam specjalistę który jednozacznie wskaże, który z elementów jest winny sytuacji opisanej w klubie. Oczywiście zawsze winna sigma, bo tak , bo jest taka ogólnie opinia, szkoda czasu na sprawdzenie czy nie jest brudny układ af, czy wspomaganie af w YN czasem więcej zrobi szkody niż pomaga, a może użytkownik nie ogarnia tematu?
Powtórzę, więc jaki sens jest budować taki zestaw, fajnie że tanio, ale kompatybilność od lat jest tematem tabu w wielu dziedzinach, nie tylko foto.
Nie brałem pod uwagę lampy ponieważ z innymi obiektywami współpracuje OK, co do przeczyszczenia AF... skoro byłby zabrudzony to na 85 i 35mm też by ostrzył niecelnie, poza tym nijak ma się to do problemu, który występuje jedynie przy wspomaganiu IR z lampy - te wszystkie zmienne pozwoliły mi przypuszczać, że winny jest obiektyw.
Co do innych ogniskowych, tak samo można powiedzieć "po co Ci 200mm skoro masz 85". Obiektyw 20mm powstał - zrobiła go Sigma, to jest temat o Sigmie, ludzie wymieniają się spostrzeżeniami na temat tego obiektywu w tym wątku więc wydaje mi się, że poruszanie tutaj kwestii "wszystko co systemowe to święte" nie ma większego sensu. Poruszając jeszcze moje umiejętności, to nie wydaje mi się żeby diametralnie zmieniał się mój skill kiedy odpalam AF assista...
P.S.
Zrobiłem tym szkłem już dwie większe imprezy, bez wspomagania i jestem naprawdę*zadowolony. Na szczęście nie wszędzie jest tak ciemno jak w klubach. W marcu zakupie lepszy backup to to szkło z body poleci do Sigmy na kalibrację lub ewentualną wymianę.
Pozdrawiam
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Ja ostatnio przy zdjęciach z lampą musiałem dać mikrokalibrację na -10 względem tego, co mam w świetle dziennym, ale mogę powiedzieć, że ponad 95% zdjęć w klubie mam trafionych idealnie (Canon 5d3 i 6D).
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Cichy
Ja ostatnio przy zdjęciach z lampą musiałem dać mikrokalibrację na -10 względem tego, co mam w świetle dziennym, ale mogę powiedzieć, że ponad 95% zdjęć w klubie mam trafionych idealnie (Canon 5d3 i 6D).
Powiem Ci, że ostatnio w klubie przypomniałem sobie Twój post, i ustawiłem -10 MA, co najlepsze z `AF assistem trafia idealnie w punkt teraz.
Za mną dopiero dwie imprezy w klubie z tymi ustawieniami. Może ten typ tak ma z assistem?
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
heybe
Powiem Ci, że ostatnio w klubie przypomniałem sobie Twój post, i ustawiłem -10 MA, co najlepsze z `AF assistem trafia idealnie w punkt teraz.
Za mną dopiero dwie imprezy w klubie z tymi ustawieniami. Może ten typ tak ma z assistem?
Może tak ma, ważne, że działa :P
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Mam lampę systemową i Sigme 50Ex i też ostatnio jest problem z trafianiem, czego dawniej nie zauważyłem aż tak. Body mkiii lampa 580ex
Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Żeby nico rozładować nudną dyskusję :)
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
heybe
Ok znalazłem przyczynę mojego losowego AF. Problem pojawia się tylko wtedy, kiedy AF jest wspomagany z lampy. Potrafi nie trafić w 80%. Jeśli wyłącze wspomaganie z lampy skuteczność trafień jest na poziomie 100%. Nie wiem czy coś da się z tym zrobić czy to taka przypadłość. Może systemowa lampa by pomogła, bo obecnie używam YN 568 ex II.
Nie mam żadnej Sigmy. Ale z obiektywami Canona lampa YN też sprawia problem.
Gdy używam systemowej wspomaganie działa bez żadnej dodatkowej korekty.
Te lampy YN są fajne, ale jako główną lepiej mieć jednak systemówkę o ile planuje się używanie wspomagania AF.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
moje podstawowe szklo!
na 1ds3 bez zarzutu na 5d3 z dużymi problemami af. bede testował teraz 50Art i jeśli działa tak samo to 50L porzucę. 5d3 juz sie pozbylem.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Zawsze jak mnie napadają myśli: Po co ci to szkło? Ciężkie. Nie używasz często. Może zamienić na bardziej użyteczne C 16-35/4 ... to sobie robię takie dwie foty albo przeglądam portfolio wykonanych tym szkłem zdjęć i mi to ćwiczenie na pół roku złe myśli odgania ;) Na 6D nigdy nie miałem problemów z AF, docka kupiłem chyba tylko po to, żeby mieć.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
ISO 1600, f/2.0, 6D, 1/20s bez statywu
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Ale masz rękę! Ja poniżej 1/100s nie schodzę z ręki nawet na szerokim;) Mocno prostowałeś to zdjęcie?
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Macios
Ale masz rękę! Ja poniżej 1/100s nie schodzę z ręki nawet na szerokim;) Mocno prostowałeś to zdjęcie?
Chyba tyko horyzont. Z brakiem "statywu" troszkę oszukałem ;) Miałem łapy podparte o barierkę mostu.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Jak tylko się zorientowałem gdzie i skąd było robione to zdjęcie to pomyślałem sobie, że ja bym się tam oparł o barierkę mostu :) Ale i tak bardzo imponujący czas jak dla obiektywu bez stabilizacji :)
P.S. Ze statywem byłoby ISO 100...
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Zabieram niekiedy ten obiektyw na sesje. Ostatnio wykonałem kilka zdjęć na pewnym balu.
Wciąż szukam zastosowania dla tego szkła, ale niestety nie znajduję (oprócz astrofotografii).
Albo nie potrafię...
Nie widzę głębi dla F1.4
Kilka zdjęć:
[/url]Bal-Seledynowy-2018_326
[/url]Bal-Seledynowy-2018_327
[/url]Bal-Seledynowy-2018_329
[/url]Bal-Seledynowy-2018_330
[/url]Bal-Seledynowy-2018_331
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Z prostowaniem miałem na myśli boki - zniekształcenia geometryczne:)
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Macios
Z prostowaniem miałem na myśli boki - zniekształcenia geometryczne:)
Wiem co miałeś na myśli :) Raczej nic z geometrią nie robiłem. Aparat trzymany prawie poziomo. Może coś obciąłem z boków i stąd wygląda to względnie prosto. Po obróbce RAW kasuję go, nie mam już źródła.
@robson999 - no na takich fotach ciężko zobaczyć rozkład GO. Trzeba raczej zrobić coś z inną odległością od pierwszego planu, np:
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Podejdź bliżej i nadaj trochę dynamiki!
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
@Eberloth, dokładnie tak. Ja byłem przekonany że to F1.4 da już dość ładną głębie przy szerszych ujęciach, z dalszych odległości a tu jednak trzeba pokombinować.
W każdym razie do astrofotografii szkło idealne. Jeszcze kilka ode mnie:
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
gnd
Podejdź bliżej i nadaj trochę dynamiki!
Chodziło o mnie? Ok, będę musiał trochę bardziej pokombinować. Musi być jakiś klucz...
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Przy tak krótkich ogniskowych ciężko o małą głębię ostrości - i nawet 1.4 tu niewiele da jeśli właśnie nie podejdzie się bliżej. Tylko nie zawsze się da ( bo np. ludzie tańczą za blisko ). Na pewno jednak pomaga uzyskiwać przyjemne czasy naświetlania :)
Podoba mi się ta Sigma, ale chyba wolałbym szkiełko podobne jak ma Nikon - 20mm, światło 1.8, ALE: mała waga ( prawie 3x mniej niż Sigma! ) i możliwość nakręcania filtrów w rozsądnym rozmiarze 77mm. Jedyna wada? Brak mocowania EF :)
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
No optycznie chyba też inna liga
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Rekordów żadnych nie bije, to prawda.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Jest Sigma 20 1.8 ex pod ef. Nie wiem jak się ma do nikora, ale pewnie bez rewelacji.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
To szkło starej daty - czasem trafi się sztuka ostra w środku od 1.8, ale to raczej wyjątek niż reguła. Brzegi mydlane. Trzeba mocno przymykać. Autofocus też chimeryczny. Już chyba wolałbym w pełni manualne szkło typu Samyang 20 1.8. Lekki, jasny, ostry, no tylko bez AF.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Jakością Sigmy 20 1.4A, nie ma co się za bardzo zachłystywać. W astrofotografii (co mnie najbardziej interesuje), Nikon 20 1.8 prawie jej nie ustępuje a nawet w niektórych momentach jest lepszy:
https://jmlobert.blogspot.fi/2015/11...pared.html?m=1
Sigma mimo wszystko jest idealna do takich zastosowań. Ogniskowa nie za długa, nie za krótka, w sam raz na Drogę Mleczną, naturalnie i bez zniekształceń.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Witam,
czy ktoś używa tego szkiełka w połączeniu z Canonem R? (wzgl. R5, R6, Rp)
Pytam głównie o szybkość AF przy reporterce.
Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?
Używam z R i działa bardzo dobrze. Wreszcie można bez stresu używać 1.4 z bliska bez przeładowania.
