AF nie jest słaby, tylko wolny. Dużo celniejszy niż 24L czy 50L. Oczywiście do AFa z 35L czy 135L nie ma co porównywać, ale nie jest źle. Obrazek dużo lepszy od 135L...Cytat:
Zamieszczone przez busz
Wersja do druku
AF nie jest słaby, tylko wolny. Dużo celniejszy niż 24L czy 50L. Oczywiście do AFa z 35L czy 135L nie ma co porównywać, ale nie jest źle. Obrazek dużo lepszy od 135L...Cytat:
Zamieszczone przez busz
Kurde 135L mam od 3 lat, 85L drugi miesiąc i jakoś tego dużo lepszy na razie nie zaobserwowałem...
Musisz sobie to przed snem powtarzać;)Cytat:
Zamieszczone przez tojacc
Ja wybieram 85/1.8+135L zamiast 85L. Jedna działka EV nie jest warta dodatkowego, genialnego jak się okazuje, szkła;)
Mam 85 1,2 II oraz 135 2,0. Potwierdzam 135 daje prawie :) trójwymiarowy obraz, szkło jest mega lecz czasami trochę ciasne. 85 1,2 II sprzedałem z powodu problemów z kalibracją z 5D II- nie oddawałem do kalibracji bo z innymi szkłami było OK, mikro regulacja też niewiele dawała. Po przesiadce na 5D III, kupiłem okazyjnie prawie nowy 85 1,2 II - bajka, AF celny, wiem że na pewno już go nie sprzedam . Miałem też 85 1,8 bez porównania do 1,2.
Gdyby tu chodziło tylko o światło być może nie byłoby warte dokładać. Ale te obiektywy różnią się w zasadzie wszystkim. Weź kiedyś do ręki, bo nie wiesz co piszesz...Cytat:
Zamieszczone przez cubbus
Potwierdzam, mam te same odczucia :). Z tym, że ja kupiłem 85L jak już miałem 5DIII, więc z 5DII używałem sporadycznie.Cytat:
Zamieszczone przez TOMBIS