Wersja do druku
Laptop z i7 na Win 7 64-bit Pro nie zaliczył zawiechy przez 4 lata. Windows XP pro en 64-bit to niedokończony system 64bitowy, ale złego słowa nie mogę powiedzieć. Działa stabilnie. Jedyny minus to chyba tylko to, że DPP nie mogę na niego zainstalować. Nie instaluję 10 programów co tydzień i nie usuwam już zainstalowanych co kilka dni.
tu mam odmienne zdanie, być może to kwestia co się na danej maszynie robi, w moim przypadku (windows XP 64 na dell precision T5400) a pracowałem na takim zestawieniu 2 lata miał niestety skłonności do blue screen, najczęściej z powodu sterowników nvidia które to rzekomo były certyfikowane.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Jeżeli chodzi o HP, czy Della, to laptopy tych firm nie są jeszcze tak drogie jak wypasione Sony Vaio. Ciekawe, czy Soniak vaio pro też tak często się zawiesza?Cytat:
Zamieszczone przez ryplay
Polska biedny kraj, nie dziwi mnie to. Z drugiej strony, używane macbooki nie są droższe od nowych PC laptopów ze sklepowej półki - tylko, że nie są nowe:)Cytat:
Zamieszczone przez Bouli_wro
Z drugiej strony stacje robote Della, Lenovo czy HP zaczynają się od 6000zł w górę, czyli ta sama cena co MacBooki Pro.
akustyk - Mnie tak windows wkurzał bo 98% ludzi na tej planecie go używa - to jest dopiero "mózg sformatowany jednakowo":) Wszędzie ci trąbią że komputer trzeba chronić przed wirusami. Na Macu jak nie wpiszesz hasła admina to wirus nawet nie pierdnie:) Tu też można mówić o narzucaniu ludziom jakiegoś toku myślenia i filozofii odnośnie komputerów.
Większości ludzi filozofia appla kojarzy się z tym że trzeba używac iTunes żeby wgrać coś na telefon. Jest tak tylko dlatego że ludzie mają np. iphony ale nie maca. Jeśli ma się telefon i komputer spod znaku jabłka, wymiana danych pomiędzy urządzeniami mobilnymi to czysta przyjemność (icloud). Też w to nie wierzyłem bom stary linuxiarz, ale działa to super.
OSX to taki lepszy Linux jak dla mnie:) Nawet komendy terminala są praktycznie takie same. OSX to Unix pod maską.
Na pytanie dlaczego warto kupić MacBooka, pytający w tym wątku musi sobie odpowiedzieć sam. Osobiście sądzę, że w tej kwesti dużo mają do powiedzenia finanse po prostu.
W skórcie można powiedzieć że MacBook dla fotografa ma tylko same zalety:
- wszystkie programy foto od Adobe działają na platformie Mac,
- zarządzanie kolorem na OSX jest genialne, na Windowsie to jakaś proteza,
- wszystko działa, nie trzeba sterowników,
- nie trzeba nic rozbudowywać poza pamięcią i dyskiem (jak ktoś chce) bo na nowszych makach (>2011) jest mega szybko
Jeśli trzeba CADa to wystarczy zainstalować Parallels i mieć windę w okienku, albo konkretny program jako skrót w docku. Testowałem do Microstation i AutoCADa - działa bez problemu.
Tyle mogę teraz wymyśleć dla autora wątku:)
Reszta to już tylko osobista decyzja i zasobność portfela.
No, ale na tej zasadzie ZAWSZE można powiedzieć: są problemy? No to znaczy, że komp źle zrobiony... Nie jestem informatykiem ani inżynierem - jestem prostym humanistą, więc wyciągam wnioski jak humanista: łącznie ...naście komputerów, w tym firmowe (m. in. Toshiba, HP, IBM, Dell, Lenovo) - i we wszystkich podobne problemy. Zgodnie z zasadami metodologii badań szukam zmiennej niezależnej, czyli cechy wspólnej. I znajduję: system operacyjny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No dobra, żarty na bok: naprawdę komputery o których mówisz chodzą równie dobrze po 2, 3, 4 latach użytkowania, jak na początku? Bez reinstalacji systemu etc? To nie złośliwe pytanie, pytam zupełnie poważnie - bo ja się jeszcze z takim przypadkiem wśród pecetów nie spotkałem. A wśród Maków - owszem (nie mówię tylko o moim, paru znajomych pracuje na Macach i mają podobne doświadczenia).
Powtarzam: mówię o "zwykłym komputerze do zwykłej pracy" - nie znam się na serwerach i innych tego typu zastosowaniach.
Nawet nie chodzi o zawieszanie, bo zawieszać mogą np. programy użytkowane błędnie itp., co sam system operacyjny dopasowany do hardware'u.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Maki są dokładnie tak robione bo jest jeden model i ma np. 2 konfiguracje procesora i grafiki, tyle. Nie ma dziesiątek wariacji, danego modelu. Dostępne konfiguracje Maca są idealnie dopasowane do systemu operacyjnego pod kątem optymalizacji. Za to się tu głównie płaci.
Na maca też są wirusy i trzeba się zabezpieczać. Ale pranie mózgu jest skuteczne jak widać i ludziom wydaje się, że są bezpieczni.Cytat:
Na Macu jak nie wpiszesz hasła admina to wirus nawet nie pierdnie
Czy istota stabilności nie jest w tym, co Koledzy już w różnych miejscach powiedzieli: Mac ogranicza instalowanie byle czego, odwrotnie niż Winda. Wystarczy na stacjach do pracy utrzymywać z własnej woli podobną dyscyplinę, jaką wymusza Mac, a Winda działa i nie zamula. Gdyby użytkownik Fotograf i Humanista choć trochę się zaznajomił z przyjacielem Komputerem i od czasu do czasu zrobił mu dobrze...
Inżynierowie z Apple'a prawdopodobnie doszli do wniosku, że użytkownik to szkodnik, więc nie można mu na nic pozwolić.
Z innej beczki: rzeczywiście tylko nieparzyste edycje Windy mają sens.
Jakie pranie mózgu? Byłem power userem na Linuxie, wszystko co robię robię świadomie. Prawdopodobnie nie spędziłeś na maku dłużej jak 5 minut i wszystko ci się wydaję dzikie, zamknięte a nad komputerem unosi się hologram Tima Cooka i wskazującym palcem mówi ci co masz robić....Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Nikt nic nikom nie narzuca. Jesli filozofia Appla komuś nie pasuje to nikt nikogo nie zmusza do niczego.
Może mowa o malware itp, ale o typowych windowsowych wirusach nie słyszałem. Nawet na lamerskim Linuxie NIGDY się z wirusem nie spotkałem.
Szanse są że na Macu nigdy nic nie złapiesz, a jesli tak to będzie to błąd użytkownika.
Argument wirusów jest ciągle prawomocny w odniesieniu do Maców - ten problem w takiej skali jak na windzie nie istnieje.
sam skladam stacjonarne kompy. lapsa sluzbowego mam Della, mialem wczesniej HP. i tu jestem sklonny uwierzyc, ze makowa to lepszy wybor bo i Dell i HP to szajs. tak pod wzgledem wykonania fizycznego jak i jakosci i niezawodnosci klamotow ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bouli_wro
Holandia chyba bogatsza ale tutaj Apple tez ma podobna opinie ;)Cytat:
Zamieszczone przez banan82
z tym ze nawet w Windows wiekszosc rzeczy mozna zrobic na rozne sposoby.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
ale nie bede upraszczal - OSX-a nie przerabialem w ostatnich 15 latach ;)
przyklad ograniczen w Applu byl wziety z iOS-a i rezerwatowych rozwiazan typu "skopiuj film na tablet" - na ipadzie trzeba sie j* z itunesem i proste rzeczy robic pol godziny. na androidowym tablecie robie copy-paste z karty pamieci i w 5 minut sprawe mam z glowy.
a w Windzie nie?Cytat:
Zamieszczone przez banan82
chyba, ze jestes zagramanica i nie pod wifi. to masz problem.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
oba rozwiazania maja wady zalety.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
rowniez niekoniecznie. w windzie mozna do pracy biezacej zalozyc konto bez praw administratora...Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
to jest bardziej filozofia ogolnego ograniczania roznorodnosci po to, zeby latwiej bylo o wsparcie techniczne (manuale, hotline'y itd. itp.). i to dla wiekszosci humanistow jest lepsze. ale rowniez oznacza problemy, jesli chce sie cos zrobic inaczej niz zostalo przewidziane. wtedy ekosystem Apple'a staje sie rezerwatem...Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
nieodmiennie sprawa wraca do punktu wyjscia: oba rozwiazania maja wady i zalety.
Apple projektuje swietnie z mysla o zwyklym uzytkowniku, ktorego nie interesuje zaglebianie sie w temat. stad percepcja, ze to jest latwe, dobrze dzialajace i przejrzyste. ale rowniez ograniczenia, gdy przychodzi do wyjscia ponad te gotowe rozwiazania.
po drugiej stronie spektrum sa klasyczne Uniksy, gdzie nie ma podanych na tacy rozwiazan, tylko trzeba sie zaglebic w temat i mozliwie swiadomie wybrac dla siebie rozwiazanie. to na pewno na poczatku nie jest latwe do ogarniecia ale przy wysilku ze strony uzyszkodnika daje tez ogromne mozliwosci dostosowania pracy do swoich potrzeb.
Windows od lat probuje byc posrodku - dawac mozliwosci konfiguracji Uniksa a jednoczesnie nie straszyc zlozonoscia na starcie. wychodzi o raczej lepiej niz gorzej, nie oszukujmy sie.
kwestia w tym wszystkim jest wybranie lokalnego ekstremum - tzn. tego co dla konkretnego uzytkownika jest najlepsze. jednej prawidlowej odpowiedzi nie ma.