APS-C, dwie stałki i zoom

Wersja do druku

24-03-2012, 01:34
flankerp

55mm to już dość wąsko na spacer-zoom, szczególnie przy APS-C, już prędzej 18-200,

Chyba, że spacerujesz po morzu i okręty fotografujesz :D :D :D
24-03-2012, 18:14
Emhyr

Cytat:

Zamieszczone przez marcin_langner

Według mnie zaoszczędzilbym troche i 28 zamienił na 35/2. A z pary 70-200/4 IS oraz 70-200/ 2.8 zdecydowanie wybrał to jaśniejsze szkło. Ale to tylko moje zdanie. A ten niespecjalnie dobry ;) zoom ktorego teraz masz moze bym zostawiłze wzgledu na szeroki kat do krajobrazow

Co prawda na początku rozważałem sprzedaż C17-85, ale raczej go sobie zostawię. Ze względu na wspomniany szeroki kąt (mimo, że zbyt dobry to on nie jest). Do tego 85/1.8 i jedna z szerszych stałek. 35/2 do tej pory nie brałem pod uwagę, bardziej skłaniałbym się do 28/1.8 (USM, budowa podobna do 85-tki). A w kwestii teleobiektywów - pozostaje dylemat: jasność czy komfort użytkowania? Ale to już bardziej odległa przyszłość.
24-03-2012, 20:29
michael_key

Cytat:

Zamieszczone przez Emhyr

A w kwestii teleobiektywów - pozostaje dylemat: jasność czy komfort użytkowania?

Preferencje zdecydują, zależy od budżetu. Zawsze można coś po środku :-)
24-03-2012, 22:48
Emhyr

Najprzyjemniejszy dla budżetu byłby C70-200/4 bez IS. Mniej przyjemne, ale w niemal tej samej cenie C70-200/4 IS i C70-200/2.8. Co po środku masz na myśli?