Skora miałeś Canona to może wrócić do niego?
Filmowanie mnie nie kręcie więc się wypowiadam odnośnie tych funkcji w puchach.
Wersja do druku
Skora miałeś Canona to może wrócić do niego?
Filmowanie mnie nie kręcie więc się wypowiadam odnośnie tych funkcji w puchach.
Jak można nazywać system umierającym skoro ciągle są wypuszczane i zapowiadane nowe produkty ? (w tym poszerzenie szklarni w kulejącym długim końcu)? Pentax już umiera chyba z 10 lat i jakoś umrzeć nie może. Chyba niektórych to boli.Cytat:
Zamieszczone przez WiatruMistrz
Ja wybrałem musiałem wejść w Canona (wcale nie jakoś strasznie chętnie) zw właśnie na długie jasne szkła, które są mi potrzebne do sport na którym się skupiam... Do całej reszty wolałbym nadal mieć Pentaxa;/ Tym bardziej K-5 bo to świetna puszka i w tej cenie jak już pisałem nic nowego i lepszego nie da się kupić.
Wtedy oprócz panowania na rynku Canon miał też najlepsze matryce, uszczelki w nowych xxD wydawały sie kwestią miesięcy :roll:. I tak jest najwygodniejszym IMHO systemem i pewnie póki co jedynym oprócz Nikona sensownym dla zarobionych fotografów, którzy nie mają czasu głowić się skąd wziąć obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez WiatruMistrz
A z umierających systemów bardzo interesująca jest również Minolta, której duchy straszą na kazdym stoisku foto ;-).
Wybaczcie kochani - skończmy ten temat - Wielu stąd powinno wymazać stopki i zmienić forum na Pentaxa... ale jakoś nie widzę, żeby to się miało stać. :)
Dlaczego chwalący nie pójdą jeszcze jutro i nie posprzedają Canonów na rzecz Pentaxa ?:)
po drugie... jakoś nie widzę zawodowców po fachu rozbijających się z Pentaxami
To co oni wszyscy są w ogromnym błędzie?
Niech mi ktoś to wytłumaczy jak 8-letniemu dziecko proszę !
pozdr Przemek
Kilku jest, wystarczy poszperać :D :D C i N po prostu są popularniejsze, maja o niebo lepszy marketing przynajmniej w europie. Ja już napisałem czemu się przeniosłem do Canona, po za tym jednym jedynym powodem (długimi szkłami) jakichś strasznych plusów w C względem Pentaxa wg mnie nie ma. Przynajmniej jeśli rozpatrujemy tą półkę + szkła do tych +/- 200mm.Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
a jak tam z jasnymi stałkami u Pentaxa ? bo nawet nie wiem :)
Ja osobiście jedynego Pentaxa jakiego bym kupił To 645D :)
I będę go ostro brał pod uwagę przesiadają się na Med
Terefere... To samo mówią od kilku lat o systemie 4/3 (nie mylić z m4/3).Cytat:
Zamieszczone przez WiatruMistrz
A system ma się dobrze i żyje nadal.
O proszę... w następną skrajność zmierzamy ;)Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Jest spora szansa, że to uczynię, jeśli tylko następca K-5 dostanie gibany LCD.Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Proszę bardzo...Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Po pierwsze... Co mają zawodowcy do amatora który w tym wątku prosi o poradę???
Po drugie... EOS 60D (bo taką tu rozważamy) to puszka dla zawodowców??? Proszę Cię... :lol:
Pozdrówka!
Ja przeszedłem z Canona na Pentaxa. Co do stałek Pentaxa pełnoklatkowych - 31mm i 77mm - idealne szkła. Do tego jeszcze 43mm. Również są: 35mm (w 3 wersjach 2.0, 2.4, 2.8 macro), 70mm, 21mm, 40mm, 15mm, 100mm macro, 200mm, 300mm, 55mm, 50mm (w kilku wersjach). No i to jest wszystko nadal produkowane!! To wszystkie jakie znam.
Jest jeszcze masa manualnych szkieł które biją jakością wiele innych szkieł, a można je mieć za małe pieniądze!
Nawiązałem tutaj do ogółu nie tylko do przedziału 60D, k-5, D7000 :):) złapałeś zły kontekstCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Wytłumacz mi dlaczego ślubniacy reporterzy itd w ogromnej większości nie siedzą w Penaxach ? :)
Proste pytanie :) i prosze prostą krótką odpowiedź :)
po drugie :) wielu za pomocą 60D zrobi lepsze fotografie niż niektórzy z 1Ds
Aparat nie czyni profesjonalisty :) - żeby było jasne
pozdrówki też :)
:arrow: brak FFCytat:
Zamieszczone przez daviddark
:arrow: AF szału nie robi(ł?)
:arrow: Pentax dobre matryce ma od "przedwczoraj"
Wystarczająco prosta i krótka odpowiedź? :mrgreen: