Wersja do druku
O kłopotach z ustawianiem ostrości w niektórych strefach zdjęć pisałem już na drugiej stronie tego wątku. Jeżeli nie da się tego uzyskać tłumacząc to ograniczeniami internetu, w czasach, gdy możliwe jest strumieniowe przesyłanie FullHD, to czemu ma ta technologia służyć? Zdjęcia wielkości dużego znaczka pocztowego we flashu są zbyt wymagające... Hmmm...
Ściema - ta mała matryczka robi kilka fot na sek z różnym ustawieniem punktu ostrości. Dlatego ma takie duże zakresy tolerancji.
Gdzieś tam wyczytałem, że co 5 cm w głąb można ustawiać ostrość, także pewnie dlatego nie mozna jej ustawić wszędzie.
Tak jak pisałem wcześniej - wynalazek zostanie zabity lub uśpiny na wiele lat.
Pierwsze aparaty cyfrowe były bardzo drogimi zabawkami o kosmicznie marnych parametrach. I w niespełna kilka lat wyparły cały system obowiązujący i panujący przez z górą 150 lat. Ta zabawka nie jest relatywnie droga i chyba trzeba poczekać na bardziej zaawansowane modele o ile oczywiście będą. Tyle, że wybór płaszczyzny ostrości po zrobieniu zdjęcia nie jest jakimś tam wielkim „halo” jeśli to miałaby być rewelacyjna rewolucja to ostrość powinna być ustawiana w wielu, przynajmniej kilku płaszczyznach.
Zgadzam się z Tobą. W pierwszej chwili pomyślałem, że to rewolucja, ale już na chłodno tak nie myślę. Przecież mam kontrolę nad głębią ostrości (mogę też zrobić by wszystko na zdjęciu było ostre) i punktem, który chcę aby był ostry, i z góry wiem jaki efekt chcę osiągnąć na zdjęciu, także zmiana płaszczyzny ostrości po wykonaniu zdjęcia nie jest mi potrzebna.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Reasumując: fajny gadżet dla amatorów fotografii, ale poczeka swoje zanim trafi do lustrzanek i do fotografii profesjonalnej.
W ten sposob mozna uzasadnic rowniez bezsensownosc istnienia autofokusa. A jest juz pare osob ktore nie kupia sprzetu bez autofokusa.Cytat:
Zamieszczone przez Janek1977
Wszystko można uzasadnić po swojemu. Autofokus działa dobrze i korzystam z niego z powodzeniem, a co do tego wynalazku to może za x lat jak będzie działał perfect, to nie powiem mu "nie". Póki co - zostaję z moim lustrem ;-)
Pozdro
Póki co nie bardzo jest co zabijać 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Janek1977
Zgadzam się ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Rewolucja pewnie nie nastąpi nie mniej fajnie by było jak by pojawiły się nieco większe matryce, na których nie byłoby wad typowych dla tak zwanej pełnej klatki. Mam na myśli dystorsję. Skoro fotografia jest cyfrowa to przydała by się jakaś regulacja choćby czułości nie dla całej płaszczyzny matrycy ale jeśli już nie pojedynczych pikseli to jakiś grup. Mam na myśli czułość.