jest więcej niż ok ;-)... oto próbka, bez obróbki (5dmkII)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Wersja do druku
jest więcej niż ok ;-)... oto próbka, bez obróbki (5dmkII)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
śliczny bokeh i ostrość, wcześniej pisali użytkownicy, że szkła Macro powodują zniekształcenia przy portretach, nie widzę tego tutajCytat:
Zamieszczone przez paatryk77
Może się mylę, ale o ile pamiętam, to EF 100mm f/2.0 nie jest szkłem typowo Macro.
To jedna z trzech setek - pozostałe dwie są Macro:
- EF 100mm f/2.8 Macro USM
- EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Pozdrówka!
Kto i gdzie tak pisał? Zniekształcenia powodują krótkie ogniskowe, obiektyw makro może co najwyżej być za ostry (uwydatnia wszystkie niedoskonałości cery).Cytat:
Zamieszczone przez Martinez69
Ostrość i brak zniekształceń to chyba najistotniejsze wyróżniki obiektywów makro :)
Cytat:
Zamieszczone przez Merde
o ile dobrze zrozumiałem wypowiedź, to w przybliżeniu napisał to janmar własnie w tym wątku (jesli postawić znak "=" miedzy rozumieniem innego, czy tez "niewłasciwego"odwzorowania kształtu a zniekształceniami kształtu, ale powtarzam jesli dobrze zrozumiałem:mrgreen:
ja właśnie tak samo to zrozumiałem jak i ty :)Cytat:
Zamieszczone przez tombas
:roll: stronę wcześniej pisałem że jednak macro NIE KUPIŁEM. to z portretówki: 100/2.0 stąd i dystorsji nie ma :razz:Cytat:
Zamieszczone przez Martinez69