Mamy XXI wiek! Skanuje razem z exifem :DCytat:
Zamieszczone przez Hom_er
Mamy XXI wiek! Skanuje razem z exifem :DCytat:
Zamieszczone przez Hom_er
Stary scenariusz... stary gwardzista przy korycie boi się/pamięta filmy ISO 800 i na cyfrze nie wychyla się powyżej tej czułości (stawiam na 400).Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Banding wskazuje na wyciąganie strzelam: minimum 3EV (lampy raczej nie winię bo Speedlighty Canona się ładują błyskawicznie)
BTW. Fotki w tym wątku z 50D w ogóle nie mają szumu! a ten B&W wygląda gorzej niż 3200 z mojej LX3 :)
Do autorki postu: jak miałem 5D nie schodziłem poniżej ISO 800, nie ma sensu tak mało szumi.
Proponuję przejść na M, ustawić sobie wg potrzeby przysłonę i kontrolować czas - jak za długi podbijać ISO. Takie rozwiązanie na 5D/350D jest imho optymalne ze względu na super matryce.
PS. Nie bójmy się 3200 na kultowych korpusach Canona! :)
A jeszcze inni jasne stałki plus wysokie iso ;) Przestańcie oglądac zdjecia w powiększeniach i nauczcie się dobrze naświetlać klatki i nie będzie tak źle z szumem ;)Cytat:
Zamieszczone przez slajd
Zapomniałeś dopisać że akurat miałeś taki wielki FF czy BF (nie pamiętam już w którą stronę) że musiałeś używać wysokiego ISO żeby w GO się zmieścić bo szkło trzeba było o 3EV przymknąć :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
szumy są ok, zwłaszcza przy drukowaniu zdjęć lub publikacjach. kiedyś jeszcze jak używałem nikona byłem szumofobem dopóki nie zobaczyłem, że zdjęcia o dziwo częściej na papierze wyglądają lepiej z szumem niż bez ;)
Ale to dopiero jak oddałem puszkę fachowcom, przed (z 85LII) było bardzo miło.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
powalcz najpierw w camera raw przy wywoływaniu - daj wyostrzenie z maska i troche redukcji szumów a potem w PS ostrzenie miejscowe reczne na pędzlu głównych postaci