ktora w normalnej pracy z normalnymi plikami zdjec jest identyczna wydajnosciowo jak wersja 32 bitowa
Wersja do druku
Sam byłem ciekaw, jak to wygląda.
Napisałem prostą akcję, 180 tiffów 16bit (120mb każdy) miało się przerobić do 8bit, do tego 3 proste czynności, i zapis jako jpg w zadanym katalogu. Różnica wydajności to 7 do prawie 9 minut, czyli przy większych katalogach jest się o co bić. Inna rzecz, że spora część pluginów nie działa na 64bitach, więc i tak ręcznie pracuję na 32bit.
Przy zwykłym "mazaniu" po jednym zdjęciu różnicy nie ma bo i tak komputer jest obciążony na poziomie 5% wydajności (chyba, że ktoś jeszcze używa jakiegoś komputera, któremu bliżej do Atari albo z prockiem typu 286).
We wszystkich zastosowaniach typu batch 64 bit już pokazuje przewagę. W składaniu panoram, obróbce dużych zdjęć to już w ogóle porównania nie ma. 64 bit z 16 Gb RAM robi coś w 5-6 minut a 32 bit zajmuje to kilka godzin. Jak już Alde napisał - nie wszyscy są normalni.
EDIT: Od momentu ukazania się pierwszej wersji Aperture chodzą słuchy, że będzie na PC - to już tak z 5 lat trwa. Ze znanych mi programów Apple na PC to są dwa. Niedziałający na 64-bit QuickTime i iTunes (musieli zrobić bo inaczej nie sprzedawali by muzyki). Acha no i Safari. I na tym chyba koniec. Za to na Apple windoze można zapuścić.
W chwili "wypuszczenia" CS4 nie było OSX na 64 bit i PS został skompilowany tylko do 32 bitowego Appla i do 32 i 64 bitowego windows.
a ja z niecierpliwością poczekam na A3 na pc, bo mimo że pracuję na LR to jego toporność i brzydota mnie zniechęca.
O tym ze będzie wersja aperture 3 na PC wiem od znajomego dewelopera który pisze pluginy do Aperture m.in. Zaraz po tym jak na stronie Appla pojawiła się A3 znajomy dostał bete aperture 3 z rozszerzeniem .exe, ma w ciagu kilku nastepnych tygodni "przepisać" swoje pluginy pod Windows.
Dodatkowo powiedział mi ze deal będzie następujący: trzeba będzie kupić dysk z A3 na Apple za$199 a na dysku będzie znajdowć kopia aperture3.exe która będzie można odpalic tym samym SNN ale tylko na dwóch kompach ( po jednym na każdą platformę).
Windowsowska wersja ma wyjść może nawet do końca Marca.
Tym czasem zapraszam do mojego małego video clipu w którym pokazuje działanie nowych pędzli w Aperture 3.
http://bit.ly/aqahWn
będę wdzięczny za wszelkie uwagi - to dopiero mój pierwszy video tutoral z zakresu obrobki zdjec.
Pozdrawiam wasz oddany informator.
Van
a to już z kolei fragment artykułu do jakiegoś czasopisma ekonomicznego a nie na forum fotograficzne... co mnie obchodzi ile zarabia Adobe czy Microsoft? Mnie obchodzi w czym Apreture jest lepszy od Lightrooma a po przeczytaniu pierwszego postu doszedłem do wniosku że Szanowny Autor albo chce wprowadzić czytelników w błąd albo nie do końca poznał możliwości Lightrooma. Pytanie teraz tylko czy to niechęć do Adobe czy tylko mała ignorancja, o co Autora nie posądzam. Pomijam oczywiście fakt, ze posiadaczy PCtów, Apreture w ogóle nie rajcuje bo na razie jedynie "Macowe panienki" mogą sobie pozwolić na porównania co lepsze.
no i ten kolega, który odszedł z Adobe ze wzgledu na Lightrooma;)))... no proszę...obraził się, ze Adobe wypuściła Lightrooma, wziął się i odszedł... i teraz firma upada:))) daję głowę, ze na jego miejsce czekało 15 miłośników Lightrooma więc o czym to świadczy?...jedynie o głupocie chyba
bluźnisz schabu...bluźnisz...