Jeśli mniej niż nowa 5tka to biorę :)
Choćby dla AF.
Wersja do druku
Jeśli mniej niż nowa 5tka to biorę :)
Choćby dla AF.
Czyli chciałbyś więcej za mniej? Zapraszamy do salonu Ery ;)Cytat:
Zamieszczone przez Hiv
Masz jeszcze jakieś inne, oderwane od rzeczywistości życzenia? :-)Cytat:
Zamieszczone przez Hiv
Cóż... Wiem, ze marketingowcy w Canonie ich raczej nie słuchają... ;)
To pewnie dlatego, że ten niedobry Canon to jednak firma komercyjna, a nie fundacja charytatywna, mająca jako cel uszczęśliwianie ludzi... :-)Cytat:
Zamieszczone przez Hiv
Jak jest w rzeczywistości z AFem w obu puszkach - czy rzeczywiście odczuwa się poprawę szybkości i skuteczności w 7d względem 50tki?
też mnie to interesuje :p szybkośc i celnoścCytat:
Zamieszczone przez krzychoo
Moim zdaniem szybkości i celności AF w 50D nic nie można zarzucić. Wracając do tematu posta: przewagi 7D nad 50D nie są warte różnicy w cenie między tymi puszkami.
Nie mogę znaleźć odpowiedniego tematu więc podłączę się tutaj. Obecnie mam 40D, fotografuję głównie przyrodę (trochę ptaków i innych zwierzaków, rośliny), krajobrazy, próbuję sił w makro. Zastanawiam się nad dwoma rozwiązaniami:
- zmiana korpusu na 50D lub 7D (ten drugi jednak tylko przy nadzwyczajnym przypływie gotówki)
- pozostanie przy 40D i zmiana obiektywów Tamron 17-50 2,8 i Canon 100 macro na ich odpowiedniki ze stabilizacją obrazu.
Co byście radzili?
PS Jeżeli jest jakiś wątek, który bardziej pasuje do mojego pytania to proszę o namiary.
powiedz i tylko po co chcesz zmieniac puszke? w zadnym wypakdu przy zmianie nie uzyskasz lepszej jakoscii zdjecCytat:
Zamieszczone przez kashpir_pl