Witam ponownie. Postanowiłem pokazać Wam parę fotek z jednego tylko ślubu. Jak pewnie zauważycie, nie wszystkie są zaszumione i nieostre;) Ciekawy jestem jak te odbieracie?
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Wersja do druku
Witam ponownie. Postanowiłem pokazać Wam parę fotek z jednego tylko ślubu. Jak pewnie zauważycie, nie wszystkie są zaszumione i nieostre;) Ciekawy jestem jak te odbieracie?
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
musisz lubic whitesmokie:).
Ja nie przepadam za taka fotografia slubna. wole wiecej glamour. oczywiscie to kwestia podejscia i filozofii bo zdjecia sa na dobrym poziomie. nie mniej czasem jak na repo to trosze za malo szerokosci ( 21,23,24).
Nie w moim stylu ale i tak bardzo mi się podobają. Faktycznie podchodzą pod klimaty smoków - mowa o obróbce. Całość bardzo dobra.
Szczerze powiem, że widziałem kiedyś galerię smoków i podobały mi się ich prace. Tym niemniej nie obserwuję tego co robią i w którą idą stronę. Staram się robić tak jak ja to widzę. A że robię w ich klimacie - to w sumie się cieszę, lubię takie klimaty:)
no, dobra, wojciechu, które są ostre i nie zaszumione?:) mnie tam nie o szum chodzi ani ostrość, ale, np, o niebieską twarz Młodego:)
Wojtku, twoje zdjecia sa super! ale ciekawa jestem jak odbieraja je twoi klienci?
Nesla, postaw się w roli klientów i będziesz wiedzieć:)))
Nie potrafie sobie tego wyobrazic. Mnie sie podoba podejscie Wojtka, ale mam (moze mylne) wrazenie ze to dosc niszowa fotografia, ze wiekszosc panien mlodych woli sie ogladac w korzystnej pozie zamiast z wesolym wujkiem trzymajacym swoja reke na jej piersi ;)Cytat:
Zamieszczone przez Adso
bardzo ciekawe i inne spojrzenie na fotografie, szczególnie podoba mi się ucieczka od wszechobecnej i nudnej mega-ostrości ;)
Eee tam niebieska twarz, takie światła były:) A klienci są zadowoleni. Napisali mi, że oni jak i większość ich znajomych jest pod wrażeniem, a światła dały ciekawy efekt. No chyba, że mnie okłamali;)