Nie za bardzo mi szybki AF pasował do Tamrona, przeczytałem jeszcze raz post PRIMARa i... pardon, chodziło o "krótkie ogniskowe":oops:
Wersja do druku
Slider - pogoń za karierą - a dokładnie za "chlebem" :lol: :mrgreen:
Dłoni nie mam mega małych, ogólnie jestem dużą dziewczynką :lol:Cytat:
A to ciekawe. w segmencie amatorskim Nikon o wiele bardziej dba o ergonomię i dobre wpasowanie aparatu, więc z tego wynika, że musisz miec dość małe dłonie:wink:
Ale nie lubię tez jak "nie czuje" sprzętu w reku :lol: /bez podtekstów proszę/ :mrgreen: a takie wrażenie miałam przy nikonie, canon jednak bardziej mi się podobał a przeważyło szale to ze canon ma tańsze obiektywy mimo wszystko.
Dzięki :)Cytat:
To bardzo miłe - stokrotne dzięki :mrgreen:
PRIMAR cały czas się waham miedzy tym tamronem a canonem ze stabilizacja ...
:mrgreen:
Wiem, pieczywo Schulstad jest bardzo dobre, ale produkują je także w Polsce, więc nie musialas wyjezdżać:grin:
To taki oksymoron?:wink:Cytat:
Dłoni nie mam mega małych,
Nie wiem jak Ty, ale ja tu żadnej dwuznacznosci nie widzę8-)Cytat:
nie lubię tez jak "nie czuje" sprzętu w reku :lol: /bez podtekstów proszę/ :mrgreen:
Ja z kolei wiem, że Canon ma jedne z najdrozszych obiektywów, w porownaniu do innych systemów (Nikona także) ale nie chcę Cie budzic z tak wspaniałego snu..:wink:Cytat:
canon jednak bardziej mi się podobał a przeważyło szale to ze canon ma tańsze obiektywy mimo wszystko.
Bierz Canona. Zdecydowanie lepsza optyka, ostrość, stabilizacja i szybszy AF, ponadto jesli kupisz w zestawie to wyjdzie taniej, niż gdybyś kupowała osobno. U Tamrona dodatkowe 50mm ogniskowej często Ci się nie przyda, chyba, że lubisz "obiektywy miękkorysujące":lol: Ostatecznie można poczytac testy. Pzdr:wink:Cytat:
cały czas się waham miedzy tym tamronem a canonem ze stabilizacja ...
na puszkach xxxD Tamron rysuje raczej ostrzej niz Canon...
A na puszkach xxD miałoby być odwrotnie? Nie wiem co puszka ma do ostrości obiektywów, jeśli podpina się je rownolegle do tego samego korpusu. Rożnica w ostrości może byc lepsza u Tamrona dla danych kombinacji; ogniskowa/przysłona, ale jestem ciekaw gdzie wyczytałeś ta fraze o puszkach8-)
obiecane fotki :)
obiektyw kit - 18-55 IS
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...36692916575234
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...40172334539058
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...36735901359586
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...37499895057282
obiektyw 55-250 IS
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...33243607810306
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...32191843589106
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...39116054742114
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...40129968998098
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...41057214028546
http://picasaweb.google.pl/GoreshSal...41886643059442
mam nadzieję, że te fotki będzie widać, bo po raz pierwszy dodaje tu zdjęcia :)
edit:
fotek nie widać, tak więc wrzucam linki :)
wiem, że picasa to nie najlepsze miejsce no ale obecnie dla mnie najprostsze by wrzucić te fotki :)
pozdrowionka
puszki xxD maja wieksza matryce (aps-h) i ze wzgledu na ich budowe owocuje to lepsza ostrością ...
Hej nie wiedziałam gdzie napisac wiecpisze w tym temacie, najpierw o Canonie 450d powiem rtym ktorzy sie nad nim zasrtanawiają żeby przemysleli porzadnie ta decyzje. Ja dlugo bylam nan zdecydowana ale gdy ostatnio robilam caly weekend zdjecia na zawodach jezdzieckich i musialam biegac z tym aparacikiem sporo a potem poszlam do sklepu i potrzymalam w rece 40 d stwierdzilam ze czekam tzn dozbieram kase i kupie 40d... jednak ergonomia niezastąpiona a wydawalo mi sie ze 450 jest wygodny (tez mam wieksze dlonie) ale jedak jak sie pozna wiekszego brata z seri xxD to sie nie chce z nim rozstawac a i szybkosc tez zacheca;)
To tyle ale wlasnie chcialam sie zapytyac jaki jest ekran LCD w Canonie 450d.. tzn chodzi mi o to ze w 40d slyszalam ze marny, ze slaba jakosc za duzy a z tego c patrze na parametry w 450d jest taki sam i chcialam wobec tego zapytac czy to rzeczywiscie ten sam ekranik o podobnej jakosci? I czy rzeczyweiscie jest kiepski i warto sie tym martwic przy kupnie ?