Wersja do druku
Sprzęt kupiony za łącznie 8k i ja w kajaku polujący na czaple... "O patrz, odlatuje! Obrócę się za nią! O patrz, jestem w wodzie! O patrz, sprzęt na dnie jeziora. Jak fajnie!" I wydaje mi się, że wodne środki lokomocji wydają więcej hałasu niż podniesienie łokcia, od którego czapla się spłoszyła.Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
Pomysł z kajakiem mógł Ci się nie spodobać, masz do tego prawo, jednak argumenty które przeciw podajesz są zupełnie nietrafione.
Po pierwsze nigdy nie miałem wywrotki w kajaku i ktokolwiek kto ma blade pojęcie o pływaniu kajakiem może być spokojny o brak wywrotki, szczególnie na wodzie stojącej! Ilość sprzętu i jego cena nie ma na to najmniejszego wpływu.
Po drugie, ryzyko zamoczenia sprzętu jest w mojej ocenie większe, gdy leżymy w niej lub tuż obok, niż gdy sprzęt jest w kajaku czy innym obiekcie pływającym. Pływałem ze sprzętem foto w kajakach, żaglówkach, motorówkach i nigdy nie miałem z tym problemu.
Po trzecie i najważniejsze XLesio podał Ci przykład z własnego doświadczenia, Ty natomiast teoretyzujesz. Nie wiem co robi więcej a co mniej hałasu, jednak ptaki z jakiegoś powodu mają większą tolerancję do podpływania. Moje doświadczenia pokrywają się z doświadczeniami XLesio, sam miałem okazje przepływać wielokrotnie koło ptactwa wodnego i bez problemu zrobił bym zdjęcie nawet kitem. Tak więc jest nas już 2 z doświadczeniem z życia przeciw Twojemu:
"I wydaje mi się, że wodne środki lokomocji wydają więcej hałasu niż podniesienie łokcia"
Oczywiście, możesz powiedzieć, a ja chce się zaczaić z brzegu a nie podpływać. Twoja wola i Twój wybór, tylko wtedy nie uzasadniaj tego wyboru błędnymi argumentami.
Hmm.. No tak. Powiedzmy że dla mnie wypadniecie z czegokolwiek do wody jest tak samo nieprawdopodobne, jak dla ciebie bezpieczeństwo sprzętu na kajaku ;)Cytat:
Zamieszczone przez micles
Jak to mówią hamerykanie, to jest "another point of view" :mrgreen:
I tylko w jednym się nie zgodzę. Może zakrzyczą mnie fotografujący ptactwo, ale wydaje mi się że czapla ma znacznie mniej wrogów mogących się do niej zbiżyć od wody, niż od lądu. I chociaż nie jestem kajakarzem tylko żeglarzem, to ostrożne wiosłowanie naprawdę jest niemal niesłyszalne.
Wolę nie łączyć 2 nieznanych dziedzin w jednym czasie :D Myślę też, że mój czerwony wielgachny kajak jest DOŚĆ widoczny, nawet dla takiej niby głupiej czapli. Pożyjemy, zobaczymy, dzięki za pomysł. W ten weekend mam czas na 2 zasiadki, więc jak za 1 razem nie wyjdzie, to może na 2 odpalę łódkę albo kajak.
Z ciekawości, a gdzie się przymierzasz? ;) Jestem ex Włocławianinem, ale 'spływałem' chyba już całe kuj-pom :)
Jezioro Mukrz nad rezerwatem cisów we Wierzchlesie, Bory Tucholskie. Tam też mam działkę (nad jeziorem). Znajomy mieszkaniec mówi, że czapla jest tam codziennie rano, więc jestem pewien że z jej strony nie będzie niepowodzenia. Pozostaję tylko ja :P
http://www.maplandia.com/poland/kuja...tuchola/mukrz/
Znam Ostrowite i Żur, ale przy twoim poległem ;) W kazdym bądź - okolica super, nie tylko na czaplę. Więc powodzenia! W końcu lada chwila może ci uciec z kraju :mrgreen:
Chyba źle zlokalizowałeś...
Zbliżyłem maksymalnie, i we wskazanym miejscu CZAPLI NIE WIDAĆ !
:mrgreen:
Taa. Pojadę, wstrzelę jej nadajnik z GPS, odpalę na serwerze skrypt na pobieranie danych z nadajnika, wpisywanie współrzędnych geograficznych do maps.google.com, zapisywanie mapy wyśrodkowanej na tych współrzędnych, dodawanie overlay'a z elipsą i napisem "czapla" i wysyłanie mi obrazka mms'em na komę.Cytat:
Zamieszczone przez XLesio