[MacGyver] Landszafty i inne

Cytat:

---

Zamieszczone przez sowask8

rusinowa polana fota jak z national geographic choc zlekka ostrosc na prawej owcy uciekła ale i tak fota maxx

---

Bo się ruszała bździągwa jedna, a czas, z racji na światło, był dość długi ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sniper88

2. od d*** strony, ale fajna;)

---

Uciekała mi, a że to nie zoo to trzeba było focić jak jest. Potem, jak już dął sie podejść bliżej (następne foto) stanęła centralnie pod słońce :-)

Cytat:

---

4. przesunalbym kadr na lewo, bo teraz jakos tak wzrok leci na trawe po prawej:)

---

A skąd wiesz co było po lewej ?

Cytat:

---

5. Super fotka, moze by tylko niebo bardziej przyciemnic:p

---

Można, ale było właśnie takie i tak zostanie. Nakładanie gradientów w PSie to nie ja :-)

Cytat:

---

8. Mozna prosic o wieksza wersje na potrzebe tapety:?::D

---

Ok, wrzucę większe

Cytat:

---

10. Odbicie super, ale jakos przeszkadzaja mi te kamienie z prawej, jakby ich nie bylo to prawie jak refleksy na wodzie robione w PSie:)

---

Jak by ich nie było, to by było zupełnie inne zdjęcie :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotokor1

hej Łukasz w końcu doczekałam się twojego dorobku, wcześniej zaglądałam do twojej galerii, no cuż urodziłeś się by focić góry zimą - te mi się najbardziej podobają...

---

Z urlopowego focenia jestem zadowolony bardzo umiarkowanie, w zeszłym roku zrobiłem lepsze zdjęcia :-) Dzięki za wizytę :-)

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez TomS

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać ;)

---

Boisz sie zapylenia jakiejs matrycy Tomku ?:?: :?:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdjecia ok.Większość więcej niz ok.Gratuluję Łukasz. Pozdrawiam.:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez TomS

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać ;)

---

E tam, takiej brudnej matrycy jak Ty to nie ma nikt ;-)

I nawet jest to udowodnione na zdjęciu z pleneru w Srebrnej Górze

Cytat:

---

Zamieszczone przez sowask8

rusinowa polana fota jak z national geographic choc zlekka ostrosc na prawej owcy uciekła ale i tak fota maxx

---

na zdjeciu widać ze owca sie przemieszcza więc ostrość tak czy inaczej musiała uciec więc nie ma co się czepiać


MacGyver mnie takie widoczki jeszcze nie wychodzą, albo mam za jasne niebo albo za ciemny dół, mógłbyś coć doradzić w sprawie widoczków?

Cytat:

---

Zamieszczone przez 1507

MacGyver mnie takie widoczki jeszcze nie wychodzą, albo mam za jasne niebo albo za ciemny dół, mógłbyś coć doradzić w sprawie widoczków?

---

Odpowiedź jest prosta: filtry :-)
W słoneczne dni wystarcza zazwyczaj polaryzacyjny (byle nie pod słońce i nie ze słońcem prosto w plecy). Gdy niebo zaczyna się chmurzyć używać trzeba szarych filtrów połówkowych, nakręcanych (na tych fotach użyłem właśnie takiego Marumi) lub prostokątnych sytemu Cokin, które dają zdecydowanie większe możliwości (różne gradacje, możliwość łącznia, poza obrotem możliwość przesuwania w holderze, wzdłuż jednej osi) ale są dość niewygodne w użyciu i sprawdzają się najbardziej przy foceniu ze statywu.
Matryce popularnych cyfranek mają rozpiętość tonalną odczuwalnie niższą od negatywu (pod tym względem 1D MkIII czy 30D dzieli przepaść, a i 5D jest tu wyraźnie od trzydziestki lepszy) i w fotografii pejzażowej bez filtrów ciężko jest zrobić cokolwiek. Nie zmienia to oczywiście faktu że fotografii tradycyjnej filtry też bywają niezbędne :-)

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

A skąd wiesz co było po lewej ?

---

Góry:?::mrgreen:
Ale jak wczesniej napisalem, nie bierz moich uwag za bardzo do siebie, bo jeszcze przestaniesz robic tak dobre foty jak teraz:p
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez 1507

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

---

Polar zeczywiscie czasami dziala cuda, ale zobacz czy przy takiej srednicy nie bedzie Ci sie oplacalo juz kupic Cokina;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez 1507

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

---

Tak, przydaje się jednak częściej. Jeśli chodzi o połówki to w temacie nakręcanych z Ř 77 mm jest już problem, wybór bardzo mały a ceny bardzo wysokie. Osobiście polecam to Marumi (koszt około 150 - 160 zł). Do 24-105 będzie jak znalazł (brak winietowania na cropie). Cokin pozwala na uzyskiwanie lepszych efektów, ale, tak jak pisałem jest mało wygodny i przy foceniu wycieczkowym, przy okazji, sprawdza się średnio.