No to wszystko jasne ;-) Wieść gminna okazała się nieprawdziwa.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Wersja do druku
No to wszystko jasne ;-) Wieść gminna okazała się nieprawdziwa.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Właśnie że nie !!!
Bo RafalR pisze na 100% o 70-200/4 ;)
Miałem na myśli oba 70-200 z IS - 2.8 i 4 (napisałem ogólnie 70-200). I do tego odniósł się Cichy.Cytat:
Zamieszczone przez scooter
Nie na temat ale się podepnę :wink:
OT: na air show będzie można wykupić miejsce na platformach dla spootersów :)
Jak będzie coś pewnego to prosimy o info, może CB hurtem wykupi platformę?
a co z Poznaniem? Wie ktoś na którym lotnisku będzie pokaz?
pozdrawiam.
W!
Tylko 100-400, znakomite tele...
Konwertery do 70-200 to pomylka, tracisz na swietle i jakosci. 1.7x chodzi z 70-200 nawet z potwierdzeniem ostrosci przy 5D
Zdrowko
W Poznaniu podobno na Ławicy, takie info pojawiło się na forum spotterów.
Do jakiej wartości ogniskowej zachowane jest światło f4,5 w 100-400?
Czy ostrość przy pełnej dziurze jest zadowalająca, czy trzeba przymykać?
Tutaj wyczytałem, że światło zmienia się na f5 już w okolicach 130mm, a na f5,6 około 250mm. Czy tak jest w realu, to niech użytkownicy sprawdzą i się wypowiedzą.Cytat:
Zamieszczone przez ctz
Dobrze wyczytałeś. f/4.5 jest praktycznie tylko przy 100mm, lekki ruch do około 130mm i mamy f/5 a przy 250mm mamy f/5.6. Przy dobrym świetle zdjęcia z pełnej dziury nie są złe. Ja tym szkłem robię głównie samoloty, często na f/5.6 i na jakość nie kręcę nosem. Uznaję ją za wystarczającą (no dobra, jestem zadowolony).
Czyli uważasz, że te zdjęcia które zamieściłem są niedopuszczalne ? Ja uwazam, ze TC daje całkiem przyzwoity efekt i jest to poreczne rozwiazanie.Cytat:
Zamieszczone przez lukep