Nowy Nikon!

Cytat:

---

Zamieszczone przez DoMiNiQuE

W przeciwienstwie do Ciebie nie podniecam sie rzeczami, ktore jeszcze nie istnieja ;)

---

Podniecanie się rzeczami, które nie istnieją to esencja - definicja wyobraźni :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Wiesz, Canon kiedyś wpadł na pomysł uwalenia możliwości korzystania z wszystkich dotąd produkowanych szkieł ;)

---

Wiesz... Okazalo sie ze to byla jedna z najlepszych decyzji Canona w jego historii :D

Wzgledem tej jedynej niekompatybilnosci w historii Canona (a nawet nikoniarze wiedza ze nie dziala, wiec proste do zapamietania :D) masa wspanialych tabelek co z czym dziala u "kompatybilnych" nikoniarzy budzi u normalnych ludzi tylko usmiech politowania.

Zastanawiam sie, kiedy w koncu zobacza, ze maja jednak gorzej jak my ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Wiesz... Okazalo sie ze to byla jedna z najlepszych decyzji Canona w jego historii :D

Wzgledem tej jedynej niekompatybilnosci w historii Canona (a nawet nikoniarze wiedza ze nie dziala, wiec proste do zapamietania :D) masa wspanialych tabelek co z czym dziala u "kompatybilnych" nikoniarzy budzi u normalnych ludzi tylko usmiech politowania.

Zastanawiam sie, kiedy w koncu zobacza, ze maja jednak gorzej jak my ;)

---

I masz całkowitą rację. Przez to dziwaczne muzealne przywiązanie Nikona teraz nie mogę podpiąć M42. Czym tu Nikon sie chwali?? Że od pół wieku nie zmienili bagnetu?? Kogo to obchodzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Wiesz... Okazalo sie ze to byla jedna z najlepszych decyzji Canona w jego historii :D

Wzgledem tej jedynej niekompatybilnosci w historii Canona (a nawet nikoniarze wiedza ze nie dziala, wiec proste do zapamietania :D) masa wspanialych tabelek co z czym dziala u "kompatybilnych" nikoniarzy budzi u normalnych ludzi tylko usmiech politowania.

Zastanawiam sie, kiedy w koncu zobacza, ze maja jednak gorzej jak my ;)

---

Na przestrzeni czasu wygląda to coraz lepiej dla canona, a gorzej dla nikona. W sumie z perspektywy lat widać ewidentnie, że zmiana bagnetu (po której było tyle biadolenia i gromów) była bezdyskusyjnie korzystnym rozwiązaniem. W sumie nikon i tak został zmuszony do wprowadzenia silników do obiektywów, w kolejnych nowych modelach z kompatybilnością w dół jest coraz gorzej. Czyli i tak powoli robią to co zrobił canon tyle, że pozostawiając stary bagnet nie skonsumują zalet, które mogliby czerpać dając nowy (tak jak EF), a wada czyli niekompatybilność starych szkieł pozostaje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez remol71

Nie ma co na siłę dopasowywać odbiorcy do modelu aparatu. Pewnie 99% (tak na oko) posiadaczy aparatów to amatorzy. Każdy kupuje to na co go stać/co mu się podoba. Określenie tańszych lustrzanek jako LOW END to zabieg sztuczny i marketingowy.
(...)
Z praktycznego punktu widzenia wiadomo nie od dzisiaj, że w lustrzance najważniejsze jest film/matryca, lustro, migawka i przesłona. Reszta to wodotryski które lubimy posiadać.

---

low end byl w znaczeniu niska polka - cenowa i technologiczna. a tutaj to nie ma co dorabiac ideologii, bo tak ma byc pozycjonowany aparat.

co do wywodu o sprzecie i fotografach - jak dla mnie mozna zdjecia robic nawet pudelkiem po butach, jesli uzywa sie rozumu i ma pewna wrazliwosc, zeby cos ciekawego i wartosciowego zdjeciami opowiedziec :) sprzet to tylko narzedzie. warto miec dobre, ale nie warto mu poswiecac wiecej niz to konieczne czasu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez remol71

Podniecanie się rzeczami, które nie istnieją to esencja - definicja wyobraźni :)

---

Tak, ale pod warunkiem, ze jestes sprzetowym onanista

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

P.S.
Przepraszam za emotke :mrgreen:

hmmm a jednak jest ??
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/
mniejszy niz 350d :) o 1 mm
ps nawet podobny do fake Cichego :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez alx_80

hmmm a jednak jest ??
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/
mniejszy niz 350d :) o 1 mm
ps nawet podobny do fake Cichego :)

---

A myslalem, ze pod wzgledem tandeciarstwa nic nie przebije 400D ...niestety mylilem sie ;)

JUNIOR....:roll: :mrgreen: :mrgreen:
http://fotopolis.pl/index.php?n=5089

Cytat:

---

Zamieszczone przez DoMiNiQuE

A myslalem, ze pod wzgledem tandeciarstwa nic nie przebije 400D ...niestety mylilem sie ;)

---

Idą czasy, że nie będziemy oczekiwać premier, lecz się ich obawiać.

PS.
Załącznik 2004

6 Shutter-speed display (graphic)
7 Aperture display (graphic)

ROTFL Załącznik 2005


PS 2. Ale jaja :lol:

Załącznik 2006