Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - krótki zoom ze stałym światłem

PoulN, masz rację z LV. Szczerze mówiąc, to ja już w dniu zakupu przystąpiłem do tego testu, ponieważ dla mnie najważniejszym kryterium wyboru, to była jakość optyki, natomiast AF-em nie przejmowałem sie w ogóle.
Obiektyw kupowałem do astrofotografii a głównie szerokich kadrów. Potrzebowałm więc bardzo dobrej optyki, która zapewni mi zdjęcia ostre i wolne od AC oraz komy, już nawet od pełnego otwarcia przysłony.
Efekt osiągnąłem, ale od pewnego czasu myslę intensywnie o reportażu, pomimo tego, że zbyt dużego doświadczenia w fotografii dziennej nie mam. Wciąga mnie bardzo wykonywanie zdjęć ludziom.
Zaplanowałem więc sobie, że ta Sigma będzie fajnym wsparciem dla mojego głównego setupu.
Niestety z AF-em mam problem od samego początku, dlatego próbuję to jakoś rozgryźć. Nie wiem, ale może wreszcie wysle ten obiektyw do kalibracji, może rzeczywiście mam jakąs wadliwą sztukę pod względem AF, bo optycznie to jest miazga...
Tutaj kilka moich prób na gwiazdach z tej Sigmy. Kadr z Drogą Mleczną (zimową), to z F1.8!

https://drive.google.com/folderview?...Gc&usp=sharing

Witam.
Aż założyłem sobie konto aby zadać pytanie.
Posiadam EOS 50D i wcześniej robiłem wesele mając Canon 17-85 od 4.0 oraz Canon 50 1.8 II. O zgrozo! Jak ja to mogłem robić.
Jakoś dawałem radę.
Teraz mam 3tyś odłożone i waham się między Canon 17-55 2.8 lub Sigmą 18-35.
Moje pytanka:
czy ta Sigma ma szybkiego AF? Albo przynajmniej szybszego niż ten Canon 17-85? Używał ktoś? W canonie miałem USM i było ok. W kościele to nie problem z AF, ale na weselu to już przydał by się szybszy niż żółw.
Kurcze, ale mam mętlik w głowie. Canon czy ta sigma :(
Bo te 35 mm do tych 55 to przeżyję. Tylko co wziąc? Używał ktoś tych szkieł? Które lepsze na wesele na mała klatkę?

A ja mam inne pytanie. Czy znalazłby sie ktoś w miarę doświadczony w fotografii, z zachodniopomorskiego, kto posiada tę Sigmę z Canonem xxD, lub z xD i byłby chętny na spotkanie celem porównania??

Cytat:

---

Zamieszczone przez becks

Witam.
Aż założyłem sobie konto aby zadać pytanie.
Posiadam EOS 50D i wcześniej robiłem wesele mając Canon 17-85 od 4.0 oraz Canon 50 1.8 II. O zgrozo! Jak ja to mogłem robić.
Jakoś dawałem radę.
Teraz mam 3tyś odłożone i waham się między Canon 17-55 2.8 lub Sigmą 18-35.
Moje pytanka:
czy ta Sigma ma szybkiego AF? Albo przynajmniej szybszego niż ten Canon 17-85? Używał ktoś? W canonie miałem USM i było ok. W kościele to nie problem z AF, ale na weselu to już przydał by się szybszy niż żółw.
Kurcze, ale mam mętlik w głowie. Canon czy ta sigma :(
Bo te 35 mm do tych 55 to przeżyję. Tylko co wziąc? Używał ktoś tych szkieł? Które lepsze na wesele na mała klatkę?

---

C 17-55 IS USM to świetny obiektyw, szybki i celny autofocus i super jakość obrazu i do tego stabilizacja dzięki ktorej mozna robic statyczne fotki w słabym oswietleniu spokojnie na migawce 1/25, o sigmie nic nie powiem bo nie mam

--- Kolejny post ---

Pytanko tylko do posiadaczy sigmy 18-35 1.8 :
Ponieważ posiadam dwie puszki , czy jest możliwe abym trafił na taki egzemplarz sigmy którego nie musiałbym kalibrowac i af działalby poprawnie na dwóch puszkach bez kalibracji ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gregor500

C 17-55 IS USM to świetny obiektyw, szybki i celny autofocus i super jakość obrazu i do tego stabilizacja dzięki ktorej mozna robic statyczne fotki w słabym oswietleniu spokojnie na migawce 1/25, o sigmie nic nie powiem bo nie mam

--- Kolejny post ---

Pytanko tylko do posiadaczy sigmy 18-35 1.8 :
Ponieważ posiadam dwie puszki , czy jest możliwe abym trafił na taki egzemplarz sigmy którego nie musiałbym kalibrowac i af działalby poprawnie na dwóch puszkach bez kalibracji ?

---

Nie posiadam co prawda owej Sigmy, ale miałem 17-50 2.8. Po kalibracji obiektywu w serwisie (pod 50D) trafiała dobrze z 50D i 500D.

Ok, a przypadki ze nie trzeba było kalibrować tylko założona z pudełka i af smigał celnie bez kalibracji nawet na usb dock ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gregor500

Pytanko tylko do posiadaczy sigmy 18-35 1.8 :
Ponieważ posiadam dwie puszki , czy jest możliwe abym trafił na taki egzemplarz sigmy którego nie musiałbym kalibrowac i af działalby poprawnie na dwóch puszkach bez kalibracji ?

---

Moja Sigma b ez kalibracji trafia bezbłędnie na dalszych i bliższych odległościach. Testowane na sklepowym 70d i 6D, oraz moim 60D i kolegi 450D.

Pozdrawiam

O kurcze pol roku ciszy. Wszyscy posprzedawali swoje 18-35? Ja sie napalilem mocno na to szkielko, ale mam 70D, a po przeczytaniu calego tematu widze ze nie jest to zbyt szczesliwe polaczenie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez qrko

O kurcze pol roku ciszy. Wszyscy posprzedawali swoje 18-35? Ja sie napalilem mocno na to szkielko, ale mam 70D, a po przeczytaniu calego tematu widze ze nie jest to zbyt szczesliwe polaczenie...

---

Nie polecam. Na 550D, 40D oraz 6d AF nie dawał rady, choć oczywiście optycznie ideał.
Wszystko po kalibracji USB Dock.

Możesz rozwinąć co to znaczy nie dawał rady?