Nie martw się ja też Cię nie rozumiem :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Wersja do druku
Nie martw się ja też Cię nie rozumiem :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
:) dobre niech i tak bedzie
No dobra, masz lopatologicznie bo widze ze sa problemy z interpretacja delikatnych aluzji kolegow.
Z tego co w specyfikacji stoi to rozmiar wiec i powierzchnia sensora jest zblizona w obydwu aparatach. Wprawdzie wszyscy wiedza o co chodzi ale blad dosc spory.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
O wyostrzaniu po zmniejszeniu slyszales? Z czegos ta podstawowa zasada musi wynikac, chyba oczywistym jest ze automat skopie robote i zrobi to mocniej w zdjeciu ktore musi mocniej zmniejszyc.Cytat:
wiem bo pracuje na labie i robilem sobie testy bo sie zastanawialem dla czego z malpy 4 milionowej prosto z aparatu wychodzily ostrzejsze fotki w 10x15 niz mojego 5D , ale juz na A4 bylo zupełnie odwrotnie,
j/wCytat:
bo w analogu jest tak ,ze czym mniejsza fota na papierze tym ostrzejsze jest zdjecie, w duzej matrycy jest tak, ze czym wieksze papierer uzyjesz tym lepiej bo kompresja jest mniejsza.
Ludzie posiadajacy 1ds przewaznie maja przynajmniej podstawowa wiedze na temat fotografii cyfrowej i pewnych karygodnych bledow nie popelniaja.Cytat:
Wierze, ze z 1Dsa sa ludzie ktorzy pewnie doswiadczyli tego , ze ich zdjecia po wydruku w formacie 10x15 w labie przy uzyciu tych kaszaniastych programow ktore sila rzeczy musialy skompresowac by polknął je LAB nie roznily sie od zdjec 10x15 z malpek :) a nawet byly bardziej mydlane:)
Ot kolega wlasnie odkryl tajemnice dpi, eureka...Cytat:
ale zrobcie tylko format A3 to MASAKRA kladzie na kolana najwybredniejsze oko
...tako rzecze Zaratustra! Pan Labu w Zabrzydowicach Mniejszych.Cytat:
taka jest prawda cyfrowej fotografii
Btw raczej nieladnie ironizowac w gimazjalnym stylu w kierunku osoby ktora kulturalnie zwraca ci uwage na temat bledu w rozumowaniu. Zwlaszcza jesli jest to moderator :> :p
Qrna usmialem sie napisalem 2 x wieksza matryca, chodzilo mi o 2x wiekszym zdjeciu informacji ilosci pixeli, nie o fizyczną wielkosć matrycy w jedynce . Jesli chodzi o wyostrzanie w tescie o ktorym wspomnialem to jaki jest sens wyostrzac 2 foty przedstawione w tescie , chyba chodzilo testujacemu o pokazanie "zywca" z tym, ze sugestja jaka pdla to to ze 1ds jest mniej ostry , na co ja stwierdzilem ze jest 2 razy mocniej skompresowany wiec ma prawo byc mniej ostry
poza tym udajacym wszelaką mądrość w stylu Wojkij sa żałosne. Napisałes Wojkij , ze ludzi eposiadajacy 1dsa maja wiedze i bledow nie popelnaja , a to ciekawe za kilka dni mam nie popelniac bledow :) Qrna wystarczy miec jedynke . Prosze o jedno nie cytuj wiejskich mądrości:)
Mozecie przeliczyc sobie sami. :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
To standardowe 300dpi razy liczba cali.
Stąd tez mozna przejść na największą odbitkę/wydruk z dnego .jpg ( z np.12Mp).
Pomoc na forum wykracza poza poprzednie ograniczenia. Teraz nawet w sferze intymnej pomoc kolegi z internetu ratuje doznania. Powiedziałbym pomocna dłoń, ale to może być źle odebrane w tym kontekście. XXI wiek jak nic.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Zacznij proszę od uporządkowania swoich wypowiedzi, ciężko sie to czyta. W swoich postach pokazujesz braki w wiedzy, Kubman wyjaśnił ci ze dobrze przygotowane zdjęcie do druku nie będzie cierpiało na przypadłości o których pisałeś, acz widzę żeś odporny na wiedzę.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Śmiem twierdzić ze cena jest dość zaporowa i tej klasy aparat kupują w zdecydowanej większości zawodowcy o sporym doświadczeniu. Pomijam przypadki lansujących sie nowobogackich i zwycięzców w grach losowych. I z całym szacunkiem ale tobie raczej nie pomógł by nawet najnowszy hasselblad H3DII 39mpix...Cytat:
Napisałes Wojkij , ze ludzi eposiadajacy 1dsa maja wiedze i bledow nie popelnaja , a to ciekawe za kilka dni mam nie popelniac bledow :) Qrna wystarczy miec jedynke.
Resztę wypowiedzi pomijam, niestety uszczypliwe wycieczki osobiste wychodzą ci słabo :)
Tak się zastanowiłem przez chwilę, ile ja bym zdziałał z tym hasselkiem.. Śmiem twierdzić, że na początku pewnie niewiele, choć średni obrazek jest mi raczej nieobcy...Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Jarek - jesteś zbyt skromny. Twoje obrazki nie są średnie. Są powyżej :mrgreen:
No i się zaczerwieniłem 8-)
Bardziej zmierzałem do tezy, że na początku pracy każdym aparatem otrzymuje się gorsze od oczekiwanych rezultaty. Chyba właśnie dlatego nie zmieniam nigdy sprzętu w trakcie sezonu. Inna sprawa, że wymiana na hasselka mi raczej nie grozi :mrgreen: