#1724
to jak juz kazdy tutaj ptaka pokazuje... to ja tez. tylko mi ciemny wyszedl. no ale to Canon, a co gorsza cropowy wiec wiadomo... du* nie urywa :lol:
https://live.staticflickr.com/65535/...35330679_b.jpg
Wersja do druku
#1724
to jak juz kazdy tutaj ptaka pokazuje... to ja tez. tylko mi ciemny wyszedl. no ale to Canon, a co gorsza cropowy wiec wiadomo... du* nie urywa :lol:
https://live.staticflickr.com/65535/...35330679_b.jpg
#1725
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...241910d7c4.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Fajny nastrój.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
jp
Ptaka powiadacie... Trafił mi się taki jeden ostatnio, ale skubaniec, w momencie gdy już naciskałem spust, przeskakiwał parę centymetrów w jedną albo w drugą stronę. Nie to, żeby uciekał. On po prostu chciał wyjść nieostro na każdym zdjęciu :mrgreen:
1726
https://i.imgur.com/OTsegJ1.jpg
Mur też skakał? No to się dobrali :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
@akustyk, jakbyś uważnie śledził dzisiejszą dyskusję na forum to byś wiedział, że cropy canonowskie nie służą do robienia zdjęć, tylko były stworzone do dojenia z kasy amatorów.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Atsf, pojąłem aluzję, ale to mnie już ręce się trzęśli, tak mnie ten wróbel zdenerwował... :mrgreen:
OK, wróciłem z Biebrzy... pff mieszane uczucia :) ale kilka fajnych kadrów mi wpadło :)
#1724
Załącznik 7938
#1725
Załącznik 7939
#1726
Załącznik 7940
ale ja jestem amatorem. tylko nie wiem czy 500eur za 80d i 250eur za 17-55 (oba z zauwazalnym przebiegiem, ale w pelni banglajace) to dojenie. w ff za to nawet namiastki normalnego korpusu sie nie kupi (raptem poroniony RP czy ergonomiczne-alternatywnie stare Playstation), o optyce zblizonej klasy, nie wypominajac jej jakiegokolwiek braku swiatla w dluzszym koncu (a ff pod wzgledem rozdzielczosci naprawde nie ma wymagan ponizej 50mpix) nawet nie wspominajac...Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
10-18 moge w tym zestawieniu za dojenie uznac. 160eur zaplacilem, bo oslone mial i jakis kondom uv nadajacy sie (chyba nawet bez dodatkowych zabiegow) do zastosowania jako filtr soft :)
PS. zle... wroc... oczywiscie FF to nie tylko autostrada (w tych kwotach to raczej taka jak w RFN - czyli niby keine-grenzen, ale w realu to albo zawalona tirami albo pierdzielami wiszacymi 100km/h na srodkowym pasie, a poza tym co 50km i tak jakis remont wiec przez 10 kolejnych kilometrow pol pasow brakuje i 80km/h dozwolone). rowniez antyczne lustrzanki moga byc. 6D + 24-105. jak komus nie przeszkadza AF ktory juz w 2009 d* nie urywal, LV o dosc umiarkowanej uzytecznosci (probuje to ladnie okreslic) i obiektyw, ktory powinien sie zaczynac na ogniskowej 32mm :)
To może coś z zupełnie innej beczki?
C 550D, EF-S 55-250 STM, 1/1000, f/8. Jezioro Żarnowieckie.
#1726
Załącznik 7942
#1727
Załącznik 7943
#1728
#Załącznik 7944
#1729
Załącznik 7945
#1730
Załącznik 7946
nr 1731
Wiosna jest, maj wokoło, ogrodnik szczy na trawkę. Trzeba ładne rzeczy fotografować, a nie krzywe okna, zardzewiałe śruby i zgniłe cytryny.
Załącznik 7947
#1732
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c9fd66cc3c.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
No dobra, jak se stryjenka winszuje ;)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
#1732
Załącznik 7948
#1733
Załącznik 7949
#1734
Załącznik 7950
#1735
Załącznik 7951
#1736
Załącznik 7952
#1737
Załącznik 7953
Ładne? Ptaki, kury, motyle? Przeciez to tylko lata i robi wszędzie kupę. Co w tym ładnego?
Ciesz się, że krowy nie latają, i nie marudź!Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
https://cdn.emojidex.com/emoji/px64/fuck_off.pngCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Spier****niekoniecznie sie zgadzam :mrgreen:
to co, ja ci to jutro przeedytuje zamiast przyznac bonusowe punkty za przeklinanie? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Ale to bardzo fajny sprzęt jest. 8-)
I na rowerze akurat świetnie by Ci się sprawdził, bo jest mały i nic nie waży. Koniec OT.
No to jeszcze niech do niego dołożą dynamo z korbką i będzie git :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Dlaczego tu nie ma lajkow???[emoji33]Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
ja w zasadzie regularnie kminie (rowniez w trakcie pedalowania) co moge poprawic/wymienic, zeby mi bardziej pasowalo. wiec RP tez bylo na tapecie... odpadlo, przynajmniej na chwile obecna.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
moja rozkmina idzie tak:
na normalne plenerowanie (tak z auta) mam duzy plecak z 6D2 i L-trojca plus "worek stalek" w bagazniku auta do dolozenia stosownie do doraznych potrzeb.
na lzejsze wypady typu rower, city-trip czy weekend lazenia po (pa)gorkach itd. itp. potrzebuje lzejszy plecak. w znaczeniu: korpus + standardowy zoom + zoom UWA plus opcjonalnie tele zoom (na rowerze: w sakwie). i tyle. w kwestii korpusow nie trawie namiastek ergonomii (elektronicznych celownikow czy porznietej galkologii jak w takim M5), a optyke lubie miec dobrej jakosci. zgodnosc bagnetu z 6D2 (adapterowa jest dopuszczalna) jest wielkim bonusem, bo wtedy na plenery samochodowe mam drugie body, a jesli to dodatkowo jest crop to mam przy okazji telekonwerter do 70-300.
w tym momencie "lekki" zestaw to u mnie 80D + 17-55 + 10-18. ten ostatni nie ma odpowiednika w FF (200g). 17-55 jest niestety dosc duze i ciezkie, ale wszelkie alternatywy (18-135, 15-85, 18-55 STM i 18-55/4-5.6 STM) zwyczajnie polegly u mnie - zadna nie zblizala sie optycznie do mozliwosci matrycy cropowej 24Mpix (niestety podpinam do niej tez 200/2.8 czy 135/2 i w porownaniu z bieda-zoomami wychodzi jakosciowa przepasc). chcialbym miec GPS i lzejszy zoom standardowy (swiatlo f/4 by mi spokojnie wystarczylo) ale nie bardzo sa alternatywy...
RP bylby opcja w zestawie z 24-105/4 i jakims ucziwym UWA. poki co tego drugiego nie ma. no i ceny tego... :/ stac mnie, teoretycznie, ale tyle kasy wlozyc w raptem "drugi zestaw" (ktorym de fakto tez z 8000 fot rocznie robie)... jakos tak nie godzi sie :)
#1738
Załącznik 7956
Z przyjemnością czekam/oglądam Twoje zdjęcia, mają pewien szczególny klimat/nastrój.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Są po prostu fajne.
Ale ciekawi mnie jak by Twoje zdjęcia wyglądały gdybyś je mógł zrobić lepszym (rozdzielczość/ostrość) sprzętem by porównać je z tymi które robisz teraz.
Jaka byłaby różnica w odbiorze, w klimacie/nastroju.
Jak i jakie zdjęcia byś wtedy robił
jp
Nie idź w tą drogą , nie ma znaczenia rozdzielczość zdjęcie albo się podoba albo nie
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Rybitwa rzeczna. C 7D Mk II, Tamron 100-400 @400 mm, 1/3200s, f/6,3, ISO 640.
#1739
Załącznik 7957
#1740
Załącznik 7958
#1741
Załącznik 7959
#1742
Załącznik 7960
#1743
Załącznik 7961
#1744
Załącznik 7962
No to pojechałeś po całości :D Już bardziej niebiesko być nie może! ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
A jak ma być, skoro to kot brytyjski niebieski? Tęczowo? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Brrr...!
#1745
Załącznik 7963
nr 1746
Załącznik 7964
#1747
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e9c5b79de4.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Dłuższa historia :D
#1748
Załącznik 7965
#1749
Załącznik 7966
#1750
Załącznik 7967
#1751
Załącznik 7968
#1752
Załącznik 7969
#1753
Załącznik 7970
#1754
Załącznik 7971
#1755
Załącznik 7972
#1756
Załącznik 7973
#1757
Załącznik 7974
#1758
Załącznik 7975
#1759
Załącznik 7976
#1760
Załącznik 7977
#1761
Załącznik 7978
#1762
Załącznik 7979
#1763
Załącznik 7980
#1764
Załącznik 7981
#1765
Załącznik 7982
#1766
Załącznik 7983
#1767
Załącznik 7984
#1768
Załącznik 7985
#1769
Załącznik 7986
#1770
Załącznik 7987
#1771
Załącznik 7988
Kompletnie bez sensu IMHO. Wybierz trzy najlepsze i nie męcz taką ilością kadrów.
A po co mam do tego samego podchodzić 8 razy? Tym bardziej, że to, co jest najlepsze wg mnie, to nie musi być najlepsze dla widza. Niedawno kolega tu wstawił film z zimorodkiem. Wiesz, ile w nim było klatek?Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Też myślę, już od pewnego czasu, że Twój własny wątek-galeria byłby korzystniejszy i dla Ciebie, i dla widzów. A tu dawałbyś tylko zwiastuny nowej serii - 2-3 zdjęcia na zachętę.
Spoko ;) Takich serii, jak ta, raczej nie powtórzę, chociaż mógłbym :mrgreen: To jest efekt skali: nie ginę w tłoku, bo tłoku tu nie ma, i - jak to kiedyś napomknąłem- chyba użytkownicy nie lubią swoich zdjęć, a taki jest tytuł wątku. To nie jest wątek o zdjęciach posiadających wybitne walory artystyczne. Tutaj opowiadam historyjkę i pewne kadry mają wybitnie edukacyjny przekaz, trzeba się im tylko dokładnie przyjrzeć. Do galerii autorskiej starałbym się dawać wybitniejsze zdjęcia udając przed całym światem, że ujowye mi się wcale nie trafiają :DCytat:
Zamieszczone przez Leon007
@atsf, to spam.
Zamiast w dwóch postach wrzucać wszystkie foty z serii 12kl/s wybierz ze 3 najlepsze. Please :)
Jak na razie najwyższą oglądalnością cieszy się zdjęcie wg mnie najbardziej banalne, a ty mnie prosisz o wybranie najlepszego :shock:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
W takim razie proszę o plebiscyt, które trzy zdjęcia zostawić :mrgreen: bo mam problem z "selekcją własnych prac" :evil:
tylko swiezo upieczeni posiadacze aparatow (nie mylic z: fotografami)nie maja takiego problemu - wszystkie 3000 zdjec co zdarzyli od wczoraj wyklepac sa zaj* :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez atsf
#177https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...fa44c27ac2.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
#1773
Załącznik 7989
#1774
Załącznik 7990
No to ja właśnie jestem świeżym posiadaczem 7D II :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
@akustyk , może wprowadzicie jednak lajki, wiem ze to infantylne ale niektóre zdjęcia są naprawdę zajebuste
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
To dobry pomysł ale z wymogiem 2/3 zdań uzasadnienia dlaczego/co powoduje taką reakcję'Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
To ma być portal świadomych użytkowników aparatów foto
jp
O gustach się nie dyskutuje. Formalny wymóg uzasadnienia swojej oceny raczej zniechęca do jej prezentacji.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
sorki za opozniona odpowiedz, ale musialem sobie pomyslec troche...Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
pod wzgledem rozdzielczosci czy ostroci nie mam najmniejszych zastrzezen ani do 6D2 ani do 80D. ten ostatni jako crop ma spore wymagania do optyki wiec niestety byle kita sie nie zapnie. ale jak juz dac temu dobry obiektyw i majac odpowiednia dyscypline/higiene focenia... jest supcio. na monitorze 4K tylko ze szklanka dobrego winka mozna najdrobniejsze detale zdjecia ogladac (ktorych gole oko nie bylo w stanie dojrzec).
lepszy sprzet to dla mnie raczej kwestia funkcjonalnosci, bo od okolo 2015 roku pod wzgledem rozdzielczosci to jeden pies jak patrzyc na ekranie 4K. wiekszego ekranu (albo wydruku formatu ktory by tego wymagal) nie potrzebuje. pod wzgledem funkcjonalnosci to takie R6/R5 sa lepsze bo by mi daly stabiliacje do 135/2 czy 200/2.8. ale biorac pod uwage obecne ceny... nie jest to lepszosc za ktora jestem sklonny wyciagnac portfel. zwlaszcza, ze trace przez to celownik optyczny i GPS, a do tego bawie sie w adapter (tez nie do konca bez wplywu przy ciezszych obiektywach). a to jest duza czesc "lepszosci" jak dla mnie...
u mnie to dziala w inna strone. na wiosne zeszlego roku zlozylem komplet cropowy do malego plecaku. pod wieloma wzgledami technicznymi gorszy od tego co mam w FF. zrobilem nim na wycieczkach rowerowych tysiace zdjec, na ktore w zyciu nie zabralbym zestawu pelnoklatkowego. zdjec, ktore ogladane na ekranie 4K nie sa do odroznienia od tych robionych FF-em. i to mi chyba po raz kolejny unaocznilo, ze nie chodzi o to co korpus na papierze moze, tylko o to jakie daje mozliwosci w zestawie z konkretna optyka i jak pasuje do okreslonych scenariuszy. u mnie to sie zaczyna od definicji: "jezdze na poranne plenery ze statywem, moge miec ogromny plecak i w diabla optyki w nim" albo "jade na rower, chce zapakowac 2-3 litry szpejow foto nie przekraczajac 2kg, i moc tym ogarnac zdjecia po drodze a potem po 80-100 km jeszcze sobie wieczorny plenerek zrobic w ladnym miasteczku" albo "ide z familia na miasto, chce zrobic pare foci dzieciakom". z tak zdefiniowanych scenariuszy wynikaja wymagania wzgledem optyki i korpusow. i tyle. ten ostatni scenariusz mozna zupelnie dobrze ogarnac zabawka M50 i 22/2. i na pewno sa lepsze zestawy do tego, tylko w mojej glowie nie ma zadnej potrzeby sie nad tym modlic dopoty, dopoki takie narzedzie spelnia swoja role i daje dostatecznie dobre zdjeciaCytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Mój sprzęt przed-cyfrowy.
#1775
Załącznik 7994
#1776
Załącznik 7995