Mniejsze aberacje na pełnej... to samo dla 50'ki proszę.Cytat:
Zamieszczone przez CYNIG
Wersja do druku
Mniejsze aberacje na pełnej... to samo dla 50'ki proszę.Cytat:
Zamieszczone przez CYNIG
Jeszcze 400/5,6 to też dziadek.
Ja bym tak szybko nie grzebał EFa. Trzeba pamiętać że Canon oprócz dslr ma jeszcze kamery z natywnym bagnetem EF.
I szkła do nich w promocyjnych cenach :). Ale fakt 400 ma już kilka lat.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Kontrowersyjna była za to premiera 70-200 mk3, no ale jeśli zrobili coś z zoomem który lubiał tam padać (jakieś plastiki się wycierały) to ok.
No właśnie i sądzę że nie będą chcieli zabić tego rynku odcinając użytkowników od szklarni w normalnych cenach.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Pracowałem z gościem który miał Soniacza FS7000 czy coś (4K 60fps log), wszystkie szkła które posiadał były Canona.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Może nowych EF nie będzie już wielu, ale te szkła będą jeszcze bardzo długo w użytku. Zresztą, serie 5d i 1dx też doczekają się kolejnych irytacji. Niemniej R i zalety ML to jest przyszłość. Wielu znajomych nie przesiadło się na sony a7III tylko z powodu kolorów canona, ergonomii ew.posiadanej szklarni. Gdyby EOS R wyszedł w bardziej zaawansowanej postaci myślę, że teraz byłby spory ruch w tym kierunku.
Mi się wydaje że canon nie bez powodu opracował tyle przejściówek do nowego mocowania. Siła canona to moim zdaniem szkła które ludzie bardzo lubią za ich charakter dlatego jeszcze długo na bezlustrach ludzie będą używać szkieł od lustrzanek. Sprawdzałem sam i wiem że świetnie to działa.
Wiem, mam identycznych znajomych z branży fimowej i ślubnej.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Zresztą nawet jakby Canon wypuszczał 5 szkieł RF rocznie to i tak parę lat mu zajmie stworzenie sytemu tak kompletnego jak EF.
Jest patent IBIS od Canona:
https://www.canonrumors.com/patent-c...stabilization/
Czyli to będzie w tym lepszym nowym R?