Wersja do druku
ja jednak mam ograniczone zufanie i nie kupuje w ciemno, ISO1600 na optyczne wygląda tak jak wygląda, ja wiem że być może autor fotki się nie przyłożył, dlatego chętnie sobie spokojnie poczekam i zobaczymy co czas, testy i opinie userów przyniosą.
Pozdrawiam
Z mojego punktu widzenia wymiana 30D na 40D nie ma sensu. Jakby nie było jakość zdjęć będzie zbliżona. 10megapikseli vs 8 to dla mnie bez różnicy. Jedynym sensownym posunięciem wydaje mi się przejście na pełną klatkę. Mam nadzieję, że w ciągu 2,3 lat potanieje do ok. 5 tys.Cytat:
Zamieszczone przez emisiaczek
ja jako posiadacz 30ki tez nie mam cisnienia na 40 :-) wole juz wydac kase na kolejne szkla lub 580ke... przesiadac beda sie glownie onanisci i potentaci ropy naftowej ;-) co innego przesiasc sie z 350 czy 20d...
ja uważam ze to spory krok naprzód w aparatach Canona i coś w końcu zaczęło sie dziać:-) :-) . Ale jak pokażą sie rzetelne testy to wtedy ocenimy. Mnie najbardziej zainteresował nowy system focusa i z tego co piszą wizjer oraz wymienne matówki. To jest to czego brakuje mi w 350 bo wszyscy wiedza jak jest tutaj z focusem i tak naprawdę do użytku nadaje sie tylko centralny punkt pozostałe są dla ozdoby. I myślę ze właśnie ze zamiana 30D -> 40d nie ma dużego sensu jednak dla osób przesiadających się 350/400d to będzie prawdziwe cudo. Jakość zdjęć myślę ze będzie podobna do 30d, w końcu najważniejszy jest fotograf :D
Ja bym dorzucił jeszcze jeden bajer, a mianowicie aby w aparacie pokazywała sie aktualna głębia ostrości. Bo można by sczytać na jaki punkt ustawiony jest punkt focusa, mamy dane o ogniskowej oraz przesłonie wiec można spokojnie policzyć wszystko co trzeba :)
Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Czyżby na tym forum byli jeszcze normalni ludzie?:shock:Cytat:
Zamieszczone przez c42
Brawo Panowie!:-)
Ja tez poczekam, przynajmniej do czasu, az ceny spadna i beta testerzy wytkna wszystkie bledy Canona. A skarbonka niech sobie kwiczy ;)
PS. Moze posiadacze 5D sie tez zaczna przesiadac na 40D, wtedy mozna by wyjac taniej fajna 5-teczke ;) (zarcik)
Swoją 30D także będę trzymał aż do czasu przejścia na pełną klatkę. "Trzydziestka" w porównaniu do 40D naprawdę wiele nie traci, owszem jest kilka bajerów i udogodnień, ale jakośc zdjęć będzie na tym samym poziomie, może nawet w starszym bracie szumy będa mniejsze przy wyższych czułościach. Gdyby chodziło o dopłatę (po sprzedaży) kilkuset złoty, to można się zastanawiać, lecz wygląda na to, że będzie to koło 3 tyś. zł, nie mówiąc o jeszcze zakupie nowego gripa, czyli kolejne kilkaset złoty do wydania po sprzedaży swojego. 30D to dobra i szybka puszka. Podejrzewam, że ok. 15-20 proc. w ogóle fotografujących wykorzystuje w 100 proc. możliwości aparatu i ma wiedze jak je wykorzystać.
a ja do piatki w tej chwili dokupiłbym ta 40 stkę.... oczywiście gdybym miał kasę ;D .... szybkostrzelne to, szybki af.... do sportu na długa ruręjak znalazł.... na piątce krótki zoom na czterdziestce długi i można bez rozpinania bodów :D szczelać krótkim i długim
A ja juz myslalem ze Canon zrezygnowal z DEP-a, bo AF dzialal tak losowo, ze zbyt czesto wychodzily ujemne wartosci przeslony :P
A tak na powaznie Japonce testowali 40D i sa zadowoleniz servo. Strona z opisaem i sampelkami tu: http://translate.google.com/translat...language_tools
Dyskusja o trybie DEP wydzielona do osobnego wątku http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25173
proszę trzymać się tematu !