Odbijając od promocji, ktoś może coś widział w zamiennikach gripa?
Oryginał cholernie drogi, może Newell coś wydał, ale znaleźć nie mogę.
Wersja do druku
Odbijając od promocji, ktoś może coś widział w zamiennikach gripa?
Oryginał cholernie drogi, może Newell coś wydał, ale znaleźć nie mogę.
ale zaczyna się to od tego małego kwadracika?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Duży kwadrat pokazuje twarz a mały oko na starcie. Potem śledzi oko - niebieski kwadracik.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Gdzieś czytałem, że wykrywanie oka to taki trochę pic na wodę. W dużej mierze zależy od ogniskowej i GO. Na 85L łapie do pewnej odległości, ale na 35 praktycznie nigdy. W sumie nawet mądrze to zrobili, bo co Ci da wykrywanie oka przy GO rzędu 20cm ;ub metr. SONY pokazuje oko tam gdzie R pokazuje twarz. Więc sam nei wiem ile w tym prawdy a ile marketingu.
p.s przez przypadek odkryłem że ustawiając AF dotykając pierścienia ostrości automatycznie załącza się focus peaking plus ten bajer canona.
Tak mam w trybie ONE SHOT, ale jak przełączę na SERVO to nic takiego się nie dzieje... nie wiem o co chodzi...Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Oczywiście aktualizacja jest zrobiona.
Może jesteś zbyt wymagający.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Działa to tak: w trybie Eye AF i servo pojawia się (bez naciśnięcia spustu) duży kwadrat twarzy i mały oka. Jak wciśniesz lekko spust to mały kwadrat obejmujący oko robi się niebieski i śledzi oko w miarę zmiany kadru i odległości. Jak się pogubi to przechodzi w inny tryb - wiele kwadracików.
Jeden obraz za tysiąc słów, tak to wygląda na przykładzie RP.
https://www.youtube.com/watch?v=xrxs-3R8IqU
Działa, działa a najlepiej na typowo porterowych obiektywach np. 135mm f/1.8 lub EF Canona 135mm f/2.0.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Oczywiście wszystko zależy jak dużą część kadru zajmuje twarz lub innymi słowy jak daleko jesteś od celu.
U mnie to jednak wygląda inaczej niż opisujecie i na filmie.
Sprawdzę jeszcze na spokojnie, ale jak na razie to tak nie działa...
W sensie, że u mnie nie działa.
Nie wiem czy pomogę, ale może spróbuj na obiekcie, który posiada oko... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
A tak z ciekawości to co się wyświetla jak skierujesz obiektyw na twarz?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z fotografowaniem eRką tańców weselnych? Sezon się zaczął więc może ktoś coś powiedzieć w’porównując do dslr?
Jedno jest pewne. Weź więcej baterii.Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Najlepiej zacząć oglądanie tego filmiku od 2:32.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
https://www.youtube.com/watch?v=hettDR5XdP4
Facet robi zdjęcia w trybie Fv, osoba z poprzedniego filmiku w P. Może Ty robisz w M a może w M nie działa Eye AF? Możesz też sobie włączyć "Ciągły AF".
Jak nadal nic nie jest tak jak być powinno to zresetuj aparat do ustawień fabrycznych a w skrajnym przypadku przeflaszuj aparat ponownie bo może źle się nadpisał firmware w pamięci aparatu.
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1390936Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Nie pomogłeś :evil:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
U mnie nie ma ramki jak w trybie ONE SHOT, tylko jest kwadracik na środku.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Ale teraz sprawdziłem i jak przycisnę spust do połowy to kwadracik przeskanuje na oko i niby działa.
Ponieważ musiałbyś mieć Continuous AF aktywowany w menu AF aparatu aby ramka się wyświetlała.
Ja tego w ten sposób nie używam. Ciągły AF to nic innego jakbyś miał cały czas wciśnięty spust do połowy lub kciuk na AF-ON z tyłu aparatu.
Załącznik 2159
Warto przypisać do servo/one shoot skrót. Czasem np w studiu, przy f13 iso 100 aparat głupieje.
Zgadza się. Ja sobie przypisałem do AF-ON skrót który przełącza pomiędzy servo a one shoot. Przy okazji warto wspomnieć, że Continous AF to nie to samo co servo.
Wyłączyłem ciągły AF, bo mnie to wkurzało, że ciągle meli.
Teraz już wszystko jasne :)
Dziękuję.
Ja wyciągam spokojnie do 2300 klatek na jednej baterii. Co prawda nie wesela ale głównie sport choć podobno R do sportu się nie nadaje.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jedziesz głownie serią? Pytam, bo zauważyłem, że jak robię dużo zdjęć w krótkim czasie (jadąc serią), to rzeczywiście można wyciągnąć dużo więcej ilościowo zdjęć niż jest deklarowane.Cytat:
Zamieszczone przez kardwa
Kolejny i kto wie czy nie najważniejszy argument przemawiający za tym aby zainstalować sobie aktualizację firmware w wersji 1.2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=dfenxw0OKbc
A w Ameryce znowu ceny obniżają: https://www.canonrumors.com/big-cano...pter-for-free/ :confused:Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Zgadza się. Duża część jest w burst mode choć nie więcej jak 2-3 klatki jednego ujęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
To może podaj zakres godzinowy takiego fotografowania. Na 6d2 i takiej samej baterii osiągam niewiele wyższą liczbę zdjęć, ale w ciągu 12godzinnego reportażu + częste sprawdzanie ostrości/ekspozyzjii na ekranie.Cytat:
Zamieszczone przez kardwa
Około 4 godzin. Ostatnio w 3 godziny zrobiłem około 1300 i zostało nieco ponad 40%. Jak dla mnie jest to bardzo przyzwoity wynik. I tak zabieram ze sobą przynajmniej dwa zapasy LP-E6 więc problem z mniejszą wydajnością z baterii mnie nie dotyczy.
Focę już trochę eosem R i chciałem powiedzieć, że jego LCD to jest najlepszy ekran jaki widziałem i jego przewaga w stosunku do A7RIII jest spora, co w bezlustrach ma spore znaczenie.
właśnie wyszedł Tamron 35-150 2.8-4(na razie do N), ciekawy spacerzoom do R będzie
nie jest nawet jakoś kosmicznie wielki ale mordę ma wysuwana..
dla C -waga 790 g i 800$
No, ale to przecież szkło do dslr więc dochodzi adapter i już nie jest taki kompaktowy.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Oprócz tego LCD podoba mi się tryb Fv, oraz to że, po zrobieniu 6k klatek mam czystą matrycę (w mojej A7II matryca działała jak lep na muchy).Cytat:
Zamieszczone przez Photointo
W R-ce brakuje mi tylko yoja - by móc w terenie/gdy aparat dynda się na pasku na szyi, wyłączyć sterowanie dotykiem / i ewentualnie odwrócić LCD tyłem.
--- Kolejny post ---
Trochę za wąsko, jako spcerzoom bardziej mi pasuje 24-105, a jeszcze bardziej by podpasował z zakresem ~ 17-70.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
szandor też lubię ten tryb i go używam, np. do makro gdy chcę wymusić szybko czas 1/200 z ręki. Joysticka brakuje, to fakt.
Podobno R-ka nie nadaje się do sportu, a co za tym idzie również do samolotów ;)
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1391188
Mnie to śmieszą takie twierdzenia. Kiedyś był tutaj taki kolega który wrzucał rewelacyjne zdjęcia samolotów robione chyba 20D. Ja nie wiem czy od tego czasu samoloty zaczęły szybciej latać.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Sport można zrobić każdym aparatem. Rzecz jasna niektórymi jest wygodniej i szybciej ze względu na lepsze servo (czy też w ogóle działające) itp.
Sprawdzałem wczoraj tryb servo, ostrzenie na głowę i oczy (rzadko łapało) przy użyciu RF 35mm 1.8 i nie było tak źle. Jak dla mnie sporo zdjęć trafia w ruchu i w porównaniu do mojego poprzedniego 6D to jest kosmos. Aktualnie nie mam szkła do A7RIII żeby porównać te body, ale wydaje mi się, że Sony ten tryb ma lepszy.
A jaki ma wpływ na "lepszość" zdjęć ma to, że aparat ma najlepszy LCD na rynku ? I w czym ta lepszość LCD przejawia się później na zdjęciach ??? Z ciekawości pytam :) Bo czasami też focę i jestem żywotnie zainteresowany rzeczową informacją w tym temacie :)Cytat:
Zamieszczone przez Photointo
Bidny ekranik w moim 20D odbierał mi całą radość focenia. Jak mi toto ukradli i kupiłem 30D to mi wróciła chęć do focenia.Cytat:
Zamieszczone przez candar
U amatora motywacja ma wpływ na jakość zdjęć.
Przed ostatnimi wakacjami moja małżonka zaskoczyła mnie przynosząc do domu jej aparat na zdjęcia podróży nr i tak oto na Islandię pojechaliśmy z eos R (16-35, 70-200, 50) i sony a73 (24-105) także miałem chwile na dogłębne porównanie obu aparatów :)Cytat:
Zamieszczone przez Photointo
Dla ‚casualowego’ focenia Sony jest dla mnie lepsze - zawsze ostrzy na oczy! Podwójna stabilizacja wybacza dłuższe czasy, ogólnie z połączeniu z tym obiektywem fotki mega ostre. Jak ktoś się uprze to i 2 karty sd uzna za plus :)
Ale jeśli chodzi o Eos R - ergonomia, wygoda trzymania, wizjer i ekran bez dwóch zdań są dużo lepsze :) tryb ostrzenia Z wykrywaniem twarzy i oczu jest ale daleko mu do jakości i sprawności Sony.
Celność Af jest ok ale dalej sony trafiało mi prawie zawsze a Canon już nie. Jak dla mnie 24-105 gmaster od sony jest ostrzejszym szkłem od tych moich L-ek. Ale nie jest to jakaś kosmiczna różnica :)
Mała dygresja: Szkła RF są przeogromne nawet jak na szkła FF przez co cały system robi się wielgachny
To jak wytłumaczysz fakt, że wiele fotografujących (amatorów właśnie!) świadomie wybiera analogowe aparaty bez LCD ??? Zapewniam Cię, że mają większą radość z fotografowania niż Ty ;)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Osobiście uważam że zbyt dobry ekran pokazujący zbyt ładne zdjęcia nie jest dobry, bo potem oglądając na ekranie monitora można się rozczarować. Nigdy nie oceniam jakości zrobionego zdjęcia na ekranie aparatu czy smartfona, to nie ma żadnego sensu.
W jakim trybie? Single point, czy wykrywanie twarzy/oka?Cytat:
Zamieszczone przez mkotar
I słusznie! W A7 II mam do dyspozycji gów...ny EVF i LCD (nie zobaczy się na nich pięknego zdjęcia o prześlicznych kolorach i ostrości), ale o tym wiem i nie jestem rozczarowany bo nie do tego one służą. Niektórzy być może wykorzystują LCD do prezentacji zdjęć całej rodzinie, ale z uwagi że tego nie robię - to problemu nie widzę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Zaraz się okaże że Sony daje gówniane wizjery żeby ułatwić zrobienie artystycznych zdjęć :mrgreen:....
... a Canon wbrew dotychczasowej utartej praktyce zaimplementował w EOSie R na wyrost wyświetlacz LCD zbyt dobrej jakości :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
będziecie się teraz przerzucali kto ma większość radość z focenia? dzieciaczki...Cytat:
Zamieszczone przez candar
Większość nie może się mylić :!: Największą radość z focenia dają wyłącznie smartfony :mrgreen: I to jest prawda, to jest fakt :pCytat:
Zamieszczone przez p0m
candar dla mnie to proste: bardzo lubię fotografować kadrując przez LCD, szczególnie teraz, gdy w Rce ekran jest duży, kontrastowy i wyraźny. Fotografuję dużo makro i przyrody, ale ogólnie lubię fotografować z pozycji "ekran w górę, głowa w dół" - znanej z średnich formatów. Jak fotografuję w danym miejscu, to odchylam ekran na bok i łatwo jest mi go obracać góra dół. U mnie zwiększa to kreatywność kadrów i daje większą przyjemność z fotografowania. To ma sens dopiero teraz, w bezlustrach gdzie nie znika ekran po podnoszeniu lustra i lagi między kolejnymi zdjęciami nie są wyraźne. Można tak robić serie zdjęć bez większych opóźnień.
Od 2006 roku fotografowałem lustrzankami ale w takich bezlustrach jak Rka odkrywam przyjemność fotografowania na nowo.
Teraz, gdy w bezlustrze widać jakie zdjęcie wyjdzie (czy będzie przepalone, czy za ciemne, czy poruszone, możemy sobie ustawić nawet kolory i kontrast pod warunkiem, że robimy w jpg lub później obrabiamy w DPP) na ŻYWO, dobry, kontrastowy i duży ekran LCD jest moim zdaniem kluczowy. Zdjęcie z ekranu LCD (oczywiście jak świeci mocno słońce, to trzeba ekran rozjaśniać i wtedy jest trudniej) pokrywa się z tym co widzę na monitorze (dodam, że mam skalibrowany). Podgląd zdjęć po ich zrobieniu mam wyłączony na stałe, bo straciło to sens - przez to nie tracę czasu na oglądanie zdjęć po ich zrobieniu, znane z lustrzanek.
mkotar mam dokładnie takie same spostrzeżenia. Canon - ergonomia, ekran LCD (to ,że da się go odchylać we wszystkie strony), oraz same szkła, mimo, że duże, robi spore pozytywne wrażenie. Ja jeszcze nie opanowałem obróbki zdjęć z Sony, może dlatego też zdjęcia które robię Rką bardziej mi się podobają (a może i nie z tego powodu).
Joakim Karlsson jak widzę prócz D810 używa też Canona R ze szkłem 85 mm (zamiennie z 5D IV :) https://wallhere.com/en/wallpaper/1591347 ( https://wallhere.com/en/tag/34866 )
Ostre zdjęcie.
Dziś fotografowałem Rką mecz młodego. AF servo daje radę. Największym dla mnie ograniczeniem było to że po przyłożeniu do oka wizjer potrzebuje chwili by odpalić, czego w lustrze z oczywistych względów nie ma. Jest to dość istotne ograniczenie, ale odpowiednio się przygotowując można to zniwelować.
Mimo tego zdjęcia wyszły jak chciałem.
Nie. Sony wykupiło reklamę na forum Canona. Dziwię się, że jeszcze w to brniecie. Jedyne wyjście, to ignor dla różowych trolli. Reklama przestanie się opłacać.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner