swietny tutorial, wyladowal w moich ulubionych :) dzieki za linkCytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Wersja do druku
swietny tutorial, wyladowal w moich ulubionych :) dzieki za linkCytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
ja przymierzam sie do canona 50mm f/ 1,4
Pięknie, ale będziesz latał po kościele:wink:Cytat:
Zamieszczone przez electron
niekoniecznie BolekZ:) bo mam jeszcze 17-40 i 70-200f/4. A teraz sie zastanawiam czy do slubow nie lepiej byloby sprzedac 70-200 i zamiast 50 f/1,4 kupic 28-70 f/2,8???jak myslicie?
hehe-jak to ma byc jedyne szklo to powodzenia;) a swoja strona to szklo bardzo by mi sie przydalo.mam 50/1.8 ale...;)Cytat:
Zamieszczone przez BolekZ
Witam.Cytat:
Zamieszczone przez schabu
Sory, że się wtrące, ale jakbym miał zamieniać 50/1.8 na 1.4 to wolałbym kupić 85/1.8. To szkło dużo bardziej użyteczne np. w kościele, a GO z niego fajniejsze wychodzi. 50/1.8 bym oczywiście zostawił bo za tą cenę w miarę dobre szkiełko.
duzo gadacie o szklach ktore umozliwia wam zrobienie np w kosciele zdjecia bez lampy
ale zapewniam was zawsze trzeba flesha (tylko przy tele sie nie spisuje dlatego on jest potrzebny jasny)
flesha jednak trzeba walic tak aby go nie bylo widac
F4 iso 400-800 to najlepszy zakres pracy
dzisiaj kupiłem EF 50mm 1,4 no i jestem pod wrażeniem jakości zdjęc. Tylko że przy f 1,4-ok f2 wychodzi aberacja chromatyczna przy kontrastowym świetle. Zobaczymy jak szkło będzie sie spisywało na ślubach. Głównie w plenerze i na sali weselnej i może czasem w kościele.
Ja mam Tamrona 17-50 i także przymierzam się do tej profesji (foto ślubne).Z moją 300ką śmiga jak narazie dobrze wiec w tej cenie nie widzę lepszej alternatywy.
dokladnie shaqi ,zgadzam sie z toba ze bez lampy to nie ma co na slub sie wybierac.bo warunki zdazaja sie rozne. raz sie uda miec jasny kosciol a nastepnym razem trafia sie do staego drewnianego kosicola z malymi okienkami i ledwo co swiecacymi sie zarowkami.