Canon 50D - już oficjalnie

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

02-09-2008, 22:01
mgtan

troche na tym 1600 ISO widać jakby ingerencje odszumiaczy... taki rozmydlony szum... mniej go niż w 40D... ale jednak jakby była ingerencja w fotce.
02-09-2008, 23:06
sleep

coś z Yotube
http://pl.youtube.com/watch?v=taCGaCFFE-M
02-09-2008, 23:59
matlog

a tu oferta u zachodniego sąsiada
http://www.fotokoch.de/fotowelt/Cano...gikamslr.shtml
03-09-2008, 08:46
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez sleep

coś z Yotube
http://pl.youtube.com/watch?v=taCGaCFFE-M

brawo za refleks :wink: :wink: :wink:: http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=336
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez matlog

a tu oferta u zachodniego sąsiada
http://www.fotokoch.de/fotowelt/Cano...gikamslr.shtml

drogo, u nas ma być ponoć taniej
03-09-2008, 10:52
wain

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

koleś na dpreview zrobił postprocess tego jpega z ISO 6400
http://www.pbase.com/carlk/image/102494286/original.jpg

W sony zatrudnili Claude'a Monet'a a w canonie Paul'a Gauguin? ;)
03-09-2008, 11:06
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez wain

W sony zatrudnili Claude'a Monet'a a w canonie Paul'a Gauguin? ;)

Najlepsza glaca jaką do tej pory widziałem... ale wciąż to glaca. Tu Panasonikowi nie podskoczą ;)
03-09-2008, 11:31
hrabia_vader

Cytat:

Zamieszczone przez Grisha

Jako, że oglądanie cropów 1:1 powiewa onanizmem, to można to odwołać do życia. Ten sam kadr, 40D, 50D to samo szkło... Oba zdjęcia zmniejszamy np do 8mpx. Które zdjęcie ostrzejsze? Ja stawiam na to z 50D... To już jest sytuacja z życia, która na pewno będzie miała miejsce...

Ostrzejsze czy nie - chyba nie do końca o to chodzi. Chodzi o to, żeby detale trzymać. Jeśli matryca będzie "gubić" detale z powodu szkła (ograniczenia wynikające z fizyki), to wyostrzanie nic nie pomoże. Ja jednak wierzę, że tak nie będzie, inaczej Canon nie pchałby się na siłę w tą technologię mając zaraz przed sobą drogi update wszystkich szkieł.
03-09-2008, 13:22
krzysiek29

Cytat:

Zamieszczone przez matlog

a tu oferta u zachodniego sąsiada
http://www.fotokoch.de/fotowelt/Cano...gikamslr.shtml

Drogo - w Polsce pewnie będzie taniej (zresztą samo CB robi 50D opinie "taki trochę lepszy" od 40D :) ) to i cena nie może być nikonowska. Bariera popytu też da znać o sobie.
03-09-2008, 14:43
Misiaque

Cytat:

Zamieszczone przez hrabia_vader

Ostrzejsze czy nie - chyba nie do końca o to chodzi. Chodzi o to, żeby detale trzymać. Jeśli matryca będzie "gubić" detale z powodu szkła (ograniczenia wynikające z fizyki), to wyostrzanie nic nie pomoże. Ja jednak wierzę, że tak nie będzie, inaczej Canon nie pchałby się na siłę w tą technologię mając zaraz przed sobą drogi update wszystkich szkieł.

A jak matryca o większej rozdzielczości ma gubić detale z powodu ograniczeń szkła? Proponuję to przemyśleć :)
03-09-2008, 14:51
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez hrabia_vader

Ostrzejsze czy nie - chyba nie do końca o to chodzi. Chodzi o to, żeby detale trzymać. Jeśli matryca będzie "gubić" detale z powodu szkła (ograniczenia wynikające z fizyki), to wyostrzanie nic nie pomoże. Ja jednak wierzę, że tak nie będzie, inaczej Canon nie pchałby się na siłę w tą technologię mając zaraz przed sobą drogi update wszystkich szkieł.

Wszystkich nie tylko 24II, 35 II, 50 II (wciąż marzę o czerwonej formule ;) ) reszta w weselnej torbie to 85 II, 135 II (jeszcze chyba nie teraz) i 200/2 i można iść na kotleta ;)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie