Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

11 zdjęć testowych z tego obiektywu, podpiętych do 5Dmk2. Oryginały do ściągnięcia na dysk :) Zapraszam: http://fotoblog.zowsik.com/2010/02/o...jecia-testowe/

Selena będzie odpowiedzialna za nagły wzrost sprzedaży tego obiektywu.
Mój już zamówiony :D
Pozdrowienia dla Seleny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez inferno

Ale na szczęście Selena juz mnie wspiera w podjęciu decyzji, za co bardzo jej dziękuję :)

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez arrow

selena wesprzyj i mnie bo mam dylematy :)

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez smegool

Selena będzie odpowiedzialna za nagły wzrost sprzedaży tego obiektywu.
Mój już zamówiony :D

---

Tak, tak :-D najpierw za wzrost sprzedaży, a później wysyp używanych ;)

Tylko nie zapomnijcie co pisałam wcześniej :

Cytat:

---

Zamieszczone przez Selena

Testy testami, ja natomiast polecam znaleźć kogoś ze szkłem, które zamierzamy kupić i dopiero wtedy podjąć ostateczną decyzję.

---

i własnoręcznie przetestować.
I tego się trzymam, żeby później nie było na mnie :lol: :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez KubaZowsik

11 zdjęć testowych z tego obiektywu, podpiętych do 5Dmk2. Oryginały do ściągnięcia na dysk :) Zapraszam: http://fotoblog.zowsik.com/2010/02/o...jecia-testowe/

---

Te zdjęcia powinny rozwiać wszelkie wątpliwości niezdecydowanym.
Bardzo dobry przegląd możliwości tego szkła.

arrow które z tego wątku (albo bokehowego) chcesz w pełnej rozdzielczości ?

Pozdrowienia dla wszystkich :-)

Tak, tak :-D najpierw za wzrost sprzedaży, a później wysyp używanych ;)

Tylko nie zapomnijcie co pisałam wcześniej : i własnoręcznie przetestować.
I tego się trzymam, żeby później nie było na mnie :lol: :wink:



Wystarczy spojrzeć na twoje zdjęcia :)
Jeżeli coś nie będzie działało jak trzeba to pewnie moje/nasze umiejętności :P
A dla innych będzie to gratka bo teraz to szkło kosztuje trochę dużo.

KubaZowsik ja już wątpliwości nie mam
taki detal że aż mam bul zamostkowy
w oku można się przejrzeć i i rozpoznać się w odbiciu i policzyć naczynka:)
5dII też swoje robi, ale po takich samplach nie mam więcej pytań
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez KubaZowsik

11 zdjęć testowych z tego obiektywu, podpiętych do 5Dmk2.

---

Czy mógłbyś zaspokoić moją ciekawość i odpowiedzieć mi na pytanie czy takie artefakty na pierwszym zdjęciu (full size) to wynik wyostrzania w DPP czy kompresji jpg? Imho to DPP (ostrość) nieźle popsuł tą fotkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HUBERTUS

w oku można się przejrzeć i i rozpoznać się w odbiciu i policzyć naczynka:)

---

Powiem więcej, b. dokładnie widać na których naczynkach jakie są plamki. Jako klient NFZ, domagam się okresowych badań wzroku tym instrumentem optycznym ;) podpiętym do konkretnie gęstej matrycy :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez HUBERTUS

ale po takich samplach nie mam więcej pytań

---

Ja swojego kupiłem "w ciemno", po samplach zwykłej, starej 2.8 USM Rona Purdy'iego. Czułem, że gorzej być nie może ;)

czy ktoś porównywał te super szkło z tamronem 90 mm f/2.8 macro ??

Miałem kiedyś tamrona i mam teraz tą 100tkę Canona.
Jeśli chodzi o jakość budowy to po prostu niebo a ziemia oczywiście na korzyść Canona.
Co do rozdzielczości niech się wypowiedzą MTFY:
Tamron

https://canon-board.info/imgimported...2659_roz-2.jpg
źródło

Canon

https://canon-board.info/imgimported...oz_centr-2.jpg
źródło

Patrz na czerwone kropki bo tamron też był testowany na 20D

Na optyczne.pl kolejne mydlane sample z tego szkiełka wygenerowane beznadziejnym Rebelem ;)
Szkoda, że nikt nie weźmie na warsztat PL45, T60/2m, 100LIS, ef-s 60/2.8

Mydlane bo wyostrzanie jotpega na zero :roll: