I właśnie to jest główna różnica między 24 i 35. Dla szukających uniwersalności lepsza będzie 35tka, jak ktoś szuka dobrego szerokiego kąta to 24.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Pod światło:
Wersja do druku
I właśnie to jest główna różnica między 24 i 35. Dla szukających uniwersalności lepsza będzie 35tka, jak ktoś szuka dobrego szerokiego kąta to 24.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Pod światło:
nie wiem czym się zachwycać, przecież to jest nieostre...:-x czy to 24 I czy II..?? jesli nie ma błędu fotografa to mam wrazenie że lekki BF jest.Cytat:
Zamieszczone przez pank
Mam oba szkła i pewność, że 35L zdecydowanie lepiej trafia niż 24L I
Pod światło trochę przegrał, pokazałem, żeby był szerszy ogląd. Ale ponieważ z całej serii lekko nieostre były tylko te ze słońcem w obiektywie i to tylko na 1.4, dalej jestem zadowolony. Zwłaszcza że na starym 5D.
ale te wczesniejsze jak pety w popiołce również nie do konca ostre - mam wrażenie że u mnie na 1.4 jest lepiej a na 1.4 w 35L to juz w ogóle, mam też nieodparte wrazenie że moja 50/1.4 jest ostrzejsza na 1.4. Dawno testów nie robiłem i nie zamierzam - piszę to na patrząc na zdjęcia na bierząco obrabianeCytat:
Zamieszczone przez pank
Weź mnie nie dołuj. W wolnej chwili porównam z moją 50tką, ale jestem pewien że 24 jest dużo ostrzejszy na 1.4. Się zobaczy w sobotę na ślubie. No i nie wyostrzałem po zmniejszeniu, na oryginale pełen kadr jest ostrzejszy.
czyżbyś miał kiepską 50-tkę..??;):DCytat:
Zamieszczone przez pank
no tak ja bym zaliczył dola gdybym wywalił tyle kasy i szkło okazałoby się niewypałem,
Szkło jest spoko, przynajmniej po testach. Jedyne z czym sobie poradził gorzej to pełna dziura pod światło.
mieszko, 24 ma przewagę w GO nad 35-tką? Mają to samo 1.4 przeca...Cytat:
Zamieszczone przez mieszko_1vp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pank, zdarzy się taka sytuacja i na ślubie z pewnością. Zrób foty w sobotę i nie zapomnij pokazać please :)Cytat:
Zamieszczone przez pank
a od kiedy to sama przysłona jest odpowiedzialna za GO ?Cytat:
Zamieszczone przez aKySZ