Zrób to za nas ,jeśli potrafisz ,a na pewno potrafisz ,tylko się uruchom :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez comatus
Wersja do druku
Zrób to za nas ,jeśli potrafisz ,a na pewno potrafisz ,tylko się uruchom :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez comatus
[B]maciek12ss@ czy jakiekolwiek testy maja sens ??
Wszystkie fotki z c7DMK@ są "z klucza krytykowane" i generalnie opinia (tych którzy nie maja tego aparatu) jest tzw.bee!!
Napisałeś "Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? "
Sadzę ze nikt z użytkowników C7DMK2 z tego forum nie ma zamiaru "przymuszać kogokolwiek do zakupu w/w puszki ?!!!"
Chcesz to kupujesz nie chcesz fotografujesz tym co masz!!
Generalnie to fotograf robi zdjęcia a nie sprzęt, a czy wykorzystasz i w jaki sposób możliwości posiadanego sprzętu to Twoja sprawa i pisanie " Bo ptaki na niebie to naprawdę można pstryknąć większością nowych lustrzanek. " - a te ptaki nie taki prosty temat!!!!
[B]comatus : nikt tu nie prowadzi nagonki na nową siódemkę, ale przez zdjęcie, które pokazujecie nie da się o niej dobrego słowa powiedzieć. Foty po prostu wyglądają jak robione kompaktem - zero szczegółów, o trafności AF też ciężko coś powiedzieć, bo ciężko coś o ostrości powiedzieć z takich zdjęć. Rozumiem podjarkę nowym sprzętem, ale sądzę, że da się nim robić o wiele lepsze zdjęcia. A skoro wystarczy przeglądać zagraniczne fora żeby wyciągnąć obiektywne wnioski to po co zamieszczacie tu cokolwiek?
Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? - generalnie "ciężko coś powiedziec jak sie nie miało puszki w rekach i nie robiło zdjęc i neguje sie wszystko co grzecznosciowo chca pokazac posiadacze tegom aparatu"!!!!
Pozdrawiam
Comatus, znam Twoje zdjęcia, wiem czym są robione. Weź jutro ten swój sprzęt, poszukaj chmur, poczekaj na lecące w Twoją stronę kaczki i puść serię :) A potem zamieść jedno z tych zdjęć na tym forum i zachwyć wszystkich. Życzę powodzenia.... I nie zapomnij powiedzieć ile miałeś ostrych w serii.Cytat:
Zamieszczone przez comatus
A co do biegającego psa. Robię mu zdjęcia od dwóch lat. I naprawdę nie jest to łatwe. Świnia jedna jest błyszcząco czarno biała. I np 60D zupełnie sobie z nim nie radził. Do tego biega ze średnią prędkością 40 km/h. A 7DII daje radę.
Zredaguj swój post bo tak go napisałeś i cytowałeś jak by wszystko tyczyło się mnie. Odnośnie ptaków na niebie to już nie będę ty wrzucał fotek że by nie mieszać, ale 600d z toporną sigmą 70-300 APO DG Macro robiło takie fotki też. Fakt faktem z serii można było wiele usunąć ale i w postach pisanych odnośnie 7dII nie ma wzmianki ile trafień było celnych a ile nie.Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Hm ,tak sobie myślę:
-robię fotki dla siebie
-pokazuję tu i tam
-jednym się podobają ,innym :nie
po jakiego uja chciałem być wujek dobra rada
w temacie 7DII ?
-chcialem być obiektywny a wyszło jak zwykle
-z założeń:rady,ustawienia :jak zwykle gówno wyszło dzięki bezinteresownym hejtom
pozdrawiam
Bo może lepiej trzeba samemu się nauczyć używania nowej zabawki, póki nie ma lepszych speców na forum posiadających taki sprzęt?:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Cropy powinny być znacznie ostrzejsze (bez względu czy to nowe 7D mk2 czy stare mk1). Wg mnie wystarczyłoby nie pokazywać na siłę nie do końca udanych zdjęć. Gdybym miał się tylko kierować tym co tu zobaczyłem, to bym się tylko zraził.Cytat:
Zamieszczone przez Przemasl1985
--- Kolejny post ---
Jak ktoś ma miękkie serce... :evil:Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Drwisz i zaśmiewasz ludzi zwracających uwagę na gubienie sensu(także przez Ciebie) w wątku który sam założyłeś. Jakieś pyskówki przeczące samemu sobie, te ciągłe emotki i gimnazjalny język. WTF :confused:Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Jak najbardziej :DCytat:
Zamieszczone przez Irek07
ELITĄ! Podtrzymuję wniosek o maturze.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Cóż człowiek z braku zajęcia :dziecinnieje.Teraz bedzie emoka :D .Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
Możesz się porzygać ,jeśli chcesz .
--- Kolejny post ---
Nie ,elitą może być każdy, a ELITOM tylko wybrani.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
[B]maciek12s@: nie sądzę żebym musiał redagować swój post i wyraźnie zaznaczyłem co się tyczy Twojej wypowiedzi a co innej.Co do ptaków na niebie to chętnie zobaczę Twoje foty , a temat rzeka.Nie twierdzę ze Canonem 600D z "toporna Sigmą"nie da się zrobić świetnych zdjęcia ptaków w locie" .Każde zdjęcie można spieprzyć" czy to CD1X,5DMK1,2,3 7D,7DMK2 itp itd. i tak jak napisałem wcześniej "to fotograf robi foty a sprzęt mu w tym pomaga lub też przeszkadza".Jeszcze raz powtarzam że to teoretyzowanie typu" Fakt faktem z serii można było wiele usunąć ale i w postach pisanych odnośnie 7dII nie ma wzmianki ile trafień było celnych a ile nie." jest delikatnie mówiąc bez sensu!!!
Jako użytkownik Canona 7DMK2 , po tych wszystkich bezsensownych postach,szukania dziury w całym i teoretyzowaniu , nie mam już najmniejszej ochoty na pokazywaniu jakichkolwiek zdjęć i czytania "dziwnych komentarzy". Szkoda czasu na takie "pie..doły , lepiej iść w teren!!!W necie jest mnóstwo opinii i zdjęć.
zysk@: popieram !!!
Pozdrawiam
9 userow i 3 gości i wszystkich zamurowało ,emotka .
http://www.canon-board.info/galerie-...48/index7.html post 65. Więcej nie mam bo nie trzymam na dysku, wron mew i innych ptaszków zrobionych wcześniej. Zaprzestałem fotografii ptasiej z powodu braku czasu. Pozdrawiam
Heh ,a mogłoby być tak pięknie,a co najmniej normalnie ,Twoja rada jest sensowna. Niech nieużytkownicy się brandzlują we własnym sosie .Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Jeśli ELITOM to nie wybrani tylko specjalni. To lepsze słowo. Dla mnie na bank już jesteś w tej grupie.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Przyjacielu ,olewam Twój sarkazm .Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
No to na koniec proponuję .... kaczki w chmurach :) I fajnego światła na jutro wszystkim życzę.
Nie obraź się ale to nie jest "fotografia ptasia".Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
ja choć fotografuje ptaki od ponad 25 lat nie jestem żadnym autorytetem ale to co zabaczyłempod podanym linkiem to tzw.spacerfotki łabedzia" . tak na marginesie biel upierzenia ptaka przepalona( trzeba wcześniej wstać i pójść w teren i unikać ostrego słońca) a gdzie te ptaki w locie?
Ciekawe zdjęcia ptaków w locie to naprawdę rzadkość!!
Pozdrawiam
--- Kolejny post ---
zysk@: szkoda nerwów,wyluzuj.
Pozdrawiam
Męczę się z tym strasznie,liczyłem na przyjacielską pomoc :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Sowa. przewiń niżej.
Zgadzam się z Tobą :mrgreen: .Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Ale mnie to nie nerwuje ,administrowałem trochę ,więc wiem na co mozna sobie pozwoilić ,
bez uszczerbku na zdrowiu pschycznym :mrgreen :mrgreen: .
Zgadamy się na PW
Gdzieś na którymś forum czytałem Twój opis odnośnie tej sowy. Teraz powiedz ile wtedy zdjęć zrobiłeś :)Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Po pierwsze ptak jest blisko, po drugie dobre światło. Zrobić 200 zdjęć i wybrać cztery dobre. Ot i cała tajemnica ptasiej fotografii :)
Nie pamiętam ile ale było dużo nie trafionych to fakt. Sigma szukała dość długo ostrości. Co nie zmienia faktu, że jak się chce to się da radę. Nikomu nie udowodnię że 600d i owa sigma to sprzęt na ptaki bo tak nie jest . Twierdze tylko, że takim 7dmII z dobrym zoomem klasy L da się dużo więcej lepiej zrobić, a wrzucone w tym wątku zdjęcia tego nie dowodzą a wręcz przeciwnie.
--- Kolejny post ---
Sowa jest cropowana. Nie powiem w jakiej odległości latała bo trudno określić ale tak od 15 do 40 m od mnie krążyła .Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Bo podstawą każdej fotografii, w tym ptasiej, jest światło. Niestety.Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Mówisz o odległościach wręcz wymarzonych do ptaków w locie.
Światło ma znaczenie w każdej fotografii. Trafiła mi się ta sowa jak ślepej kurze ziarno. Tak sobie myślę jakie fotki mogły by być jak bym w tedy miał 7dmII i 100-400 L ? Ale czasu się nie cofnie. Kaczki i mewy w pochmurny dzień nie są najlepsze do pokazywania zalet tak zaawansowanej puchy jak 7dmII. Wierzę, że w tym wątku ludzie pokarzą co ten sprzęt potrafi. Póki co nie ma co oceniać tak naprawdę.
Do tego 100-400 też dołóż "II" i wtedy będzie ok.Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
A tak poza tym z resztą się zgadzam i też wierzę :) Czyli .... czekamy na światło.
Przyjacielu,Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
nie ma najmniejszych ! przeszkód!
abyś pokazał nam fotki z 7DII z np 400 .
Aha : nie masz
No to **** nie zawracaj
Tak więc panowie w teren strugać czatownie i czekać na pierwsze promienie słońca, a nie użerać się na forum :D Efekty chętnie obejrzę.
Śmiem wątpić czy po tak "wspaniałej dyskusji" ktokolwiek z użytkowników 7DMK2 będzie chciał pokazywać zdjęcia , bo i po co , żeby za każdym razem czytać bezsensowną krytykę" i odwadnianie że nie warto kupowac takiego sprzetu bo kompaktem da się zrobić lepsze fotki?
Ja na pewno już nic nie będę w tym temacie pokazywał na forum - szkoda czasu i nerwów!!
Sceptykom i niedowiarkom proponuję wziąć tą kiepska puchę i trochę pofotografować a dopiero potem"obiektywnie/subiektywnie ocenić samemu"
Pozdrawiam
Najlepiej się obrazić za prawdę ? Po krytyce jaką usłyszałem na temat swoich zdjęć powinienem sprzedać sprzęt (bo taki zły) i zacząć zbierać znaczki (bo zdjęć robić nie umiem).
Nie wiem o czym mówisz ?Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Temat:
Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady
Wrzucaj śmiało fotki z tego aparatu.
opisz wady i zalety.
Porównamy doświadczenia i ustawienia.
Ależ ja się absolutnie na nikogo i na nic nie obrażam , czytaj ze zrozumieniem.
IMHO te jałowe i z których nic konkretnego nie wynika dyskusje , uważam za bezsensowne i stratę czasu.To jest oczywiście moje prywatne zdanie ale takie właśnie jest.
Zainteresowanym dalszym biciem piany na temat C7DMK2 zapraszam do netu , znajdziecie tam masę opinii,testów i zdjęć nad którymi można się "pastwić" jeśli ktoś ma za dużo wolnego czasu.
Ja niestety nie mam czasu na wyjście w teren i fotografowanie moich ukochanych ptaków , więc tym bardziej szkoda mi tracić cenne chwile na bezsensowne przekomarzanie się na temat :wyższości Świąt Bożego Narodzeni nad Świętami Wielkiej Nocy"
Szkoda bardzo ze nikt nie docenia tego ze ktos z własnej nie przymuszonej woli chce się dzielić swoimi wrażeniami i fotami z nowego sprzętu i od razu trafia na mur ostrej krytyki i kpin!!
Z poważaniem
Tomek
--- Kolejny post ---
To co napisałem ( bo do tego pijesz) odnosiło się to Twoich zdjęć ptaków w locie a tym czasem pokazałeś fotki łabędzia na stawie robione w samo południe?!!Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Absolutnie nie napisałem niczego co mogłoby spowodować taka wypowiedz , ze nie umiesz robić zdjęć i powinieneś sprzedać sprzęt i zacząć zbierać znaczki?
Chyba ze takie są Twoje przemyślenia ale to już subiektywne odczucia i Twoja decyzja?
Pozdrawiam
Podziękowanie i początek topicu:Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Fajnie byłoby ,gdyby zamiast szukania wad i krytykowania niedoskonałości tego aparatu
udałoby się stworzyć bazę dobrych fotek,porad i rozwiązań problemów.
Też mam dość przypierdalania sie do każdej fotki/informacji w sprawie 7DII.
Żałosna zazdrość to nie jest mój partner .
Rozumiem. Wątek tylko dla posiadaczy 7D mkII. Więc po co wrzucacie fotki przecież każdy, kto może odpowiedzieć w tym wątku powinien posiadać taki sprzęt,a więc każdy może sobie takim aparatem zdjęcie zrobić i ocenić sobie sam.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
--- Kolejny post ---
Nie chodziło mi o Twoją ocenę zdjęć łabędzia. Tylko o wszystkie opinie jakie przeczytałem tu na forum w ciągu 2,5 roku. A napisałem dokładnie w którym poście trzeba szukać zdjęć ptaka w locie. Ty zobaczyłeś początek strony parę postów wcześniej łabędzia o którego w ogóle mi ine chodziło. Czytaj ze zrozumieniem następnym razem kolego. Bo napisałem dokładnie numer postu w którym ptak w locie jest.Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Nie,temat dla wszystkich.Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Co możesz powiedzieć o 7DII ,jeśli nie posiadasz ?
o ****a :ogólnopolska awantura o 7Dii.Canon powinien być zadowolony,
A łabędź jest w pości nr 61. Dokładniej się nie da.Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
dobranoc
Po tym co pokazaliście, a pokazaliście zdjęcia własnie z tego aparatu a nie innego, mogę powiedzieć , że nie jest wart swojej ceny i wolał bym kupić np 7dmI a za różnicę w cenie lepsze szkło. Tyle można wywnioskować po tym co ten wątek prezentuje.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
10 stron wątku w jeden dzień. Nieźle :)
I nastał nowy dzień..... Bateria naładowana, mam dzisiaj dużo czasu... Niebo, jak na razie, niebieskie..... Jeśli się nie odezwę w tym wątku to .... szukajcie na Allegro ogłoszenia - sprzedam Canon 7D MK2 prawie nieużywany... A druga ewentualność jest taka że .... zginąłem gdzieś w świecie walcząc o dobre imię Canona :)
A na wszelki wypadek spytam. Jak zmniejszyć zdjęcie do wymaganej tu wielkości nie tracąc przy tym za wiele na jakości? Pytam bo nie wiem.
PS. Albo jestem przewrażliwiony albo... widzę pierwsze chmury na horyzoncie....
Żenujący argument ,jak możesz oceniać sprzęt przez zdjęcia użykownika ,który nie umie fotografować,Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
to tak jakby opinia emerytki kierowcy decydowała o wyborze auta sportowego.
Dobrych fotek są już tysiace(a nie kilka nędznych jak w tym temacie),nie leń się,znajdź.
--- Kolejny post ---
Jaja sobie robisz :mrgreen: ,rożnica to 3000 pln ,za tyle to można kupić ....... a zresztą wszyscy wiedzą co można za to kupić .Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Lepsze tanie szkło do ptactwa:500/4 .
zysk, zacznij fotografować sąsiadki w negliżu to zyskasz szacun na forum
a i niedociągnięcia techniczne nie będą wtedy istotne;)
Wyrwałeś to zdanie z kontekstu i jak tu z dyskutować? jak już cytujesz to cytuj całą wypowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
--- Kolejny post ---
A szkło można kupić nie koniecznie do ptactwa ale np portretu 135 L ? słabe jak za 3 tysiąca Zysk ? jak myślisz ?
Bardzo chciałbym zobaczyć ,jak portretowana osoba miota się po studio(jak ptak po niebie ,ale w 3D :D ),w odległości 50 m od fotografa :roll: .
Jak będzie można zamieszczać fotki w wielkości chociaż 500-600KB to porozmawiamy:) Robiłem zdjęcia "seriami" po dwa,trzy.Oczywiście Serwo. Powiem szczerze, trochę zdjęć wyrzuciłem. Bo pies miał na nich głupią minę :)
3 tysiące zaoszczędzone nie oznacza dla kupującego, że nie stać go na ptasiarski zoom. Można te 3 tysiące też w inny sposób skonsumować np jechać na wycieczkę ;)
nie trafić jednym strzałem w biegnącą sarnę to normalka ale nie trafic w leżącą sasiadke to były by jaja :-)Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
btw skąd wam się te ceny biorą ? róznica miedzy uzywka 7d1 a nówką 7d2 do coś koło 4 tysi.
nietrafiony ten piesCytat:
Zamieszczone przez Irek07
psy robilem 7d verI wiec wiem ze mozna trafic;)
A jak się dobrze zapoluje na mk1 to i nawet 5tys różnicy się robi ;]Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
Panowie, świadoma osoba wie czy kupić 7d mkI czy mkII, zna różnice i wie czy warto dołożyć do nowego, czy może kupić mkI z porządnym obiektywem w cenie mkII