lepiej działa z obiektywami Canona. Wiadomo. Jest bardziej płynny.Cytat:
Zamieszczone przez polm
Wersja do druku
lepiej działa z obiektywami Canona. Wiadomo. Jest bardziej płynny.Cytat:
Zamieszczone przez polm
Ja bym prosił jeśli można to jakieś sample na 15mm i 85mm dało by radę ? przy różnych iso tak do porównania :) Dzięki z góryCytat:
Zamieszczone przez Fotomaniac
pomiarowiec
Z tego co się orientuję, a mogę się mylić, to czas nagrywania jest uzależniony:Cytat:
Zamieszczone przez iopi
- od wielkości pliku - czyli w przypadku formatu fat32, plik nie może być większy niż 4GB,
- od czasu - co jest określone prawnie - mianowicie jeśli sprzęt nagrywa krócej niż 30 minut - nie jest kamerą i nie jest obciążony dodatkowym podatkiem.
Podobno to drugie ma się zmienić :]
Dziś pojawiła się nota serwisowa dla 650D
http://www.canon-europe.com/Support/...=tcm:13-948234
Wykryli coś w gumie i może uczulać grip / uchwyt. Sprawdziłem po numerach seryjnych - mój się kwalifikuje do naprawy. Teraz pytanie jak oni chcą to naprawić - przecież ta guma to integralna część obudowy. Wymiana całej obudowy czy całego aparatu?
Czy przy wymianie obudowy może się później okazać że szczelność korpusu będzie osłabiona?
Słyszałem że body zmienia kolor na biały, i przy napisie 650d pojawia się literka "L" przez co zdjęcia wychodzą dużo ostrzejsze :D
Ciekawe ile sztuk eLek wypuścili?
Wyszła im odwrotność pentaxa... może i ciekawie by to wyglądało, ale dodatkowo reakcje alergczne?
założyłem wątek o tej nocie serwisowej tutaj. Wkleiłem też tam odp. jaką przesłał mi autoryzowany serwis.
Porównanie zdjęć 650D z 400D
Canon 17-40mm 4L, 1/320, F4.0, pomiar światła skupiony, punkt ostrości środek, ISO 400, jpg z RAW bez żadnych korekt
650D
http://www.imgnook.com/VAx8Vo.jpg
400D
http://www.imgnook.com/kgEc8o.jpg
Mam 600D, ale używam wyłącznie z manualnymi obiektywami. Ten aparat jest do tego stworzony. Jeśli miałbym się przesiadać tylko i wyłącznie z uwagi na AF to bym na to nie poszedł. Nie mam ani jednego obiektywu AF.Cytat:
Zamieszczone przez nowalija
Ostrość jest dla mnie nieakceptowalna, ale to pewno wina stałek manualnych.Cytat:
Zamieszczone przez enforces
Hmmm, czy mi się wydaje czy większych różnic nie widać:confused:Cytat:
Zamieszczone przez enforces
Byłbym skłonny wręcz napisać, że szum z 400D bardziej mi leży..
nie jestem pewien ale żeby moje porównanie było by bardziej miarodajne należałoby chyba zdjęcie z 650d pomniejszyć do rozmiarów zdjęcia z 400d.Cytat:
Zamieszczone przez RAFAL_PAWLEWICZ
Witam!
No to macie tu dla porównania:
NR ustawione na Low:
klik
W exifie jest Nikon D5100.Cytat:
Zamieszczone przez lokowaty
Można przypuszczać, że matryca w 650D jest bardzo podobna do tej z 600D.
Patrząc na te dane (z każdej puszki przeskalowane do 8MPx i porównane) widać, że mamy marny postęp. Jak się tak popatrzy to od 20D w APS-C do dziś nie wiele się zmieniło ;)
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Canon
Prawda jest taka że to body powinno kosztować 2000 PLN. Jakbym chciał kupować Canona z serii xxxd, to wybrałbym 550d a reszte kasy dołożyłbym do dobrego szkła.
Poniekąd racja, ale 650D to jednak tochę lepsze body, odrzucając kwestię ergonomii, to jednak in plus jest:Cytat:
Zamieszczone przez lokowaty
- sterowanie bezprzewodowe lampami
- gibany ekranik
- AF teoretycznie (tak piszą) ten z 60d
- szybszy tryb seryjny
Dla mnie to dość istotne różnice vs. 550d. Za jakiś czas zamierzam wymienić body (poczekam jeszcze trochę może ceny spadną) i w sumie dotychczas myślałem o 60d, ale po wyjściu 650d mocno się zastanwiam czy jednak nie pozostanę w xxxd.
Ja tam myślałem o zmianie puszki dla gibanego ekranika, ale odkąd poużywałem LV i zauważyłem wyraźny wzrost szumów przy nagrzanej matrycy od tego trybu, to już go nie używam ;)
Jak dla mnie to od 500D nic się u Canona nie zmieniło (mówię o APS-C) :D
W seri xxxD po 500d no może 550d sens kupna widzę jedynie w 650d. 600d ma chyba tylko gibany ekranik. Zresztą w przypadku którego af jest dość wolny względem wizjera. Niemal tak wolny że nie opłaca się używać LV. Zresztą w moim przypadku używanie LV dotyczyło jedynie sweet fotek.
Wystarczy się przełączyć na tryb szybki ;)Cytat:
Zamieszczone przez nowalija
Kłapie lusterkiem, ale jest dużo szybszy i sprawniejszy i da się focić.
Pozdrówka!
nie tylko, u mnie gibany ekranik nie wpłyną na decyzje bo go nie używam w tym celu ale bezprzewodowe sterowanie lampami, no i może bardzo promocyjna cena zakupu :)Cytat:
Zamieszczone przez nowalija
Dzięki! Powiem tak 600d to moja pierwsza prawdziwa lustrzanka i w dodatku zakochałem się w optycznym wizjerze. Z LV nie zrobiłem nawet 50 zdjęć. Wizjer i nie ma nic lepszego. Prawdę pisząc nawet zbytnio nie zagłębiałem się w zabawę z LV ale sprawdzę i poprawie :)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Choć idea i funkcjonalność LV jako takiego ma dopiero sens z 650d. Gdzie zrobiono wszystko tak jak trzeba. Cholera szkoda że nie będę go mieć, choćby na chwilkę. A swoją stroną ciekawe co Canon pokaże w 70d. Bo tak jak z serią xxxD również xxD od jakiegoś czasu była niczym innym jak ogrzewanym kotletem. A z czym to się jej i jak "świeżo" i "smacznie" smakuje wie każdy. Pozdrawiam
http://www.dpreview.com/news/2012/07...-650d-T4i-grip
:-D
<zanim dotkniesz - włóż rękawiczki>
Oczywiście że było, jest nawet na ten temat wątek u nas 8-).
http://www.youtube.com/watch?v=vY8kf...eature=g-all-u
A tutaj powiedzmy porównanie szybkości Af w 650,600 i nikonie 7000
@nowalija - ale Cie kusi ten 650D. Ale - skoro tak bardzo lubisz wizjer optyczny - to polecam jednak 60D lub następce - większy wizjer to jak większy monitor w kompie (przejscie z 14 crt na 22 lcd/led)
Oj kusi kusi. Ma przede wszystkim to czego brak mi 600'tce. No może jeszcze przydałby się tryb panoramy i gps (ale z tym można by dać sobie spokój) no i jeszcze ciut lepsza jakość plastiku z którego jest wykonany. Jaro powiem Ci tak niestety 60d nie miałem nawet w ręku. Więc nie mam obiektywnego porównania ale czekam na 70d. Pewnie będzie na Photokinie we wrześniu. Na chwile obecną przydała by mi się rozbudowa szklarni oraz jeden dzień zabawy z 650'tką :)
Jest jeszcze jedna sprawa - ważne że Canon zaczął iść za konkurencją zobacz co pokazało Sony, Nikon itp. Te całe ich a77 ma kiepską jakość zdjęć ale też mnóstwo przydatnych funkcji. Miejmy nadzieje że 70d pójdzie za krokami konkurencji i będzie jeszcze lepszy niż konkurencja.
Rok temu poszedlem do sklepu kupic 600D, ale kumpel doradzil popatrzec na 60D. Różnica ogromna ! Nie patrz tylko na bajery, ale jak Ci leży w dłoni - dla mnie 60D jest optymalne - z 600D i wiekszym obiektywem może byc problem - za słaby chwyt miałem, za mało miejsca na dłoń i palce.
A pewny chwyt to podstawa jak chcesz robic nie poruszone zdjecia w trudniejszych warunkach.
Wizjer w 60D jest wiekszy i jasniejszy. w 600D możesz zapomnieć np o ustawianiu ostrości recznie.
Zamiast marnowac kase na zmiane body kup fajny objektyw np C10-22 lub Tokine 11-16.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakoś 650D nie ma super matrycy do fotografii - zakres iso i rozpietosc tonalna w tyle za konkurencją. Nowe 5D też nic nie poprawili w tym temacie....
Serio? To jak mi się udało ustawić ostrość Heliosem 58/2 na pełnej dziurze?Cytat:
Zamieszczone przez jaro
Przy najbliższej okazji luknę 60d. Na razie półeczka xxxD a o zamianie sprzętu mogę tylko pomarzyć. Choć trochę narajałem się na 650d i robię sobie potencjalny apetyt na 70d. Nie czuje aż tak wielkiej potrzeby zmiany sprzętu. To już nie tak jak w latach młodości. Choć nie powiem gdy wyjdzie fajna 70'tka może być inaczej. Na razie to i tak gdybanie. Co najwyżej apetyt wzrośnie wraz z dorwaniem 650 we własne ręce.
Mam tylko wielką nadzieję że Canon weźmie się w końcu za matryce i wyprzedzi w nich konkurencje. W matrycach w tej chwili bryluje Sony. Choć ich a57 ma chyba teraz najlepszą matrycę i produkowaną jakość obrazu.
To temat o 650D i na tym prosiłbym się skupić 8-).
@duperel - ustawianie ostrosci na 600/650D ALE ze stałka 2.0 to się pewnie da, ale czy zoomem 2.8 albo 4-5.6 też sie da ? Ja niestety nie mam najlepszego wzroku, wiec wybralem lepszy wizjer.
Są jakieś konktetniejsze porównania 600d vs 650d? Zmieniać nie będę bo 600d jest rewelacyjny, ale zwłaszcza AF mnie ciekawi
Z wczorajszej zabawy 650D. Niestety nie pamiętam jakie było to ISO
Obiektyw to Sigma 17-70mm 2.0-4.5F Macro
http://www.youtube.com/watch?v=kqcWqvGlslk
te rozmycia to kwestia obrobki, szkla, czy samej rejestracji?Cytat:
Zamieszczone przez enforces
https://www.youtube.com/watch?v=R45dvHtbcqQ
Nie jest to SLT - ale ewolucja dość ogromna względem 600'tki
Cały czas mnie swędzi portfel, bardzo by mi się przydała taka mała lustrzanka z dobrym AF. Powstrzymują mnie dwie rzeczy:
1. Ważniejsza - obrazek z matrycy 18MPix mi się już opatrzył, skoro nowy aparat, wolałbym coś nowego. Ta 18MPix nie jest zła, ale rewelacja to też nie jest...
2. Mało ważna - brak mikroregulacji. Z moich doświadczeń wynika, że rzadko bywa potrzebna. Chyba, że używa się często telekonwerterów.
Chyba więc zaczekam, nowy Rebel już niedługo ;), a 70d jeszcze szybciej...
Canon 650D
Chyba pierwszy całościowy test
Nowy Rebel już niedługo a 70d jeszcze szybciej (fajnie to ująłeś) - ja się w chwili obecnej trochę zastanawiam w którą stronę pójdzie Canon wymiana na model nowszy w moim przypadku nie ma sensu zostaje tylko rozbudowa szklarni potrzebuje jakieś 18-200/250/270 oraz jakiś zamiennik dla kita (2.8). Z drugiej strony przesiadka na inny system nie ma sensu ale spoglądam na Sony (czysto teoretycznie) z dwóch powodów tryb Panoramy oraz szybkość zdjęć seryjnych.
Jak już piszemy o osobistych rozterkach to opiszę swoje 8-). U mnie jest tak że od dawna próbuję znaleźć zamiennik dla 350D i coś dobrego do filmów. Byłem już praktycznie zdecydowany na 600D jednak jak wszedł 650D i zobaczyłem jak tam działa AF w LV to zacząłem się wahać. W sumie jednak doszedłem do wniosku że nie jest to dla mnie priorytet i złożyłem zamówienie na 600D po czym pokazał się M i zamówienie skasowałem. Teraz jestem w rozterce. A jako że nie mam na to zupełnie czasu to sprawa się znów przedłuży i pewnie jak się pokaże M w sprzedaży to może wreszcie zdecyduję ;). Namieszał Canon ostatnio nieźle.
I raczej brałbym zestaw z naleśnikiem/naleśnikami.
Jeśli chodzi o mnie brał bym 650d żadne M, Nex czy micro 4/3 mnie nie bawią i są po prostu zwyczajnie za małe. Ale to moje osobisty rozterki czekam na 70d ewentualnie 700d :)
Macie jakieś przykłady HDRa z tego aparatu - ponoć ma taką funkcje ale nigdzie nie widziałem przykładu - sam potrzebuje tą funkcję w pracy i jeśli działa ok to pozbędę się 600d który ma pół roku i kupię 650 ... nie wiem tylko po co brałem gwarancję na 4 lata z ochroną ;( za co nigdy kasy nie odzyskam :) chyba że wiadomo już coś o następcy bo może nie warto zmieniać jak zaraz będzie nowy :)
chcesz stracić kilka setek dla takiej "popierdółki" jak HDR ???? to juz lepiej zainwestuj w statyw albo sprawdź jak obrazek HDR generują co niektóre programy z pojedynczego jpega, np darmowy EasyHDR .....Cytat:
Zamieszczone przez subbar
- - - Updated - - -
bez obrazy, ale jak znam życie po pojawieniu się 70d i 700d będziesz już czekał na ich następców......Cytat:
Zamieszczone przez nowalija
heh kilka stówek to bym w ciemno dołożył :) się boję że więcej trzeba będzie dopłacić. Jak już wspomniałem do potrzeb zawodowych potrzebuję HDRy żeby z samochodów szczegóły wyciągać - nie interesuje mnie czy kolorystycznie będzie ok chodzi o szybki efekt wyciągania z cieni i niwelowania prześwietleń - bez potrzeby użycia programu - ~200 zdjęć dziennie w których HDR by pomógł. Oczywiście tak mi się tylko wydaje bo chyba się jeszcze nikt nie kapnął że tak się da przekręcić rolkę i zero zdjęcia w hdr z 650d w necie :)Cytat:
Zamieszczone przez centur
Latanie ze statywem odpada.
nie lepiej robić w rawach i przetwarzać wsadowo w pseudo hdr ???
nie wiem bo nie widziałem efektu z 650D :)Cytat:
Zamieszczone przez centur
A czy lepiej - nie ma czasu na obrabianie zdjęć, kadrowanie,, zabawę jednym suwakiem a co dopiero składanie z rawa :) to że umiem nie musi oznaczać że mam na to czas - dlatego do pracy używam Nikon Coolpix P100 który ma hdr a lustro leży i czeka.
ale wiesz na czym polega "przetwarzanie wsadowe", prawda... ;)
to temat o 650D a nie o tym jak jednym przyciskiem ustawić wszystkie pliki na jeden efekt - dla mnie obraz musi być gotowy prosto z puszki i nie mieć więcej niż 650kb żeby przez tablet wgrać zdjęcia do systemu przez http. Jeśli wiesz jakie zdjęcia produkuje w HDR 650D to podziel się linkami czy opisem a za naukę na chwilę obecną podziękuję :)Cytat:
Zamieszczone przez centur
Aż nawet poszukałem i rzeczywiście brak sampli HDR jedyne co znalazłem to to czyli prawie nic Canon EOS Rebel T4i Pros & Cons
Może się przyda:Cytat:
Zamieszczone przez subbar
650D's build in HDR, Trainstation "Den Bosch" | Flickr - Photo Sharing!
Moja mała sugestia miałem HDR w Sony a33. Trzeba było by porównać HDR w Sony i Canonie. Niesamowicie jestem ciekaw tego porównania. A tak a propos implementacji HDR do Canona 600d - są programy na io'sie i chyba w android markecie które po podłączeniu iPhone'a oraz telefonów z androidem pozwalają na wykonanie zdjęć HDR. Jak to działa w praktyce nie sprawdzałem nie mam iphona. Program kosztuje chyba coś koło 20-30zł trzeba doliczyć do tego jakies pare zł na kabelek łączący 600d i telefon.
Jest kilka programów na Adroida że się podłącza telefon do aparatu i można "zdalnie" sterować. Z tym że telefon musi obsługiwać OTG (USB HOST), a z tym już ciężej (żaden HTC nie ma tego normalnie, aczkolwiek da się zrobić). Kabelek to kilka zł, program też nie jest zbyt drogi. Dla jednych może być to za dużo roboty, dla innych bardzo przydatna rzecz. Kontrola całego aparatu z kilku metrów itd.
Nie wgłębiałem się w ten temat za bardzo, ale wiem że da się wgrywać inne oprogramowanie do aparatów - przykład Magic Lantern z tym że to soft pod filmy.
EOS 650D DSLR Camera - Power to see things differently - Capture Every Detail Tutorial - YouTube
EOS 650D DSLR Camera - Power to see things differently - Beautiful Long Exposure Tutorial - YouTube
EOS 650D DSLR Camera - Power to see things differently - Continuous Shooting Tutorial - YouTube
i to mi się podoba :) w końcu jakaś ciekawa promocja produktów - przypominacie sobie jak wyglądała promocja 600d :(