Wersja do druku
akustyk - ty tak od rana? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
mój już zaczął ;-)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
no, micles powinien popracować nad animacją...Cytat:
Zamieszczone przez odi
trzeba doliczyć circa 4.000zł:DCytat:
Zamieszczone przez mateuszkaratysz
To cała europejska dystrybucja idzie ze stanów?Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Czy lepsze zdjęcia to jest chyba gdybanie bo to się okaże w praniu.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Raczej wątpię w te lepsze zdjęcia. Czy 5d2 naprawdę robi lepsze zdjęcia od pierwszej ?
Wierzę w to, że 5d3 będzie prościej zrobić dobre zdjęcie ale czy lepsze od 5d2, tego nie jestem pewien.
A skąd...lecisz do US, przejeżdżasz przez bridge, kupujesz na Jersey i niewiele więcej niż te 10k płacisz ;)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Coś tanio dudki kupujesz... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Ale to jest jakiś pomysł - żona wylatuje za wodę to może coś by przywiozła w prezencie :D
W sumie jestem rozczarowany trochę. Nie ma na co narzekać! :D
No widzicie nie jest źle i ładowarki nie trzeba będzie zmieniać ;). Poczekamy z rok lub 1,5 i będzie w ludzkiej cenie coś circa 10 k.
Cóż... To, że czujniki na płytce są rozstrzelone na maxa, i na infografice bez zaznaczonego pola matrycy/wizjera... :DCytat:
Zamieszczone przez ARN
Zależy jak traktujesz lepszość zdjęcia. Ja traktuję ją globalnie - zarówno czynniki techniczne, jak i "te wszystkie inne". I jeżeliby mieć oba aparaty w tym samym miejscu, czasie i warunkach, to 5d2 zawsze zrobi lepsze zdjęcie - ma większą rozdzielczość, rozpiętość, iso. To ostatnie jest dla mnie bardzo ważne, bo 3200, 1.4 1/30 często mi nie starcza i z tych trzech parametrów ratowany może być tylko pierwszy. Albo lampa.Cytat:
Zamieszczone przez horak
Tym bardziej że CSI cośtam bąkało, że USAńska gwarancja u nas też działa. Nie pamiętam szczegółów.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Zobaczymy jak będzie na początku czerwca, wtedy będzie można zdecydować czy w ogóle i skąd.
Nie, ale tak się przyjęło, że ceny w USA w dolcach odpowiadają mniej więcej cenom w Eurokołchozie w EUR.Cytat:
Zamieszczone przez Flores
Tia, po premierze 5dmk4.Cytat:
Zamieszczone przez diplo
Jakość zdjęcia dużo lepsza nie będzie, w nowej puszce liczą się inne detale jak auto focus czy też ISO.Cytat:
Zamieszczone przez horak
Możliwości wysokiego ISO opisał Jeff Ascough, cyt.:
"I've shot some low light images with 25600 and it is as good as 6400 on the 1DIV."
Przed haraczem, przepraszam, opodatkowaniem...przecież trzeba wspierać młode talenty w zakładaniu firemek...Cytat:
Zamieszczone przez Merde
anyway, jeśli mam dobre dane
shutter lag
5D2 - 73ms
7D - 59ms
blackout
5D2 - 145ms
7D - 100ms
SL dla 5D3 - 59ms?
http://gizmodo.com/5889707/canon-eos...-pr0n-bring-it
byłoby przyzwoicie całkiem...aż się boje że wyskoczy Chuck W...i walnie Nope :mrgreen:
Ale to dotyczy tylko szkieł. I to wyłącznie tych zakupionych jako "imported"Cytat:
Zamieszczone przez micles
AF is back :-D dla mnie AF to jedyny powód do upgrade z 5d mkII ale to tak za rok bo mkII nie przestanie zdjęć robić :roll:
Szczegółowe porównanie parametrów 5d2 do 5d3:
http://www.canon.pl/for_home/compare...s/digital_slr/
Szczegółowe to będzie jak zrobią 1 vs 1 w kwestiach szumu, bo to jest zawsze jedyna zagadka której nie można jakkolwiek ocenić "patrząc na papier"
Wiesz... Można nie wierzyć w różnicę plastyczną zdjęć z cropa i z FF, to w sumie zależy od typu fotografii, jaką się zajmujesz. Ja - (były) użytkownik FF i (tymczasowy) użytkownik cropa, robiący fotografię portretową (niestudyjną! co ważne w tym przypadku), dostrzegam dość znaczącą różnicę w jakości zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Moim zdaniem będzie taka rożnica jak w AutoISO, w 5d2 jest do 3200 w 5d3 jest do iso 12000 ;)Cytat:
Zamieszczone przez micles
ISO 6400 - http://cpn.canon-europe.com/files/ed...6_cinc_big.jpg
Camera: EOS 5D Mark III |Lens: EF16-35mm f/2.8L II USM |Focal length: 18mm |Shutter speed: 1/5sec |Aperture: f/8 |ISO speed: 6400 |Shooting mode: Aperture-Priority AE |Metering mode: Evaluative |Exposure compensation: 0 |Focusing mode: Manual |Drive mode: Self-timer operation |Aspect ratio: 3:2 |Image quality: Fine |Flash: Off |FE lock: Off |White Balance mode: Auto |Picture Style: Landscape |Sharpness: 4 |Contrast: 0 |Saturation: 0 |Colour tone: 0 |Colour space: sRGB |Auto Lighting Optimizer: Disabled |Peripheral Illumination Correction: Enabled |Dust Delete Data: No |Live View Shooting: On
ISO 25600 - http://cpn.canon-europe.com/files/ed...1_cinc_big.jpg
Camera: EOS 5D Mark III |Lens: EF16-35mm f/2.8L II USM |Focal length: 35mm |Shutter speed: 1/25sec |Aperture: f/8 |ISO speed: 25,600 |Shooting mode: Aperture-Priority AE |Metering mode: Evaluative |Exposure compensation: 0 |Focusing mode: One-Shot AF |AF area select mode: Spot AF |Drive mode: Self-timer operation |Image quality: Fine |Flash: Off |FE lock: Off |White Balance mode: Auto |Picture Style: Landscape |Sharpness: 4 |Contrast: 0 |Saturation: 0 |Colour tone: 0 |Colour space: sRGB |Auto Lighting Optimizer: Low |Peripheral Illumination Correction: Enabled |Dust Delete Data: No |Live View Shooting: Off
no nie wiem, albo u mnie "źle" widac, albo nie powinni się chwalić tym 25600
W jasnych partiach daje rade, ale poza to pełna zgoda.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Ciekawe jak RAWy będą wyglądały...
Też jestem ciekaw.
ISo 6400 super używalne :) - lubię !
Tutaj są jeszcze inne zdjęcia: http://cpn.canon-europe.com/content/...5d_mark_iii.do
Moim zdaniem jest nieźle, przy wydruku czy "do sieci" to już będzie wyglądało dużo lepiej i myślę, że wszystkie natywne ISO będą w miarę rozsądku używalne.
Poza tym widać, że to jest jakiś JPG odszumiony w puszce. Z RAW może być więcej szczegółów
Zapowiada się dobra maszynka, ciekawe jak z dynamiką będzie :)
Jest dobre, fakt może się podobać :grin:Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Same RAWy też mało mówią - coraz częściej wychodzę na 5d2 poza mój prywatny narzucony limit iso1600 i dużo zależy od jakości światła - czasami wyjdzie piękniutko, a czasami kaszana, że lepiej suwaków nie tykać.
Bezpośrednie porównanie pucha obok puchy. Czekam.
Mk II właśnie zaczął drożeć, w UK o jakieś 150£. :D
Inaczej wyjdzie ISO 6400 w warunkach gdzie trzeba dać 1/25, a inaczej przy 1/500.
Ja bym chętnie zobaczył grip do innych modelki taki jak do nowej 5. Jak dla mnie sama specyfikacja powala i nie uważam żeby cena była jakoś naprawdę zaporowa. Jak ktoś zarabia na fotografii to kupi i tyle - taki target obrał sobie canon najwyraźniej, a pewnie trochę poczekamy aż cena pójdzie w dół (tym bardziej, że pewnie markII będzie jeszcze jakiś czas produkowany). Jeśli chodzi o obrazek to dla mnie wystarczyłby taki jak na poziomie 5dII.
http://www.dpreview.com/galleries/re...ht-iso-samples
Sample od iso50 do 102400
W pewnej chwili różnicy nie widziałem :-)
ISO 12800 fajne.
Oby tak dalej :grin:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Jak się krzywe przetną to zmienię korpus :mrgreen:
Sample są obłędne, 12800 wygląda jak u mnie 3200, czyli tak jak myślałem. Szczerze mówiąc nie wiem co Canon za sample wrzucił na stronę, może z jakiejś wczesnej bety ;)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
uuua, bardzo bardzo fajnie to iso wygląda....
hihi :-P
zaczęły się już wyprzedaże w dziele sprzedam pod kątem mk3
:mrgreen:
Nooom, daje radę. Nic tylko zbierać :(Cytat:
Zamieszczone przez arra
Są pierwsze polskie wrażenia http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rwsze-wrazenia
Jeśli testy potwierdzą deklarowane parametry, to miodzio. Czekałem z przesiadką z 50-tki, bo po przetestowaniu AF w piątkowej dwójce uznałem, że warto pozostać w blokach startowych. I warto, choć trzeba będzie dozbierać kasy, niestety. Ale lepsza redukcja szumu i in. jest w gratisie ;-)
Cena? Obawiam się, że pozostanie wysoka przez długi czas, gdyż:
- pozostanie na rynku dwójka i musi być widoczna różnica;
- bo jest wielu gadżeciarzy, a dla tych zarabiających w normalnej walucie to nie jest szok;
- bo jest spora grupa osób, które tak jak ja długo wyczekiwały na premierę i pewnie nie wytrzymają dalszego oczekiwania.
- dla części zarabiających na zdjęciach pewnie będzie w dobrym tonie mieć nowy model, a marketing w usługach ważna rzecz.
Dobrze, że księgowi nie spieprzyli danych technicznych typu 60 mln matryca, a skoncentrowali się na optymalnej z ich punktu widzenia cenie,
Generalnie możemy powiedzieć, że kanonierzy mamy dzisiaj swoje małe święto i wypijmy za to !
aj gdzie tam... mkIII to najwczesniej za 2-3 lata sobie zanabede. a swieto bede mial najwczesniej 15-go marca, bo wczesniej mkII nie zanabede ;)
Cytat:
Zamieszczone przez HooMaR
Ty widzisz róznice klient nie widzi róznicy, stad te tanie puszki b eda psuły rynek, ale to juz producenta nieinteresuje dla niego to jak najlepiej jak sie duzo sprzedaje
Jak dobrze sie sklada ze na pcozatku kwietnia lece do USA :D chce ktos jescze 5d mk III?:) wyjdzie jakies 11k PLN
Zapomnij o tym że w kwietniu będą dostępne...Cytat:
Zamieszczone przez Sarewok
Dźwięk migawki jeszcze gorszy niż w MKII ale i tak kupię :DCytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin
To byłoby dobre podsumowanie tego tematu :grin:Cytat:
Zamieszczone przez RUTRA007
Zdrówka!
Szczęśliwy posiadacz mkII.
pewnie ze beda, o ile dzisiaj zlozysz pre-order to masz szanse na kwiecienCytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Dokładnie to samo chciałem powiedzieć:)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Dobre :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin